De olho no discurso

Promotor instaura inquérito para investigar nepotismo em gabinete de Gilson Moura (PV)

2012-03-05T23:11:00.001-03:00

http://www.rosaliearruda.com/2012/03/promotor-investiga-nepotismo-no.html

O Promotor de Justiça da 44 Promotoria de Justiça da Comarca de Natal,Emanuel Dhayan Bezerra de Almeida, instaurou Inquérito Civil para apurar possível existência de nepotismo nos cargos comissionados do deputado estadual Gilson Moura, na Assembleia Legislativa do RN.

Para tal, está solicitando ao legislativo a lista de todos os cargos comissionados e as declarações de grau de parentesco de todos os ocupantes de cargos comissionados do deputado do PV.

Se confirmado o nepotismo ao qual o promotor desconfia, Gilson Moura pode até perder o mandato caso os deputados entendam que houve quebra do decoro parlamentar.

Trabalho de conclusão de curso trata do #ForaMicarla e da Ocupação da Câmara

2012-03-05T23:01:00.000-03:00

Em junho de 2011, movimentos sociais concentrados no #ForaMicarla, ocuparam por onze dias a Câmara Municipal de Natal. O pleito principal, conquistado, era a instalação de uma CEI, que corre risco de terminar em pizza nesta terça, para investigar os contratos da prefeitura.
Poucos meses depois eu fui um dos entrevistados por Rayanne Azevedo, parceira de Anna Paula Freire, para um trabalho de conclusão de curso de jornalismo sobre o tema. A defesa do trabalho, cujo título é "#ForaMicarla - das redes sociais à Câmara Municipal", será no dia 20 de março, às 9h, no auditório C do Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, da UFRN.
Tem umas histórias de bastidores que talvez um dia eu, ou as meninas, poderão tornar públicas. Todos estão convidados para acompanhar o evento.

Conselho Penitenciário é impedido de fiscalizar Alcaçuz

2012-03-05T18:41:00.001-03:00

Da Assessoria de Comunicação do Ministério Público Federal no RN

O Conselho Penitenciário do Rio Grande do Norte emitiu Nota à Imprensa
para tornar pública a indignação pelo fato ocorrido na manhã de hoje, 5
de março, quando os conselheiros foram impedidos pelo diretor do
presídio, Cléber Torres Galindo, de realizar uma fiscalização na
Penitenciária Estadual de Alcaçuz.

Na nota, assinada por todos os seus sete conselheiros, o Conselho
Penitenciário deixa claro que a fiscalização é dever legal,
expressamente previsto na Lei de Execução Penal, e que seguirá
desempenhando plenamente as suas funções, apesar dos empecilhos
apresentados à sua atuação.

Confira a íntegra da nota.

1. A Lei de Execução Penal estabelece expressamente que "incumbe ao
Conselho Penitenciário inspecionar os estabelecimentos e serviços
penais" (art. 70, II, da Lei 7.210/1984).

2. Na manhã do dia 5 de março de 2012, cinco membros do Conselho
Penitenciário do Estado do Rio Grande do Norte foram à Penitenciária
Estadual de Alcaçuz realizar a fiscalização que a lei determina que seja
feita.

3. No entanto, o Diretor da Penitenciária Estadual de Alcaçuz, Cléber
Torres Galindo, não permitiu que o Conselho Penitenciário tivesse acesso
à nenhuma dependência do estabelecimento prisional. De acordo com Cléber
Torres Galindo, o Conselho Penitenciário somente poderia realizar
fiscalizações em dia e hora previamente marcados pela direção da
Penitenciária Estadual de Alcaçuz.

4. É absolutamente desarrazoado que o fiscalizado (a Penitenciária
Estadual de Alcaçuz) determine ao fiscalizador (o Conselho
Penitenciário) quando a fiscalização acontecerá. Sabe-se que, na
prática, as inspeções em presídios, quando agendadas, retiram do
Conselho Penitenciário a real percepção da situação do estabelecimento
prisional, impedindo um acompanhamento efetivo.

5. É de notório conhecimento público a precária, degradante e
desoladora situação em que se encontram todos os estabelecimentos
prisionais vinculados ao Estado do Rio Grande do Norte, inclusive, e
principalmente, a Penitenciária Estadual de Alcaçuz. A conduta de
embaraçar as atividades do Conselho Penitenciário, impedindo-lhe
indevidamente de realizar suas funções, além de em nada contribuir, só
piora este quadro deprimente e comprova que o Estado do Rio Grande do
Norte se encontra muito longe de ter uma correta e profissional
administração de seu sistema prisional.

6. O Conselho Penitenciário do Estado do Rio Grande do Norte informa à
sociedade que adotou as medidas necessárias à coibição desse abuso
contra o exercício de suas funções, inclusive com a comunicação do fato
ao Ministério da Justiça e ao Conselho Nacional de Política Criminal e
Penitenciária, órgãos que repassam recursos para o sistema prisional do
Estado do Rio Grande do Norte, por acreditar que quem não se submete às
fiscalizações legais não apresenta a transparência necessária ao
recebimento de recursos provenientes de outros entes políticos, até
porque, de acordo com o § 4º do art. 203 da Lei de Execução Penal, "o
descumprimento injustificado dos deveres estabelecidos para as Unidades
Federativas implicará na suspensão de qualquer ajuda financeira a elas
destinada pela União, para atender às despesas de execução das penas e
medidas de segurança".

7. Por fim, o Conselho Penitenciário do Estado do Rio Grande do Norte
esclarece, ainda, que seguirá desempenhando plenamente suas funções,
apesar dos empecilhos apresentados à sua atuação.

Natal-RN, 5 de março de 2012.

PAULO SÉRGIO DUARTE DA ROCHA JÚNIOR
Presidente do Conselho Penitenciário do Estado do Rio Grande do Norte

VALDIRA CÂMARA TORRES PINHEIRO COSTA
Conselheira

MANUEL SABINO PONTES
Conselheiro

FRANCISCO ELOILSON SALDANHA DE PAIVA
Conselheiro

NELISSE DE FREITAS JOSINO DE VASCONCELOS
Conselheira

GUIOMAR VERAS DE OLIVEIRA
Conselheira

MARIA DALVA ARAÚJO
Conselheira

Lúcio Flávio Pinto e o destempero de um juiz

2012-03-05T10:22:00.001-03:00

O texto abaixo foi publicado no Facebook pelo juiz de primeira instância que condenou o jornalista Lúcio Flávio Pinto. O juiz Amilcar Guimarães acredita que o jornalista mereceu apanhar antes e teve vontade de, também, bater em Lúcio. É o destempero do magistrado que salta aos olhos.

Por Amilcar Guimarães

O jornalista Lúcio Flávio Pinto ofendeu a família Maiorana em seu Jornal Pessoal. Aí o Ronaldo Maiorana deu-lhe uns bons e merecidos sopapos no meio da fuça, e o bestalhão gritou aos quatro cantos que foi vitima de violência física; que a justiça não puniu o agressor etc..,.
Mais tarde, justa ou injustamente, o dito jornalista ofendeu o falecido Cecílio do Rego Almeida. A vítima, ao invés de dar os sopapos de costume, como fez o Maiorana, recorreu CIVILIZADAMENTE ao judiciário pedindo indenização pela a ofensa.
Eu fui o juiz da causa e poderia ter julgado procedente ou improcedente o pedido, segundo minhas convicções.
Mas minha decisão não valia absolutamente nada, eis que a lei brasileira assegura uma infinidade de recursos e o juiz de primeiro grau nada mais faz do que um projeto de decisão que depende de uma série de recursos a ser confirmada pelos Tribunais.
Tomei uma decisão juridicamente correta (confirmada em todas as instâncias), mas politicamente insana: condenei a irmã Dorothy do jornalismo paraense em favor do satanás da grilagem.
Aí o jornalista faz um monte de insinuações; entre elas de que fui corrompido etc...
Meu direito de errar, de graça ou por ignorância, não foi respeitado. A injustiça tinha necessariamente que resultar de corrupção, não é Lucio?
Detalhe, é que a condenação foi ao pagamento de R$- 8.000,00, de maneira que se eu tivesse sido comprado seria por um valor, imagino, entre 10 e 20% do valor da condenação.
Isto é o que mais me magoa; isto é o que mais me dói: um magistrado com a minha história; com o meu passado, ser acusado por um pateta como LFP de prolatar uma sentença em troca de no máximo R$- 1.600,00.
Pensei em dá-lhe uns sopapos, mas não sei brigar fisicamente; pensei em processá-lo judicialmente, mas não confio na justiça (algo que tenho em comum com o pateta do LFP).
Então resolvi usar essa tribuna para registrar o meu protesto.
Mas se o Lúcio for realmente MACHO e honrar as calças que veste, esta desafiado para resolver nossas pendências em uma partida de tênis.
Escolha a quadra, o piso, as bolas, o local, data e hora,

Ainda sobre a venda do terreno dos batistas

2012-03-04T22:53:00.000-03:00

Há algum tempo não tenho falado sobre o tema da tentativa de venda do prédio onde funcionou o Colégio Americano Batista, no Barro Vermelho. O tema continua no nosso horizonte de atenção, mas não havia novidades. Esta semana, as novidades apareceram.
Em primeiro lugar, a ata da reunião realizada no dia 5 de janeiro na Primeira Igreja Batista, solicitada formalmente por alguns irmãos, ainda não foi disponibilizada. E, segundo consta, será apresentada apenas na Convenção, em Apodi. Vale lembrar que a votação para autorização da venda não alcançou os dois terços necessários para que o negócio fosse aprovado. E o resultado da assembleia não foi homologado pelo seu presidente.
Em segundo lugar, devo dizer que fui informado de que o grupo da liderança da Convenção Batista tem me chamado de caluniador. Referiram-se assim, sobre mim, para o avô de minha esposa, que é pastor. Gostaria que me esclarecessem em que fiz calúnia. Relatei os fatos da reunião e analisei documentos. E apenas isso. Enviei e-mail para o presidente da Convenção e para o pastor da Primeira Igreja Batista com a perguntas - sobre as quais ambos poderiam se manifestar e emitir seu ponto de vista. Pastor Edison Vicente preferiu partir para a minha desqualificação pessoal em portal que republicou um de meus posts.
O certo é que a venda do terreno não foi aprovada na Convenção de Mossoró - pelo menos de acordo com a ata da reunião conforme registrada. E na reunião de 5 de janeiro seriam necessários dois terços dos votos, que não foram alcançados. O problema é que a Convenção se movimento como se a venda tivesse sido aprovada - coisa que não foi. Segundo disse o secretário-executivo na abertura do ano letivo do Seminário Batista Potiguar, faltam detalhes de documentações.
Se o negócio não tem dúvidas e é transparente, por que a ata não foi entregue aos irmãos que a solicitaram? Se a reunião aprovou a venda, por que o presidente não proclamou o resultado ao fim da assembleia? Se não há nada a esconder, por que Antonio Targino e Edison Vicente não responderam às perguntas que lhes enviei por e-mail?
Cada vez mais, o caso se configura como escândalo. E agora, segundo se fala, a intenção de parte dos pastores da Convenção é pedir a exclusão da Igreja Batista Viva da Convenção por "desvio doutrinário", possivelmente porque alguns dos líderes do que chamam de "levante"são membros dessa igreja.
Isso prova mais uma vez que sanção disciplinar nada tem a ver com falta, mas é apenas uma manifestação e manutenção de poder: quem disciplina o faz para reforçar o poder que tem, e demonstrá-lo; disciplina-se porque se pode (tem poder) de disciplinar. E aí, depois disso, inventa-se um motivo. O nosso, segundo dizem, é desvio doutrinário.
Como um profeta antigo, estamos aqui denunciando os problemas desse negócio de cerca de cinco milhões de reais. Dilapidando o patrimônio batista, sem necessidade. Esse é o nosso papel. Enquanto isso, os pastores seguem de portas abertas para responder às questões formuladas.

As perguntas, cujas respostas julgo que seriam esclarecedoras, são as seguintes. Pena que os pastores, de profetas de Deus resolveram ficar calados e não falar a verdade:

1) Se a assembléia em Mossoró aprovou a venda do prédio onde funcionou o Colégio Americano Batista, no Barro Vermelho, e a delegação para que a direção da convenção fizesse o negócio, por que a Convenção Batista Norte-riograndense convocou a assembléia extraordinária da semana passada?

2) A ata da reunião em Mossoró, que está datada de 2 de abril mesmo com a assembléia tendo ocorrido em maio, diz o seguinte:

A sessão é aprovada por mais trinta minutos. O Presidente Pr. Antônio de Araújo Targino dá uma palavra aos convencionais sobre a proposta do Conselho as CBNR para alienação de bens: após explicações sobre a necessidade da venda da propriedade do Colégio Americano Batista com o objetivo de construção da nova sede da Convenção do Seminário Batista. É apresentado um vídeo para os irmãos com planta do novo projeto da convenção. A proposta é colocada em discussão para o plenário. A Assembléia é prorrogada por mais 20 minutos. A assembléia é prorrogada por mais 20 minutos. A assembléia é prorrogada por mais 10 minutos. A proposta foi posta em votação com 137 mensageiros presentes no plenário. Oração feita antes pelo irmão Aurimar Alves. Posto em votação a proposta foi aprovada com o seguinte resultado: 105 (cento e cinco) votos a favor, contrários 18 (dezoitos), 02 (duas) abstenções. Que fique registrado os nomes dos contrários a esta proposta que são: Pr. Joaquim Pinto de Mesquita Neto, Alderi Gondim Fernandes, Maria da Conceição, Kezia Ventura de Oliveira, Paulo Roberto Estevam, Elenilza Batista, Jerferson Gomes Penha. É lida a ordem do dia da próxima sessão pela secretária. Encerra-se a sessão. Eu, secretária, redigi esta ataque dato e assino junto com o presidente após aprovada. Leiliane Paiva Acioli do Nascimento. Secretária

Ou seja: nela não está registrada a delegação para que a direção da Convenção efetive o negócio. Além disso, fica claro que o assunto entrou em discussão no fim de uma sessão do último dia de convenção, com a presença de cerca de 55% dos mensageiros em plenário. Também está claro que há um problema na contagem dos presentes x votos. Foram esses os motivos que levaram a Record Engenharia a solicitar uma nova assembléia?

3) A interpretação que considero mais plausível para o artigo 30 do estatuto da convenção é de que ele prevê maioria qualificada no caso de votação para alienação de patrimônio, motivo pelo qual nos reunimos, segundo o edital de convocação, na quinta-feira passada. Se não é essa a interpretação, por que a mesa não respondeu a questão de ordem interposta durante o processo de votação a esse respeito? E por que o presidente não proclamou o resultado ao fim da assembléia?

4) Qual o motivo para o edital de convocação para a assembléia de quinta-feira (5) ter sido tirado do ar?

5) Se existe um projeto alternativo para o uso do espaço no Barro Vermelho, por que ele sequer foi considerado pela Convenção, inclusive para discutir sua viabilidade?

Temo que, em poucos dias, um negócio pouco transparente e muito suspeito seja concretizado. E depois o escândalo venha a marcar indelevelmente a nossa cidade.

Comentários ao texto dos blogueiros de esquerda

2012-03-04T22:07:00.002-03:00

Por Victor Farinelli

(nos comentários desse texto)

Vou escrever aqui como colaborador do blog Maria Fro, não como jornalista. O texto acima diz não querer fazer acusações pessoais, mas mesmo sem citar nomes, faz acusações, e gravíssimas, e justamente por não dar nome aos bois essas acusações acabam sendo bastante levianas.

Apesar de não se citar nomes, se coloca uma foto onde aparece a blogueira Conceição Oliveira, que perguntou acima, educadamente, que tipo de alusão se faz a ela com essa foto ao lado de um texto onde se acusa aos Blogueiros Progressistas de serem financiado pelo PT e de ditarem a suposta agenda programática do PT nas redes. A resposta que deram a ela foi realmente lamentável: “se você se sentiu atingida por esta menção…”.

Queiram ou não, o texto original com a foto onde ela aparece e a resposta, com essa frase lamentável citada acima, dão a entender que a blogueira Conceição Oliveira é financiada pelo PT, e isso é de uma irresponsabilidade sem tamanho.
Fico, por exemplo, com um comentário que está acima do da Conceição, do Lucas Morais, um amigo a quem eu sigo em diversas redes sociais. Sobre uma crítica feita aos Blogueiros de Esquerda, o Lucas respondeu: “há nos Blogueiros de Esquerda uma diversidade imensa. Ex-partidários, partidários, independentes, e daí por diante”. Curiosamente, a crítica a qual o Lucas respondeu, defendendo os Blogueiros de Esquerda, é da mesma leviandade do texto original com os Blogueiros Progressistas.
Não sou um blogueiro, nunca fui a um Encontro anual, embora gostaria de ter ido, e não me julgo representante deles. Porém, me lembro de um texto do Renato Rovai, da época do primeiro BlogProg, dizendo que ele era contra incluir o adjetivo “progressistas” ao evento, porque a ideia era fazer um encontro de blogueiros, não importando a tendência política, e que o evento estaria aberto, inclusive, a aceitar debatedores de direita que estivessem dispostos ao debate maduro. Não era um evento partidário nem anticapitalista, nunca foi, pelo que entendo eu, que nunca fui a um. É um evento que visa fortalecer a blogosfera como meio de comunicação.

No grupo que se convenciou chamar Blogosfera Progressista, que inclui os mais assíduos blogueiros e entusiastas dos blogs, existe um público que se encaixa perfeitamente ao que o Lucas Morais usou prá descrever os Blogueiros de Esquerda, pois entre os Blogueiros Progressistas também “há uma diversidade imensa: ex-partidários, partidários, independentes, e daí por diante”.
Entre os Blogueiros Progressistas há muitos blogueiros que são militantes partidários, há jornalistas, há gente que simplesmente pensa e quer expressar democraticamente sua opinião.

Há, por exemplo, a Conceição Oliveira, cujo blog, na minha nunca modesta opinião, é o melhor da rede, e por isso sou antes de tudo um entusiasta, que teve a oportunidade de ser também um eventual colaborador, o que me deixa muito feliz. Nos dois anos em que acompanho o Blog Maria Fro, posso dizer que vi muitas coisas interessantes: vi a blogueira defender o legado do presidente Lula como um dos maiores ou quiçás o maior presidente da história do Brasil com o mesmo entusiasmo com o que criticou e ainda critica as coisas que a blogueira acha que ficaram faltando no governo. A vi defender a candidatura da Dilma e celebrar sua vitória, com o mesmo entusiasmo com que cobrar da Dilma as promessas feitas em campanha e critica duramente o governo em casos como o do Código Desflorestal, a declaração infeliz da Dilma dizendo que “não faz propaganda de opção sexual”, o terrível PNBL apoiado pelo Bernardo, e por aí vai. Vi a blogueira mostrar seu incondicional apoio aos movimentos sociais, e quanto a isso só pode colocar em dúvida a integridade dessa blogueira quem não acompanha o blog.
Vi e vejo na blogueira Conceição Oliveira um sentido de responsabilidade que falta a boa parte dos blogueiros (progressistas ou de esquerda, não importa), além da coerência comprovada pelo fato dela ser constantemente criticada por gregos e troianos: os militantes petistas mais radicais a chamam de antigovernista e os chamados esquerdistas antigoverno a acusam levianamente (não é a primeira vez) de ser patrocinada pelo PT. Nunca vão entender que ela é somente uma pessoa com opinião independente.

Porque isso é o legal do Maria Fro: lá você a vai ver concordar com o governo, mas nunca de forma incondicional, como querem os militantes petistas, já que ela se reserva o direito de criticar o que ela acha absurdo, sempre mantendo uma coerência. Também a verá criticar o governo, mas nunca da forma chovinista e maleducada como fazem, por exemplo, alguns psolistas, que chamam a presidenta de “Dilmão”, o que, queiram ou não, significa questionar asquerosamente a sexualidade da Dilma – e lamento constatar que até mulheres utilizam essa alcunha.

“Ah, mas isso não é ser de esquerda ou ser anticapitalista, é ser defensora do capitalismo”. Esse é o segundo erro grosseiro do texto acima: pretende criticar uma suposta tentativa de uniformização do debate por parte de supostos patrocinados pelo PT enquanto rotula pessoas que nem conhece e tenta, contraditoriamente, uniformizar por eliminação o debate, o tal do: “quem não concorda com o que escrevemos vestiu a carapuça e não é anticapitalista, além de ser um patrocinado em potencia”.

Acho tudo isso muito imaturo, e prá não ser imaturo, o mínimo que se poderia fazer para uma postura realmente responsável com a Conceição, já que a alusão a ela é evidente pela foto é ou confirmar que as acusações do texto realmente se referem a ela, sem hipocrisias nem covardias, ou que, se os que escreveram não acreditam e/ou não tem como provar que a Conceição recebe dinheiro do PT, que façam as devidas correções, e se pudessem ter a grandeza de pedir desculpas seria ainda melhor.

Mas claro, há de se ter grandeza prá se pedir desculpas.

A resposta dos autores do texto foi a seguinte:

Blogueiros de Esquerda 1
Caro Victor Farinelli,
Como comentamos mais acima, o texto, por princípio, não tem o interesse de mencionar o nome de ninguém, nem de blogueiros progressistas, nem de esquerda, e nem o de ninguém, justamente para não favorecer à ocorrência do que houve aqui: o desvio de um debate potencialmente frutífero sobre coisas e ideias – em que, inclusive, as próprias críticas que são feitas a nós, blogueiros e blogueiras de esquerda, são bem-vindas –, para um debate no nível que está, sobre acusações e ameaças de processos na justiça burguesa.
A(s) foto(s) que estão relacionadas ao texto foram inseridas pelo coletivo do Passa Palavra, e não por nós, blogueiros e blogueiras, que escrevemos o texto. Portanto, a relação entre a foto e o texto não foi intencional por parte de nós e em momento algum escrevemos com a intenção de atingir a imagem da Conceição Oliveira. E também acreditamos que o coletivo de Passa Palavra, certamente, ao escolher esta imagem que estampa na entrada do portal, quis ressaltar a ligação dos blogueiros e blogueiras progressistas com o governismo lulista, por isso a imagem de Lula com um banner ao fundo que exibe a logotipo de várias instituições, empresas, sindicatos e organizações. Também acreditamos que o coletivo de Passa Palavra sequer possuía conhecimento de que a pessoa em questão, à direita na imagem, tratava-se de Conceição Oliveira, e muito provavelmente só tomaram este conhecimento quando a própria veio aqui indignada, nos comentários, reclamar desta associação. Mas, quanto a isto, o próprio coletivo de Passa Palavra poderá nos responder.
Portanto, muito provavelmente o nome de Conceição Oliveira sequer seria citado ou aludido, mesmo no debate promovido aqui nos comentários, exceto: caso a própria viesse aqui e feito o que fez.
2
Àqueles que reclamam pelo texto ter sido escrito sob anonimato, respondemos que nós já esperávamos esta reação legalista e apoiada no aparato judiciário burguês, mesmo sem mencionarmos nomes de pessoas físicas. Justamente por isso, não pretendemos o esforço desnecessário de promover este combate em um âmbito onde aquele quem possui mais dinheiro recebe mais benefícios por parte da “justiça” .
Não gostamos de escrever assim, anonimamente, mas preferimos nos poupar das intimidações e ameaças que foram colocadas aqui acima. E estávamos certos, né? Se anonimamente já foi assim…
3
Acreditamos também que a crítica exposta nesta breve crítica que publicamos aqui em Passa Palavra atingiu em cheio os modestos objetivos que tínhamos, que foi dar visibilidade a esta questão e provocar a discussão. Tanto é assim que, como antecipamos no texto, trata-se de um modus operandi frequente a reação desqualificativa já está correndo na rede, veja:https://twitter.com/#!/search/%23blogueiroscanhotos . Estes blogueiros agem como crianças se unindo para promover bullying contra aquelas mais fracas e pouco numerosas. Interditam o debate e, na sequência, iniciam uma campanha desqualificativa.
Além da desqualificação, os blogueiros governistas tentam intimidar àqueles que por dedução acreditam estarem envolvidos na publicação do texto. Esta tática de amedrontamento apenas revela o óbvio: o desespero que afligiu os blogueiros que criticamos sem sequer tenhamos mencionado nomes e endereços na web.
Como salientamos acima, a intenção do texto não é desqualificar, e sim promover a crítica para que floresça o debate e a opinião, em uma palavra, o conhecimento.
Menos claque, mais discussão!

Farinelli respondeu ao comentário:

“Como comentamos mais acima, o texto, por princípio, não tem o interesse de mencionar o nome de ninguém, nem de blogueiros progressistas, nem de esquerda, e nem o de ninguém, justamente para não favorecer à ocorrência do que houve aqui: o desvio de um debate potencialmente frutífero sobre coisas e ideias”

- > Se vocês quisessem realmente um “debate frutífero” estariam debatendo ideias, e no texto as ideas foram voluntariamente solapadas por uma acusação gravíssima de que, segundo vocês, há Blogueiros Progressistasque recebem dinheiro do PT prá interditar o debate na blogosfera, o que, se for respaldado por provas, se torna não só um debate pertinente senão um fato jornalisticamente relevante, mas enquanto for uma alusão sem provas se torna uma acusação irresponsável, que como não cita nomes funciona como metralhadora giratória. O problema é que como vocês colocaram a foto da Conceição Oliveira, a acusação acaba aludindo diretamente a ela, e em suas respostas vocês sequer tem a coragem de confirmar claramente ou desmentir claramente, com uma ambiguidade que denota cinismo. Não entendo como alguém que quer por o debate por sobre as acusações pessoais não é capaz de, em nome do debate, corrigir ou confirmar a alusão feita através da foto, é de uma contradição atroz.

“As próprias críticas que são feitas a nós, blogueiros e blogueiras de esquerda, são bem-vindas –, para um debate no nível que está, sobre acusações e ameaças de processos na justiça burguesa”.

- > Me soa bastante contraditório esse comentário, porque vocês depois reclamam de bullying na mesma resposta a mim, e no texto original vocês reclamam dos rótulos que seriam atribuídos a vocês por suas ideias, só que, paradoxalmente, vocês me chamam de “claque” por eu achar absurda a acusação feita à blogueira. Isso é debate com respeito? O comentário feito logo após o meu, onde uma pessoa também anônima classifica despectivamente a blogueira como uma mera “cabeleira de costas na foto”, também vai ser chamado de “claque”? Tomara que não, tomara que a essa pessoa anônima não se use a falta de respeito que ela mesma teve prá com a Conceição, mas visto que esse comentário não foi o único comentário ofensivo contra ela entre os 50 que vimos acima, eu sou obrigado a questionar: essas ofensas pessoais contra tudo e todos que não concordam com ou se sentem aludidos pelo texto é o que vocês chamam de “debate frutífero”? Seu conceito de democracia é que se eu não concordo com a alusão feita à blogueira através da foto eu sou “claque”? Esse é o respeito que vocês pedem no texto original, quando dizem pretender um debate sem desqualificações pessoais?

“A(s) foto(s) que estão relacionadas ao texto foram inseridas pelo coletivo do Passa Palavra, e não por nós, blogueiros e blogueiras, que escrevemos o texto. Portanto, a relação entre a foto e o texto não foi intencional por parte de nós e em momento algum escrevemos com a intenção de atingir a imagem da Conceição Oliveira”.

Quando uma ideia publicada e ela vem com uma alusão errônea, através de uma passagem do texto ou uma foto que insinua algo incorreto, e seja essa alusão voluntária ou involuntária, quando se tem uma responsabilidade naquilo que é publicado, a gente corrige o erro, no mínimo, prá não dar margem prá nenhum tipo de interpretação equivocada. Se não se corrige o erro é porque se está confirmando a alusão exposta no que foi publicado. Neste caso, o texto faz uma acusação importante e, junto com essa acusação, está uma foto onde a figura exposta nela é imediatamente ligada a acusação que se faz, independente de se isso foi voluntário ou não. Se realmente foi involuntário, se esperava que, numa postura ética, fosse feita uma correção, e que as respostas tivessem um pouquinho mais de respeito, e não as desqualificações pessoais que estamos vendo.

“E também acreditamos que o coletivo de Passa Palavra, certamente, ao escolher esta imagem que estampa na entrada do portal, quis ressaltar a ligação dos blogueiros e blogueiras progressistas com o governismo lulista”.

- > Gostaria de saber qual é a opinião do coletivo de Passa Palavra, que imagino que não se escondem atrás de um anonimato, e que segundo os Blogueiros de Esquerda são os responsáveis pela foto que constituiu, junto com o texto, a alusão a que a blogueira Conceição Oliveira seria financiada pelo PT, se eles acham que fazer uma alusão dessas configura uma postura minimamente ética.

“Portanto, muito provavelmente o nome de Conceição Oliveira sequer seria citado ou aludido, mesmo no debate promovido aqui nos comentários, exceto: caso a própria viesse aqui e feito o que fez”.

- > Ou seja, vocês acham que quem fez a alusão foi ao própria blogueira? É isso? O fato de ter uma foto dela no texto que acusa o que acusa prá vocês não significa nada? Eu não tenho como saber quem são vocês, mas conheço um cara que, pelo que comentou acima, imagino que conhece quem está por trás dos Blogueiros de Esquerda. O Lucas Morais, imagino eu, se sentiria a vontade se fizessem uma alusão contra ele dessas assassinas de reputação, ao estilo Veja, ele dizendo, por exemplo, que ele ganha dinheiro das FARC prá fazer jornalismo? Eu tenho certeza que ele não gostaria. Eu moro no Chile, país onde o governo busca qualquer desculpa prá aplicar Ley Antiterrorista contra jornalistas como eu, se esse texto tivesse a minha foto, por exemplo, fazendo portanto a alusão de que eu receberia dinheiro do PT prá escrever o que escrevo, um fiscal do governo chileno poderia inclusive usar isso prá me prender através da Ley Antiterrorista. Com esse exemplo, ainda não ficou claro o tamanho da irresponsabilidade?

“Àqueles que reclamam pelo texto ter sido escrito sob anonimato, respondemos que nós já esperávamos esta reação legalista e apoiada no aparato judiciário burguês…”

- > Quando foi que eu reclamei do anonimato? Eu reclamei da postura imatura de vocês. A alusão à blogueira Conceição Oliveira é evidente, ainda que vocês tentem desqualificar pessoalmente os que apontaram o erro e a própria blogueira (um dos comentários diz que se trata só de vaidade da blogueira, ou seja, se uma pessoa é acusada de receber propina de outrem e acha que está sendo difamada por essa acusação leviana, isso configura somente “vaidade”, porque qualquer pessoa que é acusada de algo assim, o que faz? Fica calada?), nada disso vai mudar o fato de que a foto transforma o texto numa acusação à Conceição Oliveira, da qual vocês tem consciência, ainda que a origem disse tenha sido involuntária, como vocês dão a entender. Reitero que quando eu coloco uma foto que deturpa aquilo que eu quis dizer e faz alusões que eu não queria fazer, eu corrijo e peço desculpas à pessoa aludida. Aliás, é tão simples corrigir esse erro que eu menos ainda entendo qual a razão por se insistir tão ortodoxamente no erro, inclusive justificando, com uma desqualificação pessoal, o uso de uma foto que se sabe que criou uma alusão leviana.

“Estes blogueiros agem como crianças se unindo para promover bullying contra aquelas mais fracas e pouco numerosas. Interditam o debate e, na sequência, iniciam uma campanha desqualificativa”

- > E as desqualificações contra a Conceição Oliveira que vimos aqui acima são alguma prova de maturidade? E me chamar de “claque” é debate com respeito sem desqualificações infantis?

Enfim, espero, como disse no comentário anterior, que vocês tenham a grandeza de fazer uma mínima autocrítica e corrigir o que fizeram de errado, em nome da preservação do debate sem acusações levianas, que é o que vocês dizem defender. E digo isso sem ameaçar nada nem ninguém de nenhuma represália, apenas apelando ao bom senso e ao sentido de ética que espero que vocês tenham.

O falso debate dos blogueiros de esquerda

2012-03-04T22:01:00.000-03:00

Existem coisas ridículas, de envergonhar e dar nojo no mundo. Uma dessas coisas foi parida ontem - e é esse texto, cujo conteúdo piora cada vez que alguém tenta defendê-lo.
De minha parte, farei aqui apenas um comentário, do parágrafo que comento abaixo - e a seguir publicarei o comentário de Victor Farinelli:

A “militância petista”, que, pela ausência de um programa político nitidamente socialista, acabou por ser educada apenas para contra-atacar os tucanos, Globo, Folha, Veja e Estadão com fins eleitorais, agora é utilizada também para combater ativistas da esquerda e movimentos sociais que resistem naquelas lutas por onde o trator do capitalismo desenvolvimentista organizado pelo lulismo pretende passar, como pode ser visto nas entre 140 a 170 mil famílias que serão deslocadas/despejadas para a Copa do Mundo e as Olimpíadas , no deslocamento dos indígenas e ribeirinhos em Belo Monte e outras hidrelétricas previstas para a região da Amazônia, entre tantos outros exemplos, como recentemente ocorreu no Pinheirinho, em São José dos Campos, no interior paulista.

O trecho é dos mais absurdos do texto. Vejo o #BlogProg relacionado intimamente às lutas populares relativas às obras da Copa e à situação dos que seram despejados/deslocados (aqui no RN realizamos esse debate, apoiamos as ações do Comitê Popular da Copa e da Associação dos Atingidos, e ontem no encontro da grande Natal esse tema foi mais uma vez discutido). Além disso, temos visto - eu pelo menos tenho publicado textos -, sobre Belo Monte. E o caso do #Pinheirinho é, talvez, o mais emblemático: eu e muitos companheiros do movimento temos destaque a todas as questões relativas à desocupação - às violências, desaparecimentos. Companheiros estiveram lá em São José dos Campos ouvindo os relatos.

Enfim, as acusações são injustas e parecem querer desqualificar o movimento e, aí sim, interditar o debate.

P.S.: Alertaram-me que o parágrafo citado não deixa claro que o texto critica o BlogProg por se referir à "militância petista". Esclareço, então, que o texto acusa o movimento de blogueiros progressistas de ser uma mera "militância petista". O link está acima.

Com Cachoeira, Delta vai de R$ 5,5 mi a R$ 276 mi

2012-03-04T17:33:00.001-03:00

Foto: Divulgação

http://brasil247.com/pt/247/poder/45745/Com-Cachoeira-Delta-vai-de-R$-55-mi-a-R$-276-mi.htm

– É crescente o paradoxo entre as revelações da Operação Monte Carlo, que prendeu o bicheiro Carlinhos Cachoeira, e o silêncio da chamada grande imprensa em relação ao escândalo que atinge em cheio o governo do tucano Marconi Perillo, bem como o senador Demóstenes Torres (DEM/GO). Sabe-se que Cachoeira era "dono" da segurança pública em Goiás e nomeava até apadrinhados na Secretaria de Indústria e Comércio. Aos poucos, começam a vazar também os primeiros grampos da Operação. Demóstenes Torres, por exemplo, tratava Cachoeira como "professor" (leia mais aqui). Uma nova gravação mostra o bicheiro falando com o delegado Fernando Byron da Polícia Federal, que, na verdade atuava como seu informante sobre possíveis ações contra a Delta.

O interesse era justificável. Promotores envolvidos na Operação Monte Carlo suspeitam de que Cachoeira era uma espécie de sócio informal em Goiás. A empresa, do carioca Fernando Cavendish, desembarcou no Cerrado em 2006. Naquele ano, faturou R$ 5,5 milhões no estado. Hoje, os contratos somam R$ 276 milhões e também abrangem diversas prefeituras.

Leia, abaixo, noticiário do jornal "O Popular", o mais importante de Goiás, e que vem demonstrando notável independência, em relação às relações perigosas entre a Delta e Carlos Cachoeira:

CARLINHOS: Vai ter alguma coisa amanhã, em Goiânia?

BYRON: Num tô sabendo, não. Acredito que não tem nada aqui não.

CARLINHOS: E com a Delta tem alguma coisa?

BYRON: Não, não, tá tudo tranquilo. Pode ficar tranquilo,tá tudo tranquilo. Carlinhos Cachoeira pergunta ao delegado Fernando Byron, da Polícia Federal,se a Delta está na mira de uma operação.

A Delta Construções – empreiteira na qual o empresário Carlos Augusto de Almeida Ramos, o Carlinhos Cachoeira, mantém uma sala – celebrou pelo menos R$ 276 milhões em contratos de limpeza, aluguel de carros e infraestrutura com o governo do Estado e as principais prefeituras de Goiás nos últimos dois anos. A empresa foi alvo de busca e apreensões da Operação Monte Carlo, deflagrada na semana passada, que apura o jogo ilegal em Goiás e outros quatro Estados.

Escutas telefônicas autorizadas pela Justiça Federal mostram a relação de Cachoeira com o diretor da regional Centro-Oeste da empresa, Cláudio Dias Abreu. Além do empresário, o ex-presidente da Câmara de Goiânia e ex-secretário de Estado Wladmir Garcêz também tinha sala no escritório da empresa em Goiânia, no 16° andar do Edifício New Bussines Style, na Avenida Jamel Cecílio, Jardim Goiás.

Dados do site Transparência Goiás mostram que a Delta entrou no Estado em 2006. A partir daquele ano a empresa - com mais de 50 anos de atuação - passou a ter contratos frequentes com a administração pública. Em seu primeiro ano contratando com o governo do Estado, a empreiteira e prestadora de serviços recebeu R$ 5,5 milhões.

O grande salto aconteceu em 2010, após a empresa ter vencido licitação para fornecer, por meio de aluguel, quase 2 mil carros para as Polícias Militar e Civil. O aluguel de automóveis começou em 2006, com outra empresa - a LM Transportes, Serviços e Comércios. A concorrência vencida pela Delta em 2009 era a continuidade desta modalidade de contrato, questionada anteriormente pelo Ministério Público do Estado de Goiás (MP) pelo alto valor.

De acordo com a Secretaria de Estado da Segurança Pública e Justiça (SSPJ), a Delta recebe aproximadamente R$ 3 milhões por mês pelo aluguel dos carros. Com estes pagamentos, entre outros serviços, a empresa recebeu em 2010 R$ 54,9 milhões do governo estadual. Em 2011, os repasses foram de R$ 51,6 milhões. Há, no entanto, empenhos que ainda não foram liquidados. A secretaria informa que o contrato é valido até o fim do ano. Os empenhos de 2012 ainda não aparecem no Transparência Goiás.

A Delta também venceu licitações nas principais prefeituras do Estado, como Goiânia, Aparecida de Goiânia, Anápolis e Catalão. Somente na Agência Municipal de Obras (Amob) da capital teve empenhados em 2010 e 2011 R$ 54,2 milhões. Alguns dos contratos da empresa são exibidos no site. Entre eles, a implantação de infraestrutura urbana e a construção do viaduto da Avenida T-63 na capital – a obra, constantemente, apresenta problemas de acabamento.

Proximidade

Com base na apuração da Polícia Federal (PF), os procuradores do Ministério Público Federal (MPF) escrevem que fica clara a "ingerência" de Carlinhos Cachoeira nos negócios da empresa, "conhecida por realizar contratos de vulto com a administração pública", segundo o inquérito civil público. No documento, Carlinhos Cachoeira é classificado como sócio de Cláudio Abreu na compra de terras em Várzea Grande (MT) e no Distrito Federal (DF), na aquisição de terrenos em Catalão e na Ideal Segurança, esta última também em sociedade com o delegado Deuselino Valadares, da PF.

Nas gravações telefônicas autorizadas pela Justiça, há diversas conversas nas quais Carlinhos Cachoeira ordena o fornecimento de valores a Cláudio. Numa delas, o líder da suposta quadrilha diz para o responsável pelo controle financeiro da organização, Geovani Pereira da Silva, disponibilizar R$ 400 mil ao diretor da empreiteira.

Em outro trecho do inquérito civil público do MPF, que O POPULAR teve acesso, há a transcrição de uma conversa entre Carlinhos Cachoeira e Geovani na qual o valor a ser entregue para Cláudio é de R$ 700 mil. O montante seria para o diretor da Delta Construtora "enviar para fora" do País. As investigações do órgão ministerial e da PF chegam à conclusão de que Cláudio atua como laranja do chefe da organização, que seria sócio oculto em vários empreendimentos.

A ligação de Cláudio com o grupo coordenado por Cachoeira fica evidente - no entendimento dos investigadores - pela presença de uma sala ocupada pelo suposto líder do bando no escritório da Delta Construções na capital. No pedido do MPF para que a Justiça recolhesse provas, o órgão ministerial solicitou a busca e apreensão de documentos, computadores, mídias e aparelhos celulares na sala que seria de Carlinhos Cachoeira no local, assim como na que seria ocupada pelo ex-presidente da Câmara de Goiânia, Wladmir Garcêz. Este último também é investigado pela participação na exploração de jogos de azar e está preso na Casa de Prisão Provisória (CPP).

Cláudio teria livre trânsito na contabilidade das operações que seriam chefiadas por Carlinhos Cachoeira. Inclusive, numa escuta telefônica ele revela espanto ao tomar conhecimento de que tem disponível "apenas R$ 100 mil" no caixa da organização. Para Cachoeira, o diretor da empreiteira não pode ser o último a saber do que se passa dentro da organização. Numa gravação ele repreende Idalberto Matias, o Dadá, por não ter informado Cláudio sobre o conteúdo de vazamentos de operações da PF. Dadá é sargento da aeronáutica da reserva e atuaria como araponga.

Defesa

Por meio da assessoria de comunicação, a Delta Engenharia nega qualquer relação comercial com Carlos Augusto Ramos e que ele tenha uma sala no escritório da empresa em Goiânia. A assessoria classifica o pedido de busca de provas na sede da empreiteira na capital como "equivocado". "Não vamos responder equívocos", disse a assessoria O representante da Delta disse que a empresa nada tem a ver com a vida privada do seu diretor. E sustenta que não houve apreensão de documentos no local. "Levaram apenas o laptop e iPad de Cláudio." A assessoria argumentou que a amizade entre os dois é possível porque moram na capital e não se difere das relações que o diretor mantém com outras pessoas.

Demóstenes Torres: "Fala, professor, melhorou?"

2012-03-04T17:30:00.001-03:00

Foto: BETO BARATA/AGÊNCIA ESTADO

247

– Dias piores virão para o senador Demóstenes Torres (DEM/GO). Catão da República e amigo do peito do bicheiro Carlinhos Cachoeira, que está detido num presídio de segurança máxima em Mossoró (RN), acusado de comandar um esquema de jogos ilegais e fraudes em licitações, com fortes ramificações no governo goiano, do tucano Marconi Perillo, Demóstenes pode se transformar em réu no Supremo Tribunal Federal.

A Polícia Federal acaba de encaminhar ao STF as transcrições das 298 ligações telefônicas trocadas entre o senador Demóstenes e o bicheiro Carlinhos Cachoeira entre fevereiro e agosto de 2011 – na média, 1,4 telefonema por dia. "Fala, professor, melhorou?" Era assim que Demóstenes se dirigia ao contraventor.

Ora, mas professor de quê, senador? Carlinhos Cachoeira há anos é conhecido como um dos mais notórios empresários da contravenção no Brasil, muito embora o senador goiano tenha declarado que pensava que o mesmo havia abandonado o crime (leia mais aqui).

Na maior parte das conversas, Demóstenes e Cachoeira marcam jantares. Algumas vezes falam da necessidade de conversar com urgência urgentíssima. O senador ganhou do bicheiro uma cozinha importada dos Estados Unidos avaliada em US$ 27 mil. No entanto, ele não vê problemas nisso. Diz que não se incomoda por ter recebido presentes de "uma pessoa considerada limpa".

Na tribuna

Demóstenes diz que irá à tribuna do Senado nesta semana para se defender. Afirma, ainda, que descobriu que Carlinhos Cachoeira é um contraventor apenas na última semana. Segundo o senador Walter Pinheiro (PT-BA), os petistas "não farão com eles o que fizeram com a gente". Mas afirmou que "uma ligação com Carlos Cachoeira nunca é boa".

A suprema corte e o galo da madrugada

2012-03-03T23:08:00.001-03:00

Inácio Neves Filho

Promotor de Justiça do MPDFT

Goiano puro-sangue não sabe o que é carnaval. No feriado, a gente vai pra fazenda, Caldas Novas ou Aruanã, ou dá uma esticadinha até a pousada "Neves Maciel", em Crixás. No Brasil, carnaval é especialidade de carioca, paulista e nordestino.

Neste carnaval, resolvi radicalizar, indo pra Recife, terra de Natacha e do galo da madrugada. Da praia de boa viagem, junto de painho e mainha de minha amiga, me inteirei do personagem. O "galo da madrugada" é um clube de máscaras do carnaval do Recife que encanta pela sua originalidade e simbolismo. Tornou-se em 2009 patrimônio imaterial de pernambuco e foi reconhecido peloguinness book como o maior bloco carnavalesco do planeta.

O Galo surgiu em 1978, sem grandes pretensões e com o propósito de fazer renascer o tradicional, espontâneo e criativo carnaval de rua do Recife, então ameaçado pelos clubes e passarelas que, cada vez mais, limitavam, em espaço e participantes, o fazer da folia. No último sábado, o Galo entrou mais uma vez na história com um desfile que, ao homenagear o centenário do eterno rei do baião, Luiz Gonzaga, uniu duas das maiores manifestações culturais musicais de pernambuco: o frevo e o baião, numa festa que reuniu mais de 2 milhões de pessoas.

Passada a folia, todos querem retomar a agenda do dia, desde o gari à presidenta da república. Diferente não é a situação no STF, que começou o ano demonstrando vitalidade em sua atuação, já tendo decidido sobre as atribuições do CNJ e a lei da ficha limpa. Tem pela frente processos de grande relevância para a sociedade, como a validade do sistema de cotas em universidades públicas, a questão do aborto de fetos anencéfalos, a atribuição do MP para realizar investigações e a ação penal do "mensalão".

O que causa espécie na atuação do STF é a vocação de alguns ministros para a concessão de liminar quando no caso posto a julgamento - embora esteja presente o relevante fundamento - não há perigo da demora ou perigo iminente ao impetrante, sendo mais prudente a análise pelo plenário da Corte.

Dentre os vários casos, destaca-se a liminar em que o ministro Marco Aurélio permitiu que o banqueiro Salvatore Cacciola, condenado a 13 anos por crimes de gestão fraudulenta, peculato e corrupção passiva, deixasse a prisão. Nem é preciso dizer que "até as pedras" sabiam que o réu ia fugir para a Itália. Em dezembro último, sua Excelência concedeu liminar limitando os poderes do CNJ para investigar e punir juízes suspeitos de irregularidades, cujo imbróglio só veio a ser solucionado no último dia 2 de fevereiro quando o pleno, por maioria, restabeleceu os poderes de investigação daquele Conselho.

Outra recente liminar um tanto questionável é a que manteve os vencimentos do ex-procurador geral de justiça Leonardo Bandarra e da Promotora Déborah Guerner, ambos do Ministério Público do DF. Os dois promotores de justiça foram afastados do cargo, com perda dos vencimentos, por decisão do CNMP, por envolvimento no "mensalão do DEM de Brasilia" e estão respondendo à ação civil pública de perda do cargo. Respondem, ainda, a processos por crimes de extorsão, violação de sigilo funcional, concussão e formação de quadrilha. A Lei Orgânica Nacional do Ministério Público é taxativa ao estabelecer que, ajuizada a ação civil de perda do cargo, o promotor ficará afastado, sem vencimento (art. 208, LC 75/93). A despeito disso, no último dia 17 de fevereiro, o ministro Gilmar Mendes - entrevendo ocorrência de insegurança jurídica - restabeleceu liminarmente referidos salários, permitindo que os dois promotores continuem recebendo, mesmo sem estarem trabalhando.

A reflexão que se busca não é sobre a existência ou não do direito reclamado, afinal, o STF, como órgão máximo do judiciário brasileiro, tem mesmo a palavra final quando da apreciação dos pleitos levados a julgamento por aquela Corte. O que se questiona é a celeridade e o caráter liminar atribuídos a processos - principalmente envolvendo os pesos pesados de colarinho branco - cujo deslinde,a priori e por disposição constitucional, poderia ficar a cargo do pleno do Tribunal. Em contrapartida, processos como o do "mensalão do PT" se arrasta por quase 5 anos e, ao que tudo indica, não será julgado em definitivo neste ano, o que poderá permitir que réus fichas-sujas, como José Dirceu, Delúbio Soares e outros 38, fiquem impunes pela prescrição da ação, continuando aptos a assumirem cargos públicos. Tais tipos de decisões singulares têm permitido a permanência na vida pública de políticos do quilate de Paulo Maluf, Jáder Barbalho, Anthony Garotinho, José Genuíno e Waldemar Costa Neto, os quais driblaram, inclusive, a lei da ficha limpa.

Trocando em miúdos: sob o manto do princípio da presunção de inocência e de um garantismo exacerbado e tecnicista, a nossa suprema corte, nem sempre, tem cumprido a contento o seu papel de guardião da constituição e de realizador de efetiva justiça social. É que alguns ministros, descurando-se da equidade que se almeja do cargo que ocupam, têm se comportado como galo da madrugada, numa espécie de plantão em que, numa singular "canetada", decidem sobre graves problemas nacionais - em detrimento de uma análise mais aprofundada pelo colegiado.

Mas, apesar do jocoso trocadilho, pouca semelhança existe entre o personagem carnavalesco do Recife e os plantonistas do STF. O galo da madrugada canta "de seis" da manhã até 5 horas da tarde, mas só no sábado de carnaval. Galináceo de carreira, tornou-se galo por antiguidade, jamais tendo aceitado qualquer pedido de governador, de FHC ou de Lula. Humilde por natureza e desprovido de vaidade, tem boa relação com o Conselho Nacional dos Galos – CNG, em cujo órgão tem assento permanente. Embora possuidor de merecimento, não recebe vencimento e goza de eterna vitaliciedade, prerrogativa que é usufruída com os garnizés e com os fiéis foliões. Já os faisões da suprema corte, em número de 3 ou 4, guardiões que são da CF, estão a postos, não só em época de carnaval, mas a todo tempo. Se preciso for, "cantam de galo" até de madrugada, pouco importando se ocorrer rinha. De carreira ou não, detestam Conselho, sendo do avô o último que ouviram. Não raras vezes, decepcionam milhares de brasileiros, os quais, embora não os tenham escolhidos, são afetados por suas decisões, mas sedentos de verdadeira justiça – missão para a qual foram aqueles designados.

Sugiro que façamos um bloco, não de carnaval, mas de incentivo e torcida para que o trio ou quarteto de sentinela na nossa casa maior de justiça façam escola com o galo da madrugada do Recife. E, enquanto esperamos ansiosamente por este aprendizado, melhor entoarmos o coro: "Ei pessoal, vem moçada! Carnaval começa no Galo da Madrugada" .

Túlio Madson: Notas sobre a noite de abertura do I Encontro de Blogueiros Progressistas da Grande Natal.

2012-03-03T19:06:00.000-03:00

http://tuliomadson.blogspot.com/2012/03/notas-sobre-noite-de-abertura-do-i.html

Ontem à noite (Sexta, 02/03) ocorreu à abertura do I Encontro de Blogueiros Progressistas da Grande Natal, o encontro não foi o primeiro dos blogueiros progressistas no estado. Em abril do passado foi realizado no mesmo local (IFRN - Cidade Alta) o I Encontro Estadual de Blogueiros Progressistas do RN. Em março do mesmo ano ocorreu um evento preparatório no auditório da Livraria Siciliano do Midway com a presença do neurocientista Miguel Nicolelis.

O Evento esse ano foi bem organizado (para um evento gratuito) com direito a crachá, pasta, caneta e a última edição do jornal “O serrano” editado por Edinaldo figueira presidente do PT da Serra do Mel, morto ano passado supostamente por motivações políticas, tendo o prefeito da cidade Josivan Bibiano (PSDB) sido indiciado pelo delegado Odilon Teodósio como mentor intelectual do crime.

A única exceção foi o atraso de 1 hora, o evento previsto para as 19 horas só começou de fato às 20 horas. Na mesa estava Amaury Ribeiro Junior autor do livro a Privataria Tucana; Leandro Fortes jornalista da Carta Capital e Conceição Oliveira coordenadora do #blogprog Brasil. Na programação oficial constava ainda Luiz Fernando Emediato dono da geração editorial que não participou da mesa.

Aqui cabe um parênteses acerca da nomenclatura adotada pelos blogueiros, a saber, progressistas. O progressismo é a ideia de um desenvolvimento e aperfeiçoamento gradativo da sociedade e se contrapõe ao conservadorismo que visa manter as coisas como estão.

Pois bem, parte de um pensamento otimista de que a sociedade impulsiona-se em direção a uma melhora progressiva. Se a ideia é opor-se ao conservadorismo através de mudanças inovadoras na sociedade, deve-se reconhecer que tais mudanças não necessariamente levam a uma melhora gradual e progressiva da sociedade.

A ideia do progresso no pensamento moderno remonta ao idealismo alemão e sua “fé” no progresso humano, tendo como principal expoente Kant seguido por Hegel. A noção de progresso chega ao seu auge na doutrina positivista defendida por Augusto Comte, cujo lema "O Amor por princípio e a Ordem por base; o Progresso por fim" deu origem ao lema “ordem e progresso” estampado em nossa bandeira.

O filósofo alemão Friedrich Nietzsche irá opor-se na “Segunda consideração intempestiva” exatamente a essa ideia de progresso, advinda de uma concepção linear e progressiva da história, assegurando que a humanidade em nenhum momento caminha necessariamente em direção a algo melhor. A história para ele é fruto de apostas imprevisíveis, e por isso, não há como determinar que ela evolua progressivamente em direção a um aperfeiçoamento.

Os eventos recentes não são melhores do que os passados porque são frutos de sua época, assim, nenhum momento histórico é privilegiado perante os demais, é tão somente resultado de um determinado contexto. Poder-se-ia afirmar, por exemplo, que a democracia grega vigente há dois milênios atrás é mais avançada do que a atual, porque era fruto de um contexto histórico que propiciava essa equidade entre os cidadãos da pólis, portanto, a noção de democracia não evoluiu “progressivamente”, foi apenas sendo ajustada a diferentes contextos históricos.

Mas isso é assunto para outro texto, voltemos ao encontro: para quem pensava que o evento serviria como uma promoção do PT se enganou, todos os que compunham a mesa criticaram o partido e a atual gestão de Dilma do começo ao fim (mesmo com a presença de Mineiro, Fátima Bezerra e posteriormente Hugo Manso).

A primeira a falar foi Conceição Oliveira, historiadora e coordenadora nacional do #blogprog responsável pelo blog www.mariafro.com.br, ela lembrou que Natal teve o primeiro occupy do Brasil com o acampamento ocorrido na Câmara Municipal do Natal no ano passado, recordando o quanto o movimento foi criminalizado na época pela imprensa local.

Em seguida desferiu críticas ao governo petista, que ajudou a eleger, lembrando a morosidade do governo em democratizar os meios de comunicação no país e da falta de vontade política em enfrentar os grandes veículos de comunicação. Além disso, criticou a falta de investimento governamental para aumentar a qualidade do acesso a internet no Brasil. Também desferiu críticas as privatizações dos aeroportos feitas em grande parte com recursos do BNDES, indagando-se sobre qual seria a política econômica de um governo progressista e de esquerda, e se de fato, seria essa a política do governo Dilma. Embora tenha reconhecido que um governo Serra seria bem pior.

Depois foi a vez do melhor orador da noite o professor e jornalista da Carta Capital Leandro Fortes, lembrando mais uma vez dos protestos ocorridos em Natal em meados do ano passado, afirmando que sempre que alguém estudar as redes sociais no Brasil deve-se referir obrigatoriamente ao caso de Natal. Citou ainda a punição disciplinar da ___________ por um dia ao blogueiro Daniel Dantas, por sugestão da Assembleia Legislativa do Estado.

Mas seu principal intuito foi apaziguar os ânimos entre dois integrantes do movimento dos blogueiros progressistas no estado: Daniel Dantas e Tiago Aguiar. Leandro Fortes lembrou bem que aqueles que torcem pelo fracasso do movimento querem dividi-lo e se houver uma divisão haverá um fracasso.

A única esperança, segundo ele, para tirar do poder as oligarquias que nos governam é essa construção que foi feita ano passado entre diversos setores da sociedade e militantes políticos que construíram um movimento realmente expressivo com a utilização das redes sociais e da blogosfera. Esse ano, devemos lembrar, o candidato mais cotado a prefeitura de Natal é Carlos Eduardo ALVES seguida de Wilma EX-MAIA, portanto união nesse momento é crucial por aqueles que se dizem “progressistas”.

Em seguida falou Amaury Jr autor de “A Privataria Tucana” que enfatizou a importância dos blogueiros progressistas na última eleição, desmascarando vários factóides difundidos por grandes veículos de informação, lembrou também dos ataques que sofrera nesta eleição - onde foi acusado de fabricar um dossiê contra o candidato José Serra.

O jornalista falou ainda do processo impetrado pelo presidente do PT, Rui Falcão, demonstrando que o processo continha erros primários como o fato de ter sido impetrado na vara errada, se queixou também do pedido de indenização que era de apenas R$ 1.000, enquanto ele teria gasto dez vezes mais com o advogado, além do absurdo que é ser processado por um depoimento que prestou na Polícia Federal.

No mais, o balanço do evento, na primeira noite, foi positivo apesar de todo o conflito ocorrido nos bastidores. Como bem lembrou Leandro Fortes é hora de “não deixar as vaidades aflorarem”, o movimento precisa de mais diálogos e menos disputas, agregar e não segregar, de construir e não desconstruir.

Nossa cidade cuja imprensa ainda é dominada por grupos políticos, precisa de não apenas uma mídia local alternativa, mas, uma alternativa à mídia local. E a internet, por toda a proximidade do natalense com as redes sociais, é o único meio capaz de fazer frente aos veículos de informação predominantes na capital. Como bem demonstrou no ano passado o movimento #ForaMicarla, pioneiro em muitos aspectos no ativismo virtual no Brasil, uma nova Natal é possível, uma nova consciência política está aflorando, se houver divisões haverá um fracasso, se houver uma união haverá vitórias inimagináveis.

Mídia esconde relações de Cachoeira com políticos

2012-03-03T18:58:00.001-03:00

http://www.pragmatismopolitico.com.br/2012/03/folha-e-globo-escondem-relacao-de-importantes-politicos-com-um-dos-maiores-criminosos-do-brasil.html

"Pensei que ele tivesse abandonado o crime”. Não é piada. Foi isso o que disse Demóstenes Torres (DEM), um dos principais moralistas do Congresso, sobre suas relações com Carlinhos Cachoeira, o mais destacado mafioso brasileiro. Não, Demóstenes. O Brasil inteiro sabia das atividades ilegais do bicheiro.

Postado em: 3 mar 2012 às 15:55 | Direita

Senador Demóstenes Torres, encarado pela imprensa brasileira como Paladino da ética, recebia até presentes do mafioso Carlinhos Cachoeira

A prisão do bicheiro Carlinhos Cachoeira, que administrava uma série de cassinos ilegais em Goiás e nas cercanias de Brasília, cada um com faturamento mensal na casa de R$ 3 milhões, tem provocado um verdadeiro tsunami político em Goiás, estado administrado por Marconi Perillo, que vinha sendo apontado como um possível presidenciável do PSDB. Até agora já se sabe que:

1) o mafioso Cachoeira nomeava delegados e pagava mesada a policiais de Goiás

2) o mafioso Cachoeira distribuía presentes ao senador Demóstenes Torres (DEM/GO)

3) o mafioso Cachoeira indicava parentes até para a Secretaria de Indústria e Comércio de Goiás

Agora, mais uma revelação estarrecedora. Ele foi preso na sua residência, em Goiânia. Uma casa que, até 2010, pertencia a quem? Ao governador Marconi Perillo.

Reação de DEMÓSTENES TORRES (DEM-GO)

Ex-delegado, o senador Demóstenes Torres (DEM/GO) se especializou nos últimos anos em posar como eterno paladino da ética, pronto a assinar qualquer pedido de CPI e a prestar declarações a todo órgão de imprensa disposto a repercutir escândalos de corrupção. Até aí, tudo bem. Esse é o papel democrático da oposição. O que não se sabia – e se sabe agora – é que Demóstenes Torres é amigão do peito do bicheiro Carlinhos Cachoeira, preso ontem na Operação Monte Carlo da Polícia Federal. Questionado sobre suas relações com o Don Corleone brasileiro, Demóstenes soltou uma pérola: “Pensei que ele tivesse abandonado a contravenção e se dedicasse apenas a negócios legais”.

Não, Demóstenes.

Impossível. O Brasil inteiro sabia das atividades ilegais de Carlinhos Cachoeira. Especialmente em Goiás, onde ele administrava uma rede de cassinos ilegais. O que o Brasil não sabia – e sabe agora – é que Cachoeira dava as cartas no governo de Goiás, nomeando delegados e técnicos de várias áreas do governo.

O que o Brasil também não sabia – e sabe agora – é que Cachoeira dava presentinhos ao senador mais moralista da República. No casamento do senador, o presente dado pelo bicheiro foi uma cozinha completa. “Sou amigo dele há anos. A Andressa, mulher dele, também é muito amiga da minha mulher”, declarou Demóstenes.

FOLHA DE S. PAULO

Pé de uma página par, sem fotos, e sem referência aos nomes dos políticos no título e no olho. Assim, a Folha de S. Paulo noticiou o que apurou sobre as relações entre o mafioso Carlinhos Cachoeira e dois personagens centrais da política goiana: o governador Marconi Perillo, do PSDB, e o senador Demóstenes Torres, do DEM.

Intitulada “Preso pela PF tinha contato com políticos de GO”, a matéria está bem escondida. No entanto, a reportagem tem revelações importantes. Uma delas, a de que Perillo recebeu Carlinhos Cachoeira em audiência oficial. Outra, a de que Demóstenes jantava com frequência com o bicheiro, contando muitas vezes com a presença do governador. Além disso, Cachoeira era um suposto lobista da Delta Engenharia junto ao governo de Goiás.

Assim, como a Folha, as Organizações Globo também esconderam o que a Operação Monte Carlo traz de mais relevante: o fato de Carlos Cachoeira possuir influência direta no governo goiano.

ORGANIZAÇÕES GLOBO

É incrível silêncio das Organizações Globo, maior grupo de comunicação do País, sobre a Operação Monte Carlo, que prendeu o bicheiro Carlinhos Cachoeira.

Bom, de fato, há uma matéria no G1, portal de notícias da Globo. Mas é preciso ter lupa para encontrá-la. O texto remete para uma reportagem de Época, com título anódino: “As ligações de Carlinhos Cachoeira com políticos”. Políticos, como se vê, é uma expressão como outra qualquer. Poderia ser, por exemplo, baleias. Nenhuma preocupação em dar, no título da matéria, nome aos bois, indicando o governador Marconi Perillo, do PSDB, e o senador Demóstenes Torres, do DEM. Será que seria assim se os amigos do peito do bicheiro fossem representantes da base governista ou, mais precisamente, do PT?

Temos nossas dúvidas. Na reportagem de Época, Demóstenes Torres é quase uma vítima do bicheiro, que o iludiu. “Pensei que ele havia abandonado a contravenção”, disse ele.

Aguardemos as próximas aparições de Patrícia Poeta.

Questões abissais sobre 'informação': O que é? Quanto vale? Pra que serve? Quem lê tanta notícia? E as táticas?

2012-03-03T11:22:00.000-03:00

Questões abissais sobre 'informação':
Ainda não sabemos exatamente que conclusões extrair desse fato, mas fato é que (a) os caros (no sentido de que custam muito dinheiro) analistas da empresa Stratfor; (b) os clientes que compram a informação (também muito caro) que essa empresa vende; e (c) o pessoal aqui do bairro – além de muita gente por aí pelo mundo –, esses últimos lendo deliciosamente gratuitamente e em português, lemos, nós todos, (a), (b) e (c) acima, exatamente a mesma 'informação', que todos consideramos importantíssima, e no mesmo dia.

Esse espantoso fato (achamos espantoso, pelo menos assim, avaliado no momento do espanto, porque parece que obriga a pensar sobre o que seja a tal 'informação' que tantos tanto prezam, pela qual tantos cobram tão caro, e que a gente aqui distribui fartamente e de grátis) ficou comprovado hoje, quando WikiLeaks divulgou o e-mail ID 758143, datado de 8/11/2011 e que pode ser lido em http://wikileaks.org/gifiles/docs/758143_re-ct-anonymous-101-introduction-to-the-lulz-.html.

Nesse telegrama Sean Noonan, da empresa Stratfor, reencaminha msg que recebera, e recomenda a leitura de artigo publicado na revista Wired, assinado por Quinn Norton, intitulado "Anonymous" 101: Introdução ao 'Lulz'", que traduzimos e pode ser lido em http://redecastorphoto.blogspot.com/2012/01/anonymous-101-introducao-ao-lulz-1.html.

Sean Noonan, da empresa Stratfor, escreve, no e-mail:

"Dez pontos a quem inventou a expressão "ultra-coordinated motherfuckery" (que nós traduzimos por "sarro ultracoordenado", porque as soluções alternativas "filha-da-putagem ultracoordenada" e "ferro-ultracoordenado-na-boneca" foram derrotadas por votos, e "sarro ultracoordenado venceu).

Infelizmente, a expressão se aplica ali a gente completamente não coordenada que jamais ferrará ninguém. Mas me aguardem, que vou achar melhor uso para a expressão.

Na msg inicial, Marc Lanthermann escrevera:

comentário cultural bastante bom sobre os anon, mas inútil em termos de expor detalhes "táticos".

OK. É a opinião deles. O que se vê, tão claro em tão poucas linhas, é que Noonan avisa que há de achar uso em que ferrará, sim senhor, algum incauto. E Lanthermann só se interessa por 'informação' que exponha "detalhes táticos" dos anons (ou, talvez, de qualquer coisa, não se pode saber).

Sobre a empresa Stratfor, há 'informação' em "Stratfor: por dentro de uma CIA privada", de jornal libanês, traduzida, em http://redecastorphoto.blogspot.com/2012/02/stratfor-por-dentro-de-uma-cia-privada.html.

Sobre os e-mails da empresa Stratford, que WikiLeaks começou a publicar essa semana, há 'informação' de WikiLeaks, traduzida, em "WIKILEAKS-2012: "Stratfor: Os Arquivos da Inteligência/Espionagem Privada Global", em http://redecastorphoto.blogspot.com/2012/02/wikileaks-2012-stratfor-os-arquivos-da.html.

Absolutamente não obramos aqui pra nos exibir ou nos autopromover, porque não vemos vantagem alguma em constatar que a gente aqui distribui 'informação' que pressupomos interessante para nós... e aquela "CIA privada" acha que a mesma 'informação' também é interessante para ela e seus clientes (mas a "CIA privada" anota, cautelosamente, que a informação é inútil se não expõe "detalhes táticos").

Alguma coisa estranha, para a qual não estamos dando atenção – e para a qual talvez devêssemos estar dando atenção – há, nesse negócio aí, de recolher e distribuir 'informação'. Estamos terrivelmente intrigados. Estamos convencidos que alguma coisa há aí, sim. Pra começar: a coisa talvez esteja na evidência de que uns vendem informação, e a gente dá.

Os Anonymous também fazem deliciosamente gratuitamente o que fazem ("Nossa esquisitice é grátis" (ou, talvez, "Nossa esquisitice é livre", questão indecidível), como se lê em A lógica dos Anonymous – exército online, agente do caos, em busca de justiça, 13/1/2012, Gabriella Coleman, Triple Canopy, n. 15, http://canopycanopycanopy.com/15/our_weirdness_is_free (em tradução). Parece que, sim, a grana (ou a não-grana) tem alguma coisa a ver com construir e distribuir 'informação'. (E, seja como for, continua sem análise e discussão a questão dos "detalhes táticos", de que a "CIA privada" já sabe, mas nós, ainda não.)

Estamos nesse pé da reflexão. Todas as contribuições, ressalvas, correções são bem-vindas.

Nota

[1] "Quem lê tanta notícia?" é verso de Alegria, alegria, Caetano Veloso, 1967, que se vê e ouve em http://www.youtube.com/watch?v=hOP3EkvB99I&feature=related, do tempo em que Caetano Veloso cantava sem arrogância udenista e desafinava um tantinho. Tinha algo (não muito, mas algo, um traço, uma coisinha) a ver com "lulz", né-não? \o/ \o/ \o/? Infinitamente mais bonito que o que se ouve em http://www.youtube.com/watch?v=LxqKUd-LWCg&feature=related, Caetano já igualzinho ao ex-FHC e atual NADA, hoje super afinadíssimo-chato. 1967 é também o ano de "Domingo no parque", do grande, grande imenso nosso ministro Gilberto Gil, que parece que via o momento em que a festa vira tragédia (vê-se ouve-se em http://www.youtube.com/watch?v=nrstmBhpZts&feature=related), como tudo virou tragédia, logo no ano seguinte, em 1968.

Mas... 1967?! Já lá vão 45 anos! Faltavam ainda 13 (epa!) anos, para o PT aparecer no mundo!

Em http://www.fotosantesedepois.com/2011/11/28/lula-da-silva/attachment/1967/, vê-se uma foto do presidente Lula, em 1967. Em 1967, a presidenta Dilma militava no POLOP e a ditadura brasileira inventou a Lei do Mobral, pra alfabetizar e emburrecer simultânea e rapidamente o maior número possível de pessoas. A revista Veja estava sendo montada; foi lançada no ano seguinte, feito do qual Mino Carta se orgulhou no início, depois se arrependeu. Em 1967, Bruno Giorgi criou a escultura Meteoro, que lá está hoje, sobre o espelho d'água do Palácio das Relações Exteriores, em Brasília (http://pt.wikipedia.org/wiki/Bruno_Giorgi). Em 1967, o PCdoB publicou um documento intitulado "Alguns problemas ideológicos", contra o foquismo e contra a ideia de substituir o papel dirigente do partido, pela guerrilha. Naquele ano, Aloysio Nunes Ferreira Filho assumiu a presidência do Centro Acadêmico XI de agosto, da Faculdade de Direito, e trabalhava como motorista de Carlos Marighella, então, para Aloysio um ídolo, embora guerrilheiro. Hoje, já ninguém sabe o que é o senador (hoje) tucano-udenista Aloysio. Em 1967 foi ao ar, pela primeira vez, o "Jornal da Globo", que, em 1969, passou a chamar-se "Jornal Nacional" e prestar, jamais prestou. Ora, tudo são 'informações'. O xis da questão, afinal, talvez esteja, mesmo, em aprimorar os "detalhes táticos"...

Ao vivo, do IFRN, Encontro de Blogueiros Progressistas da Grande Natal

2012-03-02T20:35:00.000-03:00

Operação Sinal Fechado: E 27 se tornaram réus

2012-03-02T08:10:00.001-03:00

Vocês devem ter estranhado a ausência de comentários de minha parte sobre o acolhimento da denúncia da Operação Sinal Fechado, anunciado ontem pela juíza Emanuella Cristina Pereira Fernandes.
Emanuella inocentou sete acusados, entre eles o dono da Controlar, concessionária da inspeção veicular em São Paulo, Harald Zwetkoff. Também foi inocentado o publicitário Ruy Nogueira Netto, contratado para fazer campanha de mídia contra o governo Rosalba, e Juliana Falcão, viuva de um dos sócios de George Olímpio, e sua atual companheira. Sobre outros quatro denunciados a juíza entendeu não haver indícios suficientes para transformá-los em réus: Edson Ferreira (Edson Faustino), Jorge Confessor, Priscilla Aguiar, Luiz Tavolaro e Eliane Abreu.
Sabe o que mais me chamou atenção na decisão de nove páginas da juíza? A indicação que houve três aditamentos à denúncia inicial do Ministério Público. Afinal, apenas um desses aditamentos foi disponibilizado ao público - os demais, como os áudios das interceptações telefônicas continuam sob sigilo.

Corregedora do CNJ quer punir ‘juízes vagabundos’

2012-03-02T05:47:00.001-03:00

http://flitparalisante.wordpress.com/2012/03/01/corregedora-do-cnj-quer-punir-juizes-vagabundos/

Depois de acusar a existência de "bandidos escondidos atrás da toga" e provocar uma crise no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), a corregedora nacional de Justiça, Eliana Calmon, reacendeu a polêmica no Judiciário ao afirmar, ontem, que é preciso expor as mazelas do Judiciário e punir juízes "vagabundos" e proteger os magistrados honestos que, ela ressaltou, são a maioria.

"Faço isso em prol da magistratura séria e decente e que não pode ser confundida com meia dúzia de vagabundos que estão infiltrados na magistratura", explicou a corregedora em sessão da Comissão de Constituição e Justiça do Senado na qual se discutiu a proposta de emenda constitucional que amplia e reforça os poderes correcionais do CNJ. A Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) rebateu a ministra (leia texto ao lado).

Em setembro do ano passado, Eliana despertou indignação na magistratura ao dizer que ela "está com gravíssimos problemas de infiltração de bandidos que estão escondidos atrás da toga". O próprio presidente do CNJ e do Supremo Tribunal Federal, Cezar Peluso, respondeu aos ataques, exigindo que a corregedora revelasse nomes.

Na sessão de ontem, no Senado, a ministra disse ser necessário retomar a investigação que começou a ser feita no ano passado nos Tribunais de Justiça para coibir pagamentos suspeitos a desembargadores e servidores.

Sem economizar palavras, ela juntou Justiça e política: "Meus senhores: é um descalabro. Toda vez que um governador corrupto quer um favor ele se junta ao presidente do tribunal e dá aumento. O que estamos encontrando: os desembargadores ganham o teto – R$ 26 mil – mas em três meses do ano vem um penduricalho, uma gratificação monstruosa. Se dividir tudo pelos 12 meses, eles ganham R$ 50mil, R$ 40 mil, R$ 70 mil".

E prosseguiu: "Os Estados mais pobres são aqueles que pagam mais. Tanto que muita gente (magistrado) não quer ser ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) porque vai ganhar muito menos (sendo ministro)".

#BlogProgRN: Um movimento dividido, mas nem tanto

2012-03-01T13:26:00.000-03:00

O desgaste que vem sofrendo o movimento de blogueiros progressistas do RN talvez seja resultado apenas de nossas vaidades e ansiedades feridas.
Somos um movimento coletivo. Fizemos a duras penas uma série de ações em 2011 mas somos a soma da ação de dezenas de militantes na blogosfera e na tuitosfera potiguar, militantes que nem sempre concordam e nem sempre discordam, mas que não estão juntos para discordar nem para concordar. Estamos juntos porque maiores são as coisas, as pautas e as necessidades que nos unem.
Ao longo desse processo, nas agendas e processos que tocamos, cometemos erros e tivemos acertos - mas procuramos realizar tudo de maneira integrada e coletiva. Disso são testemunhas todos os que se interessaram, participando ou não podendo participar, de tudo o que fizemos. Éramos um grupo pequeno de quatro pessoas na primeira conversa que travamos no início de setembro de 2010. O grupo sempre esteve aberto, de modo que quem quis saiu e quem quis se juntou. Nada que fizemos partiu de decisões individuais - todas as decisões, propostas e programas eram decididos coletivamente. As vezes o piano foi mais pesado para uns, as vezes foi menos. Mas reitero que o grupo que organizava nossas programações e agendas sempre foi aberto. E mais de uma vez reiterou que a coordenação, ao menos em 2011, era minha responsabilidade. Disso, muitos são testemunhas.
Nos últimos meses tentei apaziguar e contornar diversas tentativas de desequilibrar o movimento. Em nome da nossa unidade de ação, mantive silêncio mais de uma vez ao ser atacado. Por fim, resolvi que a melhor solução seria entregar a coordenação do BlogProgRN, antecipando decisão que pretendia tomar.
Mas é preciso ser verdadeiro: uma ação articulada foi executada com a intenção clara de desqualificar as ações que promovemos ao longo desta caminhada (inclusive com afirmações evidentemente mentirosas de que o #BlogProgRN estava inativo). Uma das ações mais sujas travadas contra o grupo foi a organização de um evento em que nenhum dos muitos blogueiros progressistas que atuaram ativamente na organização em 2011 foi convidado a participar - e o grupo de organizadores não foi integrado ao coletivo existente. Para mim, isso é uma tentativa clara de criar um movimento paralelo (o #RNBlogProg, com novo site e novo perfil no twitter) ou, pior e mais inacreditável, dar um golpe contra o esforço e a luta de uma coletividade que abriu as portas e aprendeu o caminho do trabalho colaborativo.
Esse esforço colaborativo foi feito inclusive ao convidarmos os organizadores do encontro da grande Natal para que pudéssemos dividir as cargas do evento com eles. Estamos dispostos a contribuir porque acreditamos nesse trabalho. Nossa reunião de terça provou isso.
Mas as tentativas de esvaziamento de nosso grupo continuaram (manifestaram-se na criação de um perfil no twitter, quando o movimento já tem um).
Nos convites que foram feitos aqueles que se integraram para organizar ou participar do evento deste fim de semana no IFRN fomos sorrateiramente atacados, mas preferimos calar em nome da causa que é maior que nós. Pessoas que se auto-proclamaram coordenadores do movimento atacaram os demais militantes como "compondo um grupo fechado" que não queria se abrir, mas que com a nova coordenação seria diferente. Além da evidente mentira, o novo grupo não percebeu que caia no erro de que nos acusavam: eram eles que agora sim se fecharam num grupo inacessível - cujos membros, aliás, nunca foram apresentados aos demais blogueiros progressistas.
De ontem para hoje posicionamentos mais críticos feitos por nós, eu e Alisson Almeida, no grupo do BlogProg no Facebook, foram "democraticamente" excluídos. Garanto que eu estarei, como sempre estive, disposto a contribuir com o encontro deste fim de semana. E vamos construir uma saída para essa questão. A causa que nos une é maior, mas as tentativas de divisão ou o jogo sujo precisa ser denunciada - para que a própria causa não se esvazie e se acabe.

Seis diretores do Sinsenat renunciam após serem desautorizados por Soraya Godeiro

2012-03-01T06:42:00.000-03:00

>
>

Perfil fake do movimento de blogueiros do RN aparece no twitter

2012-02-29T12:58:00.001-03:00

Esta manhã fui surpreendido com a informação de que um perfil, supostamente ligado ao movimento de blogueiros progressistas do RN, passou a me seguir no twitter.
O problema é que o perfil oficial do movimento da blogosfera progressista no estado é outro: @BlogProgRN. Alguém, talvez até bem intencionado, criou um outro perfil (@BlogProg_RN), mas devemos enfatizar que não se trata de um perfil que represente a opinião real do movimento de Blogueiros Progressistas do RN. Recomendamos, portanto, cuidado e atenção ao seguir e reproduzir conteúdo do @BlogProg_RN.
Serão sempre necessárias ações que somem ao movimento e à sua ação política e social. Ações divisionistas, como essa, devem ser confrontadas - no que acho que concordam todos os que militam nesse campo da blogosfera.

José Júnior do AfroReggae acusa pastor Marcos de querer matá-lo

2012-02-29T08:40:00.000-03:00

http://m.extra.globo.com/casos-de-policia/jose-junior-do-afroreggae-acusa-pastor-marcos-de-querer-mata-lo-4096355.html

Foto: Bruno Gonzales

Antero Gomes e Giampaolo Braga

Eles tinham um objetivo em comum. Estavam juntos numa missão difícil de ser criticada: retirar traficantes do crime e ressocializar detentos. Um, pela fé, o outro, pela música e pelo trabalho, iam convertendo cadeias e favelas.

E pareciam parceiros, até amigos. Ontem, porém, José Júnior, coordenador do AfroReggae, decidiu bater de frente com o pastor Marcos Pereira da Silva, líder da Assembleia de Deus dos Últimos Dias. Acusa o pastor de ser "a maior mente criminosa do Rio de Janeiro".

Afirma que o religioso está por trás dos ataques que aterrorizaram a cidade no fim de 2006, logo após a eleição de Sérgio Cabral para governador do estado. E diz que, se ele ou algum membro da ONG for morto, o mandante é o pastor.

Segundo José Júnior, ele e o pastor Marcos se conhecem entre 2006 e 2007. Por pelo menos dois anos, o coordenador do AfroReggae foi um fiador das ações do religioso. Quando o pastor botou os pés na Penitenciária Moniz Sodré, no Complexo de Gericinó, em julho de 2008, depois de quatro anos proibido de pregar em presídios pela Secretaria estadual de Administração Penitenciária, foi pelas mãos de Júnior que ele conseguiu entrar.

A pregação de Marcos Pereira dentro da cadeia — uma mistura bem calibrada de show, teatro e culto — foi usada num dos episódios do "Conexões Urbanas", programa de TV produzido pelo AfroReggae. Nele, Júnior elogiava o pastor e sua atuação no resgate dos bandidos da vida criminosa. Mas tudo mudou.

As denúncias que fez ontem, de acordo com José Júnior, foram detonadas pelo medo de que algo seja feito contra membros do AfroReggae — alguns deles, ex-traficantes ainda cumprindo pena em regime semiaberto.

http://m.extra.globo.com/casos-de-policia/jose-junior-pastor-marcos-um-psicopata-4096419.html

José Júnior: 'Pastor Marcos é um psicopata!'

Foto: Bruno Gonzales

Antero Gomes

A paisagem colorida do Rio, tostada pelo sol do verão, invade as janelas da sede o AfroReggae, numa cobertura na Lapa. Lá dentro, as salas também são cheias de cor. Menos a sala de José Júnior. Lá, tudo é branco: paredes, estantes, sofá, cadeiras, computador. O próprio coordenador da ONG se veste de branco da cabeça aos pés. A paz do ambiente, porém, não se reflete no discurso de Júnior sobre o pastor Marcos.

Veja a entrevista de José Júnior:

Qual era a sua relação com o pastor Marcos?

O pastor é uma pessoa que eu ajudei muito. Conheci os trabalhos de ressocialização dele em 2006, 2007. Muitas pessoas do bem já tentavam nos aproximar. Eu botei ele bem na fita. Mas o mesmo cara que botou ele bem na fita está falando (mal) dele. Não tem contradição. Na verdade, eu me sinto traído. Porque eu defendi o cara.

Em qual momento houve esse estremecimento?

Ele já falava mal de mim antes, e eu descobri com pessoas do tráfico porque ele me via como concorrente. Até um tempo atrás, as pessoas só tinham uma opção de largar o crime: ir para a igreja dele. Por mais que tivesse o AfroReggae, ele era em (grande) escala e eu era no varejo. Agora, a situação se inverteu: eu pego em escala e ele, no varejo. Ele começou a me ver como concorrente e passou a falar isso nas favelas.

Qual foi o estopim do rompimento entre vocês?

Depois de um programa do "Conexões Urbanas", que foi ao ar logo após a queda do helicóptero (da PM, derrubado por traficantes no Morro dos Macacos em outubro de 2009), mas que havia sido gravado meses antes, houve uma segunda leva de transferências de traficantes. E ele (pastor) foi a várias favelas dizer que eles foram transfertidos por causa do meu programa, e não por causa do helicóptero. Quando ele faz isso, ele decreta a minha pena de morte. Até que, em 2010, você pega uma carta para (o presídio federal de) Catanduvas que, além de mandar atacar as UPPs e coisa e tal, pedia autorização para me matar.

Por que você não foi morto?

Sou um defunto muito caro.

Você atribui crimes a ele?

Os ataques no Rio, ele foi o mentor dos ataques. Todos. No de 2006, ele estava por trás. Esses traficantes são estagiários perto dele. Ele manipula os traficantes. Alemão 2010 (os ataques antes da ocupação do conjunto de favelas)? Ele está envolvido. Sabe que ele fazia nos presídios? Mandava fazer rebelião para ele ir lá. Por isso ele foi proibido de entrar. Ele mandava (fazer) uma rebelião e dizia "Olha, me chama, faz uma bagunça e manda me chamar".

São acusações graves...

Eles quatro (aponta para pessoas que trabalham no AfroReggae, que estavam na sala) foram bandidos, eles trabalharam para o crime. Mas ele (pastor Marcos) inverteu a lógica: é o crime que passou a trabalhar para ele. A lógica se inverteu pela primeira vez. Esse cara não está a serviço do crime: o crime está a serviço dele.

Mas o que motivaria isso? Poder? Dinheiro?

O pastor Marcos Pereira ele é um psicopata. Ele é um cara do mal. Talvez seja a maior mente criminosa do Rio de Janeiro. Ele toma atitudes criminosas. Não se satisfaz somente em ter dinheiro, como também quer que as pessoas que competem com ele sejam mortas. Ele é um cara que fez o bem? Fez para muita gente. Ele sempre foi bandido? Acho que não. Mas o poder prostitui. Acho que, quando eu o conheci, ele já estava prostituído.

O que motivou você a fazer essas denúncias?

Eu não posso me omitir ou deixar de fazer o que a gente faz (no AfroReggae). Se aparecer, algum dia, arma dentro do AfroReggae, foi ordem ele. Se aparecer cocaína, foi ele quem mandou colocar, para desmoralizar. Se me acontecer qualquer coisa, Marcos Pereira da Silva é o responsável. Ele é o mandante. Ele só não apertou o gatilho, mas ele botou pilha para o cara apertar o gatilho.

Veja agora o que disse o pastor Marcos Pereira, da Assembleia de Deus dos Últimos Dias:

O pastor Marcos Pereira da Silva atribuiu, ontem, as acusações à "dor de cotovelo" de José Junior. Segundo o pastor, o coordenador do AfroReggae "deve estar sentindo inveja".

— É uma hipótese. Ele deve estar sentindo inveja do meu trabalho. Antes de ele fazer trabalho de ressocialização, eu já fazia isso. Eu já faço trabalho há alguns anos — afirma Marcos Pereira.

O pastor diz também que José Júnior teve a cabeça "envenenada" por um ex-pastor que saiu insatisfeito da sua igreja, a Assembleia de Deus dos Últimos Dias. Marcos Pereira conta que não fala com José Junior há cerca de dois anos.

Na última conversa, os dois discutiram. José Júnior lembrou da ocasião. Ele disse que ligou para o pastor para reclamar de o religioso estar denegrindo sua imagem nas favelas.

— Quando a gente se conheceu, foi o José Júnior quem me procurou. Não eu. Ele veio até mim trazido pela mão de um parente do (traficante) Marcinho VP. Levei-o a várias comunidades. Por sinal, o AfroReggae me homenageou duas vezes — diz o pastor Marcos.

Pastor nega acusações

O religioso nega que tenha comandado os atentados de 2006 e de 2010. Nega também que esteja falando nas comunidades que José Júnior é um informante da polícia.

— Ele (José Junior) pode falar o que quiser. Eu sou a pessoa que mais tem casos de mediação de conflito. Já ajudei a acabar com 13 rebeliões no Rio e uma no Maranhão, entre outras — afirma, acrescentando: — Meu trabalho é sério. Aqui se faz um trabalho social.

Operação Judas: Jornal conversa com um dos acusados

2012-02-29T00:18:00.000-03:00

Tribuna do Norte

Preso há cerca de um mês no Presídio Provisório Raimundo Nonato, Carlos Alberto Fasanaro Júnior, um dos acusados de participar do suposto esquema de desvios de recursos do Setor de Precatórios do Tribunal de Justiça concedeu entrevista exclusiva à TRIBUNA DO NORTE, na sala da direção do Presídio Raimundo Nonato. Entre as afirmativas de que agiu "inocentemente e não sabia a procedência dos recursos" depositados em sua conta bancária a partir de "favores" solicitados por George Luís de Araújo Leal, ele detalhou o que poderia ser um dos métodos utilizados por Carla Ubarana para desviar recursos destinados ao pagamento dos precatórios.

Com uma voz calma, Carlos Alberto Fasanaro Júnior explicou os motivos pelos quais cedeu aos pedidos de George Leal e forneceu o número de sua conta corrente para a movimentação bancária. "Nós éramos amigos de infância e eu confiava no George como se confia num irmão. Ele começou a me procurar para que eu fizesse aqueles favores não tem muito tempo e eu não recebia nada em troca", relatou o ex-empresário do ramo da mineração, cuja empresa que administrava foi fechada há cerca de 10 anos. Fasanaro explicou que Leal argumentava que receberia um dinheiro a partir do pagamento de boletins de medição de obras executadas por sua construtora e precisava depositá-lo na conta do então amigo e vizinho de infância, sem detalhar os motivos ao amigo.

Entretanto, de acordo com informações da Receita Federal, a CALL - Construtora Araújo Leal não está mais ativa. Atualmente, George Leal é sócio de Carla Ubarana numa empresa cuja principal atividade econômica é a construção de edifícios, a Glex Empreendimentos e Serviços Exclusivos Ltda. A empresa, porém, jamais participou processos licitatórios públicos e nem mesmo as investigações do inquérito da Operação Judas conseguiu identificar construções de imóveis ou empreendimentos diversos realizadas pela Glex. Estima-se que a empresa servia de fachada para a lavagem do dinheiro proveniente dos desvios realizados no Setor de Precatórios do TJ. Segundo informações de fontes da TRIBUNA DO NORTE, a conta bancária da Glex Empreendimentos teve uma movimentação superior a R$ 1 milhão no ano passado.

Questionado sobre os motivos pelos quais o esposo de Carla Ubarana pedia para depositar os recursos em sua conta e não na própria, Fasanaro disse que não sabia os motivos. Segundo relatos de pessoas que trabalham nas investigações relacionadas à Operação Judas, uma das razões explicitadas por George Leal durante oitiva realizada no início do mês, a transferência de valores entre uma conta e outra era feita para que a Receita Federal não o incluísse na malha fina do imposto de renda, além de não ter que pagar os impostos pelas transações bancárias milionárias. Em depoimento ao delegado Marcus Dayan, titular da Delegacia Especializada na Investigação de Crimes Contra a Ordem Tributária (Deicot), Fasanaro afirmou ter movimentado cerca de R$ 4 milhões em repasses para a conta de George Leal durante 2011.

Após a prisão, Fasanaro solicitou ao diretor do Presídio Raimundo Nonato para não dividir a mesma cela com George Leal e Carlos Eduardo Cabral. Questionado pelo motivo, ele replicou: "Você ainda pergunta o porquê? Ele era meu amigo de infância e me colocou numa situação dessas. Mesmo assim, não guardo rancor". Ele comentou, ainda, que todos os envolvidos no suposto esquema de desvio de recursos se conhecem há pelo menos trinta anos. "Eu fiz tudo por causa da confiança excessiva em George Leal. Tudo isso aqui no presídio tem sido um pesadelo", comentou Fasanaro.

Investigações

O juiz titular da 7ª Vara Criminal, Armando Pontes, afirmou que ainda é muito cedo para detalhar os rumos do processo da Operação Judas. "Os acusados foram citados na semana passada e todos dispõem de 10 dias para apresentarem a defesa por escrito", explicou o juiz. Épreciso confrontar a denúncia oferecida pelo MP com o conteúdo da defesa para que se confirme a veracidade das acusações.

Do ponto de vista jurídico, o processo é simples e todas as peças apresentadas à Justiça pelo MPestão bem elaboradas. O juiz, entretanto, preferiu não delimitar um prazo para a conclusão do processo. "Tanto os defensores quanto o MP podem incluir novos documentos nas peças entregues", comentou Armando Pontes. O prazo final para a entrega das defesas termina no próximo dia 5 de março.

Acusado divide cela com outros dezessete presos

Presos há cerca de um mês no Presídio Provisório Raimundo Nonato, na zona Norte, os acusados de desviarem recursos do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, George Luís de Araújo Leal, Carlos Eduardo Cabral Palhares de Carvalho e Carlos Alberto Fasanaro Júnior, seguem uma rotina comum aos demais presos. Detido numa cela denominada especial na ala B da unidade prisional, Fasanaro caracterizou os últimos 28 dias, desde que foi detido, como um "pesadelo". Ele divide a cela com mais 17 homens que cumprem pena ou aguardam julgamento por crimes que vão desde estupro a latrocínio.

Carlos Eduardo e George Luís dividem a mesma cela na ala administrativa do Presídio Provisório Raimundo Nonato. O espaço para o qual foram encaminhados desde o início deste mês já era ocupado por detentos que trabalham na cozinha da penitenciária. Durante o dia, eles passam a maior parte do tempo conversando, deitados nas camas dos colegas. À noite, esticam colchonetes no chão para dormirem. "O tratamento dispensado a eles é o mesmo que dispensamos aos demais presos. Não há distinção nem regalia nenhuma", afirmou o diretor do Presídio Raimundo Nonato, Alexandre Henrique Bosco.

Ele citou que pelo menos duas vezes, ao longo das últimas três semanas, a família de George Luís de Araújo Leal tentou levar uma "comida diferenciada" para o detento, mas não obtiveram sucesso. "Eles devem seguir regras, assim como as famílias dos demais presos seguem. Aqui não entrará comida japonesa, nem lasanha. Somente os itens que constam na listagem entregue aos familiares dos detentos", destacou Bosco. Na referenciada lista constam itens básicos de alimentação como frutas, biscoito ou bolacha, leite, açúcar, café, ovos, mortadela e arroz, por exemplo. Além disso, é permitida a entrada de material de higiene pessoal e material de limpeza.

Foram justamente estes itens que a família de Carla de Paiva Ubarana Araújo Leal levou ontem ao Complexo Penal João Chaves,no qual a ex-chefe do Setor de Precatórios do TJ está presa. "A mãe e uma irmã de Carla vieram ao complexo entregar alimentos, material de higiene e um livro espírita da Zíbia Gasparetto. Elas não tiveram contato com a presa pois deverão trazer uma lista de documentos para a emissão da carteirinha de visitantes. Além disso, somente no próximo sábado ela poderá receber visitas", explicou a diretora do presídio feminino, Dinorá Simas.

Sobre o estado de saúde de Carla Ubarana, a diretora da unidade prisional afirmou que ela está bem. Carla divide uma cela com uma detenta espanhola que cumpre pena por tráfico internacional de drogas. "Eu repassei todos os procedimentos do presídio para Carla e ela deverá cumpri-los. O prazo de dez de triagem terminou no domingo passado e agora ela pode receber visitas e comida dos familiares", disse a diretora. Além dos familiares, Carla Ubarana recebeu a visita, no início da tarde de ontem, dos advogados que atuam como seus defensores.

Operação Sinal Fechado: Juíza deve se pronunciar sobre denúncia até sexta-feira

2012-02-29T00:15:00.000-03:00

É na Tribuna do Norte desta quarta que se lê que a justiça terá uma posição sobre a denúncia da Operação Sinal Fechado até a sexta-feira (02 de março):

Passados três meses da deflagração da Operação Sinal Fechado, uma nova data para o pronunciamento da juíza titular da 6ª Vara Criminal, Emanuella Cristina Pereira Fernandes, acerca do recebimento ou não da denúncia oferecida pelo Ministério Público Estadual contra 34 pessoas foi anunciada. A direção da Secretaria da 6ª Vara confirmou que a magistrada está se esforçando para proferir sua decisão até a próxima sexta-feira. O processo, composto por 336 volumes distribuídos em cerca de 10 mil páginas, está sob análise da juíza desde o mês de novembro do ano passado.

Durante a Operação Sinal Fechado, que investiga supostos pagamentos de propinas a agentes públicos para viabilização de licitações fraudulentas e implementação de cobranças de serviços abusivas no Departamento Estadual de Trânsito (Detran/RN), 14 pessoas foram presas. Dentre os detidos que obtiveram relaxamento de prisão através do deferimentos de habeas corpus pela Justiça Estadual estão o suplente de senador João Faustino, o ex-procurador-geral do Detran, Marcus Vinícius Furtado da Cunha além de empresários e advogados.

Até hoje, três acusados seguem detidos. O empresário e advogado George Anderson Olímpio da Silveira, está preso no Quartel da Polícia Militar. Seus defensores recorreram ao Superior Tribunal de Justiça para o deferimento de um habeas corpus que ainda não foi julgado. Os empresários Edson César Cavalcanti da Silva e Alcides Fernandes Barbosa seguem presos em Macaíba e São Paulo, respectivamente.

Reunião discute Encontro de Blogueiros da Grande Natal e futuro do movimento de blogueiros progressistas no RN

2012-02-28T23:22:00.000-03:00

Esta noite estivemos reunidos longamente no Vanilla Caffe discutindo os rumos do Movimento de Blogueiros Progressistas. A intenção de todos que lá estavam era garantir a integridade do movimento aqui no RN, ao mesmo tempo em que pudemos unir forças para a caminhada em 2012, a começar do Encontro de Blogueiros Progressistas da Grande Natal no próximo fim de semana.
A reunião serviu para que redistribuíssemos as atividades previstas ou pendentes para o encontro - como, por exemplo, a logística de transporte para os participantes que virão de outros estados para estar conosco aqui no fim de semana - o encontro terá a presença jornalista Amaury Ribeiro Júnior (autor do livro A privataria tucana), seu editor Luís Emediato, Leandro Fortes, Conceição Oliveira e Sérgio Teles, entre tantos outros.
Além disso, discutimos a organização do movimento para o ano de 2012. Ficou acertado que na manhã de domingo, no encerramento do Encontro da Grande Natal, buscaremos acertar a forma de organização do movimento. Minha proposta é que tenhamos uma coordenação colegiada - incluindo um coordenador-geral, uma coordenação de mobilização e uma coordenação de formação. Enquanto o coordenador-geral seria responsável por dar organicidade ao movimento, à coordenação de mobilização caberia a inclusão de novos atores ao movimento e a articulação para participação em eventos e outras programações. Já a coordenação de formação seria indicada para propor programações e temáticas a serem trabalhadas pelo #BlogProgRN. Faz parte de minha proposta, também, que as escolhas sejam feitas democraticamente e através de diálogo e consenso - não acredito que faça parte da filosofia de um movimento como esse uma eleição para escolha de coordenadores.
Bom destacar que o desejo de todos é que, como atuamos ao longo de 2011, neste ano as decisões e realizações possam ser todos coletivos. Lamentavelmente a organização do encontro de blogueiros do próximo fim de semana pecou por ficar restrita a uma parcela do grupo que não socializou com o restante do coletivo as decisões e as propostas levantadas. Mas chegamos a um consenso de que podemos e devemos atuar de forma coletiva sempre - quando não for possível discutirmos em presença, todas as questões podem ser debatidas por meio virtual.
Foi essa a postura que pautou nossas ações durante todo ano de 2011 - desde o bate-papo com Miguel Nicolelis em janeiro até a discussão sobre corrupção no fim do ano, passando pelo encontro estadual. Espero que seja esse o caminho que continue sendo seguido pelo coletivo do #BlogProg.

Último texto publicado por Robinson Cavalcanti no domingo

2012-02-28T10:36:00.001-03:00

http://www.pavablog.com/2012/02/27/um-caso-de-milenarismo-negro-protestante-no-brasil-imperio/

Robinson Cavalcanti

O período do Primeiro Reinado, Regência e início do Segundo Reinado ("maioridade") foi bastante conturbado por episódios de revoltas regionais e étnicas ou de caráter liberal e republicano, em destaque, no Nordeste, a Insurreição Pernambucana (1817), a Confederação do Equador (1824) e a Revolução Praieira (1848).

Desde a Colônia que tivemos episódios milenaristas/quiliáticos no catolicismo popular, cuja raiz está no próprio sebastianismo português (o "retorno das águas" de Dom Sebastião, morto na batalha de Alcácer-Quibir), com pretensos messias e instauração de reinos celestiais na terra. Fenômeno que continuou na República com o Canudos de Antônio Conselheiro, e teve até um episódio protestante entre luteranos do sul, com os Muckers de Jacobina Maurer.

Naquele tempo os negros, em sua religiosidade, oscilavam entre a assimilação católica de Irmandades, como a de Nossa Senhora dos Pretos ou São Benedito, e a preservação dos cultos animistas de fundo africano. O protestantismo de imigração ou as capelanias britânicas não ameaçavam o sistema, conquanto o próprio Regente Padre Feijó advogasse para o Brasil um catolicismo reformado nacional, semelhante ao Anglicanismo. É nesse contexto que o Recife conheceu um movimento único, que foi o liderado pelo negro livre Antônio José Pereira, a partir de 1841.

Ele fora alfabetizado pela senhora de sua mãe, uma escrava doméstica, servira na Milícia (força policial auxiliar), inclusive em outras Províncias do Império, alcançando a patente de oficial. Sua Bíblia pode ter sido uma edição católica ou uma edição protestante deixada pelos escassos colportores das Sociedades Bíblicas estrangeiras que passaram brevemente por Pernambuco naquela época.

Vale lembrar que um pastor norte-americano havia distribuído 50 Bíblias em 1823 e um colportor havia deixado um caixote de Bíblias em 1833. Em 1822, com um batismo realizado pelo Rev. John Penny, foi criada a capelania anglicana do Recife, que inauguraria o seu templo da Rua da Aurora em 1839. Antônio, ao estudá-la, havia sublinhado todas as passagens que falavam da intervenção libertadora de Deus em favor dos oprimidos, e as relacionava com a situação da raça negra, que considerava, no contexto do Brasil, moralmente superior a dos brancos, maculada pela prática da escravidão.

Pregou a dignidade da raça negra, o livre exame da Bíblia por todos os fiéis, inclusive pelas mulheres, que alfabetizou, e que constituíam a maioria dos seus cerca de 300 seguidores (mais um número, não preciso, de simpatizantes).

Antônio, que era tratado por sua comunidade como "Divino Mestre" se considerava um cristão ortodoxo em relação às doutrinas credais, mais denunciava a Igreja Romana, como desviada e o padroado (status de religião oficial tendo o Imperador como Grão-Chanceler da Ordem de Cristo), e atacava a veneração das imagens, centrando a fé em Jesus Cristo.

O historiador Marcus Carvalho (CFCH-UFPE), um dos poucos a pesquisar o tema, o considerava um "pastor negro", e via, em seu movimento, as marcas do Protestantismo. A dimensão milenarista ficava por conta da crença que a esposa do "Divino Metre" se mantinha grávida por quatro anos, e que o fruto desse ventre teria uma identidade sagrada, e, quando do seu nascimento, instauraria um reino messiânico.

O sistema imperial, tenso com as revoltas regionais, novos quilombos (como o de Catucá), movimentos milenaristas, a celebração a Independência do Haiti, e a memória da "Revolta dos Malês" (negros muçulmanos), na Bahia, hierárquica, patriarcal e escravista, temia e reprimia qualquer movimento autônomo na sociedade civil, especialmente vindo dos negros, e negros que sabiam ler, e de mulheres, que, fossem negras ou brancas não tinham status de cidadania.

Tudo isso se constituía em uma potencial ameaça para a ordem estabelecida. O que não tardou na prisão, em 1846, de Antônio José Pereira, e seis dos seus seguidores. Dada a importância que atribuíam ao potencial de revolta ou abolicionista da seita, os detidos não foram ouvidos pelo juiz de paz, ou pelo juiz de direito, mas, diretamente pela segunda instância formada pelos Desembargadores do Tribunal de Relação da Província de Pernambuco.

O advogado do "Divino Mestre", o liberal radical e emancipacionista Borges da Fonseca, editor de um temido jornal local, que defendeu a sua libertação baseado em que sendo um movimento pacífico, que, ao pregar o que consideravam ser "o verdadeiro cristianismo", ou "a lei de Jesus", poderia ser apenas acusado de "cismático", mas que cisma não era crime pelas leis do império, haja vista a presença dos imigrantes e das capelanias inglesas.

Os líderes da seita "protestante negra" foram mantidos presos por cerca de um ano, voltando, depois, a se reunir e a pregar em praça pública, onde a população pobre, inclusive negra (católica ou do candomblé), instigada pelas autoridades, os atacava verbal e fisicamente. Em 1851 correu na cidade a notícia de que um dos seguidores havia morrido e ressuscitado, causando uma polvorosa, e levando as autoridades a decretar a exibição pública de todos os cadáveres antes dos enterros…

Com a consolidação do Segundo Reinado, o sistema se consolidou e se sentiu menos ameaçado, amenizando a repressão, enquanto ia crescendo o movimento abolicionista. Escasseiam os registros sobre a seita, sobre a morte de Antônio José, o que aconteceu com a "gravidez de quatro anos", e porque ela veio a se dissolver e desaparecer.

Como o pensamento "anglicano" do Padre Feijó, e o posterior nacionalismo republicano e abolicionista dos irmãos maranhenses Vieira Ferreira, que criam a primeira denominação pentecostal (antes que houvesse pentecostalismo no mundo) entre nós, a Igreja Evangélica Brasileira, a seita negra pernambucana constitui parte desse proto-protestantismo (no caso popular) brasileiro, amplamente desconhecido, e que tem muitas similitudes com o cristianismo nativista africano atual, com seus milhões de seguidores, também amplamente desconhecido no Ocidente, com exceção do Kimbanguismo que se filiou ao Conselho Mundial de Igrejas.

Uma grande lição: deixar pobres e negros lendo a Bíblia por conta própria e sublinhando textos libertadores… é sempre um perigo…

Sobre desonestidade e manipulação

2012-02-28T10:18:00.001-03:00

http://tribuna.mobi/noticia/sobre-desonestidade-e-manipulacao/213308

José Delfino - médico

Em 23 de dezembro passado, um bacharel em Direito, bêbado, às seis da manhã, cortou em alta velocidade o sinal da Prudente de Morais com a Nascimento de Castro e destruiu o carro da minha mulher, Margareth Dore (perda total para fins de seguro). Ela escapou da morte por puro milagre. Foi internada com concussão cerebral e ainda hoje está com amnésia lacunar, possivelmente para sempre.

O causador da tragédia, visivelmente em estado de embriaguês, comentava na ocasião que não aconteceria nada, pois tinha costas largas. Sob influência do pai (agente da policia federal que tentou de todas as maneiras obstruir o serviço da perícia) se negou a fazer o bafômetro. Alegou na delegacia, ainda em visível estado de embriaguês, que não permitiria ser colhida amostra de sangue, no ITEP, por motivo religioso (dizia ele ser católico).

O carro do delinquente embriagado, autor da colisão criminosa e dolosa, apesar de estar com a documentação vencida há dois anos, não foi apreendido, assim como não foi retida a sua carteira de habilitação. Em apenas 48 horas foi emitido um laudo pericial, manipulado e falso, onde as posições dos carros foram criminosa e propositalmente invertidas. De posse do laudo manipulado a seu favor, o autor do crime doloso partiu, pasmem, para intimidação e chantagem: ou pagaríamos todas as despesas ou iriam à justiça.

Contestamos o laudo, por via administrativa, e nada aconteceu. No dia 16 de fevereiro de 2012, pela manhã, fomos chamados para conversar. A "conversa", que na realidade foi um monólogo, girou em torno de um novo laudo, no qual agora se lê que não existem provas suficientes para conclusão de culpabilidade das partes. Apesar de me terem dito, durante o "monólogo", que foram constatados fatos realmente graves com relação aos que fizeram a perícia e a quem assinou, ou quem influenciou (?) o laudo.

O comandante geral da Polícia Militar mostrou-se indignado, na minha presença e de outras testemunhas, com os absurdos encontrados no laudo inicial. Mesmo assim, optaram por um novo laudo, no qual não se apontavam culpados. Em tempo, o advogado bêbado é de uma família de policiais militares. Um tio é coronel e exerce função de confiança no gabinete de Vossa Excelência.

É triste se constatar a ocorrência de atitudes criminosas e desonestas, bem como assistir, com revolta , o cinismo inserido nessa cabal demonstração de certeza de impunidade, por pessoas que são pagas para defender o direito do cidadão e fazer justiça.

TV de Gilmar Mendes defende criação de grupo de extermínio contra adolescentes

2012-02-28T06:46:00.002-03:00

Por Leandro Fortes

No Brasília, eu vi

Esse fascitóide de quinta categoria se chama Márcio Mendes. É um técnico rural que a família do ministro Gilmar Mendes, do STF, mantém como cão raivoso na emissora de TV do clã para atacar adversários e inimigos políticos. A TV Diamante, retransmissora do SBT, é, acreditem, uma concessão de TV educativa apropriada por uma universidade da família do ministro. Mendes, vcs sabem, é o algoz do fim da obrigatoriedade do diploma para o exercício de jornalistas. Vejam esse vídeo e vocês vão entender, finalmente, a razão. Esse cretino que apresenta esse programa propõe a criação de um grupo de extermínimo para matar meninos de rua. Pede ajuda de empresários e comerciantes para montar um “sindicato do crime”, uma espécie de Operação Bandeirante cabocla, para “do nada” desaparecer com esses meninos. E preconiza: “Faz um limpa, derrete tudo e faz sabão”.

Repito: trata-se de transmissão em concessionária educativa na TV da família de um ministro do Supremo Tribunal Federal. Eu denunciei isso, faz dois anos, na CartaCapital, em uma das matérias sobre os repetidos golpes que o clã dos Mendes dá para derrubar o prefeito eleito da cidade de Diamantino, que ousou vencer a família do ministro nas urnas. Vamos ver o que diz o Ministério das Comunicações e a Polícia Federal, a respeito. Seria bom saber qual a posição do SBT, também.

Tempo de chorar...

2012-02-28T06:39:00.000-03:00

Eclesiastes 3: 4

Por Wellington Santos (No Facebook)

O sábio escreveu no livro de Eclesiastes (capítulo 3) que há tempo para todas as coisas debaixo do céu. Tempo de falar e tempo de ficar calado; tempo de plantar e tempo de arrancar o que se plantou; tempo de sorrir e tempo de chorar; tempo de nascer e tempo de morrer…

Hoje acordamos às 7h da manhã em Webster Groves, 10 da manhã horário de Brasília, com a triste, brutal, trágica e absurda notícia da morte de Dom Robinson Cavalcanti e sua esposa Miriam. Confesso que até agora estamos sem acreditar direito no que lemos nos jornais, nos e-mails de amigos e em outros meios de comunicação. Estamos estarrecidos e assustados com a banalidade que cada vez mais toma conta da nossa sociedade. Estamos tristes e sem vontade de fazer, nem em pensar em mais nada, a não ser ficar calados e chorar a perda irreparável de uma figura emblemática e super importante na formação crítica e teológica da minha geração, como foi a figura de Dom Robinson.

Em conversas pelo telefone com amigos como Raimundo Barreto, Paulo Nascimento e Ronaldo Granja, falei que, apesar das discordâncias que vinha tendo com Dom Robinson nestes últimos anos no campo da reflexão teológica, que figuras como Dom Robinson precisavam viver mais de cem anos, ou muito mais, para podermos continuar debatendo, estudando, discordando, concordando, aprendendo, e quem sabe em alguns momentos até conseguindo deixar algum ensinamento pelo caminho. A inteligência, habilidade com as palavras, tanto escritas quanto faladas, o gosto pela leitura e a pesquisa, o senso crítico, a cabeça sempre aberta e pronta para o debate e um senso de humor peculiar, neste momento, calam-se para prantear a ausência do seu companheiro de quase sete décadas.

O vazio e a tristeza tomam conta do Brasil, de forma especial do nordeste brasileiro e de todo continente latino americano. Nesta manhã lágrimas das mais diversas partes do país e de diferentes correntes teológicas se unem para chorar esta perda dolorosa para a igreja que fica entre lutas e agruras neste solo, às vezes tão duro e seco que a vida se torna de repente.

O debate inteligente e respeitoso de ideias deve sempre nos manter lembrados que, maior que qualquer discordância que possamos vir a ter durante nossa caminhada nesta vida, somos irmãos e irmãs oriundos de um mesmo Deus que é pai e mãe de todos e todas. Meu desejo neste momento é agradecer a Deus de forma muito especial pela vida e legado deixados por Dom Robinson. Lembro-me com tristeza e já muita saudade no coração dos primeiros dias em que comecei a ouvir falar sobre ele, ler os livros e principalmente a primeira vez em que ouvi pessoalmente Dom Robinson. Era simplesmente maravilhoso vê-lo passear pela história, ciências sociais, política, teologia, filosofia e vida cotidiana com uma maestria que lhe era peculiar. Era simplesmente arrebatador para mim e Odja, jovens sergipanos, com cerca de 19 anos de idade no início da nossa formação teológica naquele grande centro efervescente do saber que era a cidade do Recife. Ficávamos simplesmente hipnotizados com as palestras sempre provocativas que nos levava a muitas horas de reflexão para poder dirigir as informações.

Lembro-me do impacto da leitura do livro de Dom Robinson Libertação e sexualidade na formação dos meus conceitos pessoais acerca da sexualidade. A leitura deste livro muito me ajudou a refazer conceitos e a olhar para sexualidade alheia com mais misericórdia e compreensão. Lembro-me de ouvi-lo falar sobre envolvimento político, principalmente com as lutas sociais em prol da justiça e dos direitos humanos, com partidos de esquerda, numa época que falar de política e do PT dentro das nossas igrejas era considerada coisa do Diabo. Lembro-me de Dom Robinson provocando-nos com suas pegadas sempre apimentadas, denunciando (na visão dele à época) o estreitamente teológico vivido pela maioria dos pastores e igrejas batistas em nosso país. Enfim, são muitas lembranças, na maioria boas lembranças, até as últimas que como já destaquei, nesta reta final não vinha sendo as mais agradáveis. Em nosso último encontro público por conta da realização da FTL-B na Catedral Presbiteriana do Rio de Janeiro em 2010, numa reunião preparatória para formação da Aliança Evangélica Brasileira, usando senso de humor que lhe era peculiar e da provocação que aprendi com ele, “reclamei” publicamente numa fala na presença dele, em tom de brincadeira que quando cheguei para pastorear na cidade de Maceió a IBP em 1993 era visto como conservador por parte da igreja, resultado da influência positiva que Dom Robinson exercia na formação crítica e teológica de muitos membros da nossa igreja oriundos de movimentos como ABU, FTL-NE, MEP entre outros. Na atualidade estava sendo visto por alguns em minha cidade adotiva como liberal por conta da atual influência que Dom Robinson continuava exercendo por conta das suas novas ideias num campo em que estávamos em discordância. São muitas lembranças, todas positivas, pois, muito do que sou hoje, principalmente no campo da autonomia do pensamento crítico, devo ao teólogo, professor e mestre.

Gostaria de me considerar amigo pessoal de Dom Robinson, entretanto, sempre soube me portar no meu lugar. Para mim figuras como Arnulfo, Robinson Cavalcanti, Manfred Grellert, João Ferreira, Gilton Morais, Carlos Queiroz, Marcos Monteiro e Orivaldo Jr. Serão eternos mestres, figuras que Deus usou para influenciar minha vida, visão de mundo e ministério por toda vida.

Por tudo isto que acabei de narrar é que quero prestar minha gratidão a Deus pela vida de Dom Robinson e a sua esposa, irmã Miriam Cavalcanti. Não a conheci muito, nossos encontros pessoais foram curtos e rápidos, entretanto, sempre ouvi da pessoa discreta e amável que ela era. Nas poucas oportunidades que tive de encontrá-la pude perceber sua doçura. Vou guardar as palavras do sábio no meu coração e agradecer mais uma vez o privilégio que tive de viver este tempo intenso da minha vida compartilhando ora da presença, ora da doçura, ora das alfinetadas, ora dos elogios e ora até das críticas do eterno Dom Robinson. Confesso que gostava mais na época em que ela era apenas Robinson Cavalcanti, o Dom para mim não ficou muito bem e suave para ele que sempre foi livre de institucionalizações e arredio nas ideias. Chorarei de saudade pela ausência inteligente da sua reflexão teológica, ainda que não estivesse nestes dias concordando com algumas delas, não me deixarei abater pela visão da tragédia que tentará roubar nossas convicções. Dom Robinson e Miriam Cavalvanti sabiam no que criam e mesmo com toda tragédia que tenha se abatido em suas vidas, neste instante eles estão repousando nos braços de Deus, num lugar em que nenhuma arma poderá ser usada contra eles. Glória a Deus por suas vidas, glória a Deus pelo sacrifício de Jesus que nos garante a esperança da eternidade, glória a Deus pela fé que nos ajuda a resignificar até mesmo as mais duras tragédias. A fé é alienação para alguns, para mim esperança e paz de espírito.

Convite Oficina de Teatro do Oprimido

2012-02-28T06:09:00.001-03:00

O Levante Popular da Juventude convida a todas e todos para participarem da Oficina de Teatro do Oprimido.
O objetivo é que juntas e juntos possamos montar uma intervenção sobre a realidade da mulher em nossa sociedade. Suas opressões e resistências...
08 de março é uma data que no mundo todo, as mulheres vão para as ruas, para as praças e para as casas mostrar que nossa sociedade é patriarcal e machista e que devemos e podemos transformá-la por inteiro!
Essa oficina é uma oportunidade para quem tenha interesse em participar do 08 de Março, para quem queira debater sobre machismo em nosso cotidiano e também para quem se interessar no Teatro do Oprimido e em outras formas de expressão.

Dias: 28/02, 01 e 06/03
Hora: 15 - 18hs
Local: DCE - UFRN
88682002 | 96797072 | levantenatal@gmail.com | levantepopulardajuventudern.blogspot.com

Wikileaks revela parceria de jornal brasileiro com empresa americana de inteligência

2012-02-27T13:34:00.000-03:00

Por Stanley Burburinho
No Blog do Nassif (http://advivo.com.br/blog/luisnassif/jornal-brasileiro-seria-parceiro-de-empresa-de-inteligencia)

The Global Intelligence Files

Na segunda-feira, 27 fevereiro de 2012, o WikiLeaks começou a publicar "Os Arquivos Globais de Inteligência", mais de cinco milhões de e-mails do Texas sede da empresa de "inteligência global" Stratfor. Os e-mails datam entre julho de 2004 e final de dezembro de 2011. Eles revelam o funcionamento interno de uma empresa que atua como uma editora de inteligência, mas fornece serviços de inteligência confidenciais para grandes corporações, como a Dow Chemical Co. de Bhopal, a Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon e agências governamentais, incluindo o Departamento de Segurança Interna dos EUA , os fuzileiros navais dos EUA e Agência de Inteligência de Defesa dos EUA. Os e-mails mostram a teia de informantes da Stratfor, estrutura de pagamento, técnicas de lavagem de pagamento e métodos psicológicos.

LEMBRETE da Confederação - Lista de Anseios do Brasil E-mail ID-5502132
Data: 2011/12/05 15:33:37
De: allison.fedirka @ stratfor.com
Para: econ@stratfor.com, latam@stratfor.com
Lista de nomes-econ@stratfor.com

Estarei enviando a lista de orientações para o nosso parceiro Confederação amanhã. Obrigado a todos aqueles que responderam. Incluí e exemplifiquei uma lista de itens no final deste e-mail. Por favor, sintam-se livres para fazer alterações ou adicionar qualquer coisa ao e-mail.
-------------------------------------------------- --------------------

Oi a todos,

Ontem me encontrei com um parceiro da confederação brasileira, um grande jornal daqui. Ontem me encontrei com o POC (POC (Militar) = Point Of Contact: Ponto de Contato - http://wikileaks.org/wiki/POC_(military)) [ponto de contato] principal, bem como o cabeça do jornal para discutir como poderíamos tornar a nossa parceria mais produtiva.

Uma das coisas que o jornal solicitou de nós foi uma lista de itens específicos de nosso interesse. Nosso POC (ponto de contato) está disposto a nos colocar em contato com vários repórteres que são especialistas em nossas áreas de interesse. Essas pessoas estarão disponíveis para bate-papos em geral e também questões específicas.

Então, o que eu preciso é de uma lista de itens que nos interessam. É necessário que tenha um bom equilíbrio entre específico versus geral.

Depois de pronto, eles terão uma idéia melhor de quem colocarão em contato com a gente. Então, poderemos enviar perguntas específicas, por exemplo: como é que o derramamento de petróleo pela Chevron afeta os regras do petróleo?

Ontem eu conheci pessoas que podem ajudar com a macroeconomia / política, infra-estrutura e política brasileiras. Então, essas seriam boas áreas para se obter alguns itens de nosso interesse. Esta lista será útil tanto para a cooperação e para atualização da nossa orientação. Gostaria de obter essa lista para o nosso POC na segunda-feira da próxima semana ou terça-feira no mais tardar.

Obrigado,
Allison

ECONOMIA
- A decisão política sobre crescimento, inflação
- Disputas comerciais com a Argentina
- Relação com a China; investimentos em energia, dumping de mercadorias, concorrência no setor

INFRA-ESTRUTURA
- Modernização dos projetos portuários
- Medida a ser implementada para se certificar de que os projetos da Copa do Mundo serão concluídos dentro do prazo

DEFESA
- Os exercícios militares na fronteira
- 13 tratados com os países fronteiriços para coordenar os esforços na luta anti-droga
- Qualquer pressão sobre os orçamentos militares em face de restrições financeiras

Política brasileira
- Remodelação do gabinete em Janeiro[2012, acredito – posse de Dilma]
- Resultados e conseqüências da votação para divisão do estado do Pará.

A morte trágica de Robinson Cavalcanti

2012-02-27T13:20:00.001-03:00

Em 2010, Robinson Cavalcanti esteve na consulta teológica da Fraternidade Teológica Latino-americana. A consulta aconteceu na Catedral Presbiteriana do Rio de Janeiro. Eu estava na cidade, mas participei de poucos momentos do evento. Mas vi a fala de Dom Robinson. Foi a última vez que o vi falar. O tema era a Conferência e Pacto de Laussanne, em 72, do que ele foi um dos principais animadores no país.
Pelo menos desde os anos 80 o bispo Robinson se constituiu em uma das principais lideranças do segmento evangélico no país. De sua posição académica, como cientista político e professor universitário, contribuiu também para a discussão e implementação dos movimentos evangélicos de esquerda no país. No tempo em que Lula era o sapo barbudo, coordenou sua campanha.
Marcou posição nas entidades em que militou, como FTL e Aliança Bíblica Universitária. E esteve no centro de muita polêmica. Como, por exemplo, quando o reverendo Paulo Garcia rompeu com o bispo e com a igreja anglicana - e a disputa pelos bens da catedral ganhou a justiça e as páginas da imprensa.
Durante a consulta em 2010, o pastor Wellington Santos, segundo ele mesmo contou, pôde dizer a Robinson que quando iniciou seu ministério lia os livros do bispo - e a igreja não lia. Então ele era chamado de herege. Hoje, a igreja já leu todos os livros de Robinson e, com as mudanças nos posicionamentos do bispo, Robinson parece conservador.
E é esse o último Robinson, que continuava firme com a missão integral da igreja e com os posicionamentos políticos à esquerda, mas havia deixado a vanguarda das lutas por direitos, por exemplo, por meio de sua postura conservadora relativa à homossexualidade - o que por fim havia produzido outra ruptura entre os anglicanos brasileiros.
Mesmo assim nada acaba com sua importância como líder e animador de uma igreja evangélica comprometida com a sociedade e os princípios de transformação integral do mundo.
A vida de Robinson foi brutalmente ceifada ontem à noite, ao lado de sua esposa, pelas mãos do filho do casal. Os Cavalcanti morrem vítimas das drogas. O bispo cumpriu sua carreira. E seu testemunho de vida e morte deve servir ainda mais para a nossa reflexão. Em Cristo.

Lançamento do CIDH da UFRN será no CCHLA

2012-02-27T10:50:00.001-03:00

Correção importante.
O lançamento do Centro de Referência em Direitos Humanos da UFRN, esta noite, será no Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes (CCHLA), e não no auditório da Biblioteca Zila Mamede, como publiquei sexta.
O informe da reitoria fala em "anexo B", mas acredito se referir a auditório B.

Muito além da história de um menino e um cavalo

2012-02-27T08:13:00.001-03:00

26/2/2012, Adam Hochschild, TomDispatch
http://www.tomdispatch.com/post/175508/tomgram:_adam_hochschild,_antiwar_critics_forgotten_on_oscar_night/

Traduzido pelo Coletivo Vila Vudu

Ver também

17/3/2011, "Como os anos '80s programaram os EUA (e o mundo) para a guerra", David Sirota, Salon
http://redecastorphoto.blogspot.com/2011/03/como-os-anos-80s-programaram-os-eua-e-o.html

Bem antes do centenário, em 2014, do início da "guerra para pôr fim a todas as guerras", a I Guerra Mundial já parece aparecer por todos os lados, no dia a dia dos EUA. "Cavalo de Guerra", de Stephen Spielberg estreou em 2.376 salas de cinema e concorre em seis categorias do Oscar; ao mesmo tempo em que a peça de teatro em que se baseou o filme prossegue arrastando multidões para filas intermináveis em New York e uma segunda montagem está em fase final de produção para viajar pelo país.

Além disso, um seriado de televisão, de alta audiência nos últimos dois meses, "Downton Abbey"[1], acaba de encerrar a temporada com um beijo inesperado. Em sete episódios, aquele mundo de sobe-desce-escadarias e amor proibido e confusões dinásticas levou os norte-americanos para bem longe, desde o meio da guerra, em 1916, até depois do Armistício, com a própria venerável abadia que dá título à serie convertida em hospital para soldados feridos convalescentes. Outros seriados sobre a guerra 1914-1918 estão a caminho, entre eles uma minissérie do canal HBO-BBC baseada nos quatro romances de Ford Madox Ford, "Parade's End"; e uma adaptação para a televisão do romance "Birdsong" de Sebastian Faulks, patrocinada pela rede NBC.

De fato, não há aí qualquer novidade. Cineastas e romancistas são há muito tempo fascinados pelo modo como uma Europa pré-1914, solar, otimista, povoada de imperadores com capacetes emplumados e desfiles de belos hussardos transformou-se, tão rapidamente, em campo de esquartejamento em massa em escala jamais vista. E há boas razões para examinar atenta e cuidadosamente a I Guerra Mundial.

Naquela guerra morreram cerca de 9 milhões de soldados e número ainda maior de civis. Foi a fagulha que incendiou o genocídio dos armênios e a Revolução Russa, deixou em ruínas fumegantes áreas imensas da Europa e reformatou o mundo para pior, em todos os sentidos imagináveis – sobretudo porque deixou o campo semeado para uma segunda guerra global ainda mais mortal.

Há boas razões pelas quais os norte-americanos sejamos particularmente acossados pelo que aconteceu naqueles anos ao país que aparece em todos aqueles filmes e seriados de televisão: a Grã-Bretanha. Em 1914, a Grã-Bretanha estava no auge da glória, superpotência global indiscutível, que comandava o maior império que o mundo jamais conhecera. Quatro anos e meio depois, a dívida interna já estava multiplicada por dez, mais de 720 mil soldados britânicos estavam mortos e outras centenas de milhares, feridos e mutilados, muitos sem braços, pernas, olhos, genitais.

A conta pesou particularmente sobre as classes mais educadas que forneceram os jovens tenentes e capitães que comandaram suas tropas para fora das trincheiras, diretamente contra o fogo mortífero das metralhadoras. Para dar um único exemplo assustador, morreram 31% dos homens que se formaram em Oxford em 1913.

"Varridos para longe, numa explosão rubra de ódio"

Pois curiosamente, em todos esses espetáculos de menino e cavalo, cargas épicas de cavalaria, trincheiras enlameadas e amor e separações de tempos de guerra, os autores de "Cavalo de Guerra", "Downton Abbey" e – não há dúvidas – dos similares que logo estarão aparecendo nas telas de cinema e televisão nos EUA, passam muito ao largo do maior drama moral daqueles anos de conflito, e drama que ainda ecoa hoje, nesses tempos de novas guerras caras e desnecessárias. Todos esses filmes e seriados de televisão deixam fora dos enredos, sempre, parte muito importante dos personagens ativos naquele momento.

A I Guerra Mundial não foi só combate entre exércitos rivais, mas foi também combate duríssimo travado entre os que entendiam que a guerra fosse alguma espécie de cruzada nobre, de um lado; e, de outro, os que só viam, da guerra, o que nela há de absoluta loucura.

Em muitos países as prisões encheram-se de gente que se opunha à guerra. Mais de 500 homens foram presos, nos EUA, naqueles anos, por declararem "objeção de consciência" e recusarem-se a lutar; outros muitos foram presos por se manifestar contra os EUA envolverem-se no conflito. Eugene V. Debs esteve preso, naqueles anos, como líder de um sindicato de ferroviários, mas passou muito mais tempo atrás das grades – mais de dois anos –, por insistir em que os norte-americanos resistissem ao alistamento militar. Condenado por crime de sedição, ainda estava preso na penitenciária federal em Atlanta, em novembro de 1920, quando, muito depois do final da guerra, recebeu quase um milhão de votos, como candidato Socialista à presidência dos EUA.

Um protesto nos EUA contra a guerra converteu-se em tragédia quando, em 1917, a polícia de Oklahoma prendeu cerca de 500 pessoas que se manifestavam contra o alistamento militar obrigatório[2] – brancos, negros e nativos norte-americanos –, participando do que chamaram de Rebelião do Milho Verde [orig. "Green Corn Rebellion"], contra "guerra dos ricos, que querem que os pobres lutem." Houve três mortos e muitos feridos.

Também na Alemanha e na Rússia as prisões encheram-se de militantes que se opunham à guerra. Mas o país onde se constituiu o maior e mais bem organizado movimento antiguerra – e aqui, os criadores de filmes e seriados de televisão 'de época' e perucas, tão ardentemente amados pelo público norte-americano anglófilo, perdem excelente e crucial oportunidade – foi a Grã-Bretanha.

A principal razão pela qual a oposição à guerra conquistou tantos defensores era bem simples: em 1914, a ilha-nação ainda não havia sido atacada. O invasor alemão marchara contra a França e contra a Bélgica, mas a Alemanha esperava que a Grã-Bretanha se mantivesse neutra. Muitos britânicos também esperavam. Quando a Grã-Bretanha entrou na guerra, sob o argumento de que os alemães teriam violado a neutralidade dos belgas, uma minoria continuou a repetir que misturar-se em conflitos entre outros países seria desastroso erro.

Keir Hardie foi dos mais destacados opositores à guerra, desde o início. Deputado ao Parlamento e líder sindical, Hardie, aos 21 anos, vivera mais da metade da vida como mineiro de carvão e jamais frequentou qualquer escola. Aprendeu a ler, sozinho, aos 17 anos; e foi dos maiores oradores de seu tempo. Hipnotizava multidões, com sua fala, as sobrancelhas escuras e uma impressionante vasta barba ruiva. Esmagado pelo desespero, ao ver milhões de trabalhadores europeus matando-se entre eles, em vez de se unirem em torno da causa de todos os trabalhadores do mundo, Hardie morreu em 1915, mal entrado nos 50 anos, mas já com as barbas completamente brancas.

Dentre os muitos que muito valentemente levantaram-se contra a febre da guerra, cujos comícios foram muitas vezes violentamente interrompidos pela polícia ou por gangues patrióticas, está a conhecida feminista radical Charlotte Despard. Seu irmão mais jovem, curiosamente, era Marechal de Campo, Sir John French, comandante-em-chefe do Front Ocidental durante o primeiro ano e metade da guerra. Outra família dramaticamente dividida foi o famoso clã Pankhurst, das suffragettes: Sylvia Pankhurst tornou-se opositora feroz do conflito, enquanto sua irmã Christabel sempre foi, desde os primeiros dias, fervorosa patriota batedora de tambor a favor do esforço de guerra. As duas irmãs não só deixaram de falar uma com a outra, como também criaram e mantiveram jornais rivais pelos quais, frequentemente, atacavam a posição antagonista.

O importante jornalista de investigação, Edmund Dene Morel, e o afamado filósofo Bertrand Russell, ambos britânicos, foram dois outros apaixonados militantes antiguerra. "Essa guerra, de tão vasta, é guerra trivial", Russell escreveu[3]. "Não se vê em jogo nenhum grande princípio; nenhum alto propósito humano, nem de um lado, nem de outro." Horrorizava-o ver seus concidadãos "Varridos para longe, numa explosão rubra de ódio".³

Russell escreveu, com notável franqueza, sobre a dificuldade de mover-se contra a corrente da febre nacional a favor da guerra, "quando toda a nação é tomada de violenta excitação coletiva. É necessário esforço tão grande para resistir à voz geral, quanto seria necessário para resistir à fome ou à paixão sexual extremas; e há a mesma sensação, de que se anda contra o instinto."

Ambos, Russell e Morel passaram seis meses presos, por suas opiniões. Morel foi sentenciado a trabalhos forçados e carregava sacos de juta de 50kg até a oficina da prisão, mal vestido e mal alimentado ao longo do inverno gelado, com as caldeiras da prisão desligadas, por causa do racionamento nacional de carvão.

Mulheres como Violet Tillard também cumpriram penas de prisão. Ela trabalhava num jornal do movimento antiguerra proibido em 1918, e foi presa por recusar-se a revelar onde estavam escondidas as prensas nas quais se produzia o jornal. Outra, dentre as heroínas esquecidas do movimento contra a I Guerra Mundial, foi Emily Hobhouse, que atravessou clandestinamente a Suíça (neutra), até Berlim, esteve com o ministro de Relações Exteriores da Alemanha, expôs a ele um possível plano de paz, voltou à Inglaterra e tentou repetir a operação com o governo britânico. Foi expulsa por funcionários do Gabinete, taxada de excêntrica. Mas, num conflito no qual morreram 20 milhões de pessoas, Emily Hobhouse foi o único civil que viajou de um lado ao outro da guerra, e voltou, trabalhando pela paz.

Por que os norte-americanos sabemos mais sobre guerra, que sobre paz?

Ao final da guerra, mais de 20 mil homens na Grã-Bretanha haviam desobedecido à ordem de alistamento militar e, por questão de princípio, vários recusaram a alternativa de serviço civil imposta aos que declaravam objeção de consciência contra a guerra (dirigir ambulâncias no front, ou serviço obrigatório na indústria de guerra). Mais de 6.000 deles cumpriram sentença de prisão – até hoje, é o maior número de prisioneiros políticos, em qualquer das ditas grandes democracias ocidentais.

Nada havia de fácil ou simples, nesses processos de resistência. Os que se recusavam a alistar-se eram perseguidos e humilhados (gangues patrióticas os perseguiam com ovos podres pelas ruas), metidos em prisões sob condições duríssimas, e perderam o direito de votar por cinco anos. Mas com o final da guerra, em país devastado que chorava seus mortos e começava a perguntar-se o quê, afinal, poderia justificar aqueles quatro anos de carnificina, muitos começaram a ver sob outra luz os resistentes que sempre se haviam manifestado contra a guerra. Mais de meia dúzia deles chegaram a ser eleitos para a Casa dos Comuns; e o jornalista Morel tornou-se o principal porta-voz do Partido Trabalhista em questões internacionais. 30 anos depois do Armistício, um sindicalista chamado Arthur Creech Jones, que passara dois anos e meio na prisão, por resistir contra a guerra, foi indicado membro do Gabinete britânico.

A bravura desses homens e mulheres que insistiram em dizer o que pensavam sobre uma das maiores questões de seu tempo custou-lhes muito caro: ouviram zombaria, sofreram nas prisões, viveram tragédias familiares, perderam amigos e empregos. E, hoje, continuam esquecidos, num momento em que a resistência contra guerras sem sentido deveria ser objeto de celebração diária. Em vez disso, ainda, quase sempre, tendemos a celebrar os que combatem – vencedores e derrotados –, muito mais do que celebramos os que se opõem sempre a todas as guerras.

Não são só os filmes e seriados de televisão a que assistimos, mas também os monumentos e museus que construímos. Não surpreende que, como o general Omar Bradley disse uma vez, os norte-americanos "sabemos mais sobre guerra, que sobre paz". Em geral, vemos as guerras como ocasião para heroísmos, e algum heroísmo pode até acontecer. Mas muito maior heroísmo, heroísmo do grande, que tanta falta faz em Washington nessa última década, é obrigar-se a pensar se alguma guerra algum dia fez sentido. Quem queira recolher lições de guerras passadas, que procure. Se procurar, encontrará uma história muito mais profunda a contar, que a história de um menino e um cavalo.

[1] Sobre a novela, ver http://www.imdb.com/title/tt1606375/ [NTs].

[2] Dia 6/4/1917, o presidente Woodrow Wilson, recentemente eleito para um segundo mandato, ao qual concorrera com o slogan "Ele nos manteve longe da guerra", compareceu a uma sessão conjunto do Congresso dos EUA e pediu que o Congresso aprovasse uma declaração de guerra contra a Alemanha Imperial. O Congresso acedeu; a declaração foi aprovada por 373-50 votos pelos deputados e por 82-6 votos pelos senadores. Pouco mais de um mês depois, dia 18/5/1917, o Congresso aprovou a lei que tornava obrigatório o alistamento militar para todos os jovens em condições de lutar, e agendado para um único dia, 5/6/1917. A Rebelião do Milho Verde aconteceu nos dias 2-3/8/1917 (mais sobre isso em http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Corn_Rebellion) [NTs]

[3] RUSSEL, Bertrand, 1916, "An appeal to the intellectuals in war-times", in Justice in War-Time, apud BUITENHUIS, Peter, 1987, The Great war of words: British, American, and Canadian propaganda, London: UBC Press (em http://goo.gl/BwYir) [NTs].

Heraldo Pereira continua ligado a instituto de Gilmar Mendes

2012-02-26T12:57:00.001-03:00

http://cloacanews.blogspot.com/2012/02/jornalista-da-globo-continua-no-time-da.html?m=1

O apresentador e repórter político da Rede Globo Heraldo Pereira, autor de bizarra ação judicial contra o jornalista e blogueiro Paulo Henrique Amorim, foi flagrado por este Cloaca News, em maio de 2009, como membro do corpo docente do IDP -Instituto Brasiliense de Direito Público, modelar instituição de ensino pertencente ao ministro do STF Gilmar Mendes (em 2010, a propósito, o magistrado esteve envolvido em uma feroz batalha societária com Inocêncio Mártires Coelho, ex-procurador geral da República e parceiro de Mendes no negócio). Heraldo, que naquela ocasião era "mestrando em Direito pela UnB" estava designado na Escolinha como responsável pelo módulo VI do Curso de Introdução ao Direito para Profissionais de Comunicação.
Três dias após a revelação feita por este blog - reproduzida por muitos outros - , a página do IDP na internet com as informações de tal curso foi retirada do ar. Na mesma época, a blogosfera descobriu – e mostrou - que o nome de Heraldo Pereira figurava no website da TV Justiça como "conselheiro estratégico" da emissora. Curiosamente, o jornalista pinga-fogo saiu-se com a conversa fiada de que fora convidado, sim, a integrar tal Conselho, mas que declinou da honraria.
O fato é que o astro global mantém, de fato, estreita ligação com a Escolinha do Professor Gilmar. Como se vê na imagem abaixo, capturada ontem, sexta-feira, 24, no website da Justiça do Trabalho do Distrito Federal – e já autenticada por este escaldado blog -, mestre Heraldo faz parte do seleto corpo docente do Curso de Formação Inicial de Magistrados, promovido pelo CSJT, e a sigla "IDP" aparece como que anexada ao sobrenome do jornalista-causídico, talvez para dar algum estofo acadêmico ao reserva de William Bonner. O curso ministrado por Pereira – Psicologia e Comunicação – trata do "estudo do relacionamento interpessoal, dos meios de comunicação social e do relacionamento do magistrado com a sociedade e a mídia".

Somos todos Anonymous

2012-02-25T23:35:00.001-03:00

25/2/2012, Anonymous News
http://youranonnews.tumblr.com/post/15538529079/we-are-all-anonymous

Traduzido pelo Coletivo Vila Vudu

Somos Anonymous. Somos legião. Estamos em todos os lugares e em qualquer lugar. Somos gay no Texas, negro nos anos 1950s em Selma, separatista basco na Espanha, curdo no Iraque e na Síria, anarquista na França, palestino em Israel, blogueiro dissidente na China, cigano na Polônia, inuit em Nunavut, ativista hacker na Grã-Bretanha, mulher sozinha num beco às 2h da manhã, agricultor sem terra, ocupante no Parque Zuccotti Park, membro de gangue na favela e no gueto, um carinha sentado sozinho num bar, um manifestante no Egito, um menino-soldado na Somália, um estudante infeliz afogado em dívidas, uma família despejada, e também somos você, claro.

Somos as minorias exploradas, marginalizadas e oprimidas que sentem no coração queimar o fogo da revolta e levantam-se para resistir e mudar o status quo. Somos cada um e todos os excluídos e roubados que acordaram para ver que, sim, cada um tem importância e merece mais da vida. Somos todas as maiorias que têm de calar e ouvir a mensagem da suficiência que nos é impingida no palco global. Somos cada movimento e cada rebelião que canaliza a própria energia para agir. Somos o medo paralisante de que tudo se repita, os pensamentos cimerianos (obscuros, escuros, infelizes, sombrios, nebulosos, frios, soturnos, depressivos, desolados, desconsolados, assustadores, apavorantes, fantasmagóricos [sobretudo no inglês da Escócia], elegíaco, funéreo, deus-nos-livre, lúgubre, miserável, mórbido, plutoniano, sepulcral, solene, sombrio, pálido, tenebrífico, tenebroso, o amaldiçoado rugido que mantém despertos, à noite, insones, os donos do poder. Somos a espada que pende sobre a cabeça dos tiranos – isso é Anonymous.

Da luta não me retiro

2012-02-25T08:38:00.000-03:00

Da luta não me retiro
Me atiro do alto e que me atirem no peito

Ao longo dos últimos anos de militância fui acumulando inimigos e adversários diversos. Desde 2008 recebo estocadas aqui ou ali de gente que não gosta de mim. Mas a intensidade da ação adversária se fortaleceu em 2011, principalmente depois do movimento #ForaMicarla. Mas nada veio com mais violência do que as reações contra mim a partir das minhas postagens acerca das Operações Pecado Capital e Sinal Fechado.
Em vários posts falei sobre meus receios. Esta semana ouvi de outra pessoa que não gosta de mim, mas em outro contexto, que sabe meu endereço completo. Soou como ameaça.
Mês passado falei sobre as denúncias que chegaram ao meu trabalho contra mim, vindas da Assembleia Legislativa. O fato de alguém na Assembleia se preocupar em me denunciar à empresa em que trabalho significa que, efetivamente, eu provoquei incômodo.
Um amigo me disse que a tentativa de me calar na política não se revelou eficaz, então partiram para me atacar com base em relações trabalhistas. Tais quais a prática do José Serra em ligar para as redações para pedir a cabeça de jornalistas desafetos. A alternativa a isso seria algo mais drástico e violento - mas não acredito que teriam tal ousadia pela suspeita óbvia que levantaria.
Mas a minha insígnia que movimenta minha prática se resume no verso de Fernando Anitelli postado acima:

Folha continua sua jornada contra a TV Brasil

2012-02-25T08:18:00.003-03:00

Por Renata Mielli

No Blog Janela sobre a palavra

O jornal paulista que em editorial de 30 de julho de 2009 pediu o fechamento da TV Brasil continua afiando suas garras contra a emissora pública.

A Empresa Brasil de Comunicação emitiu nota de esclarecimento publicando na íntegra a entrevista feita, para mostrar que “existem informações no texto que não constam nas respostas da EBC. Por outro lado, algumas informações que foram dadas para esclarecer os fatos e não foram publicadas pelo veículo”.

A começar pelo título. A EBC em nenhum momento da entrevista afirma que planeja ter enviados em todos os continentes. Mesmo sendo uma aspiração legítima para qualquer projeto jornalístico que pretenda fazer uma cobertura independente do filtro das agências de notícias, a EBC respondeu na entrevista que “o plano de trabalho da EBC para 2012, aprovado pelo Conselho Curador da empresa, prevê a criação de novas bases de correspondentes no exterior assim que o orçamento permitir essa expansão”. Mais adiante afirma que “atualmente o orçamento da EBC não permite à empresa manter correspondentes em todos os continentes. Europa, América do Norte, Ásia e Oceania são cobertos com Agências de Notícias. A EBC mantém apenas o serviço de correspondente na África e América Latina onde os serviços das Agências de Notícias não costumam ter suficiente qualidade”.

A distorção da manchete fica mais bem compreendida ao se ler o restante da notícia, que procura desqualificar o projeto jornalístico da EBC, ao criticar, por exemplo, o custo de R$ 543,21 mil por ano para “manter um repórter para abastecer a TV, que tem audiência próxima a zero, e os demais veículos”.

Ao longo da notícia, a Folha se refere à EBC como estatal e ao conteúdo veiculado nas emissoras de rádio e TV como sendo – oficiais do governo.

O que motiva essa postura do jornal é o temor de ter, ainda que no longo prazo, um projeto jornalístico público no Brasil que não se paute pelas agências privadas, que não dependa de analistas e articulistas escolhidos a dedo para emitir uma opinião de acordo com a linha editorial de seus veículos.

Para que manter um correspondente na Argentina questiona a Folha? Ora, imagine o medo dos Frias, Mesquitas, Marinhos e companhia bela de que um veículo de comunicação possa mostrar um outro lado da notícia sobre o que se passa no país vizinho que não esteja impregnado pelo tom oposicionista que a mídia argentina e brasileira adotam contra o governo de Cristina Kirchner?

A notícia é para lá de tendenciosa, afinal, como já dito neste blog "criar um veículo de comunicação que não esteja ancorado nos valores e interesses do mercado e que poderia se constituir num contraponto ao que é veiculado nas emissoras comerciais seria abrir uma brecha no monopólio midiático que impera no país".

Obama anda mesmo cantando o blues?

2012-02-25T07:08:00.001-03:00

23/2/2012, Pepe Escobar, Asia Times Online
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB24Ak04.html

Traduzido pelo Coletivo Vila Vudu

Não é fácil ser POTUS (President of the United States). Corãos queimados no Afeganistão, Líbia "liberada" governada por milícias, Síria caindo em guerra civil, o psicodrama sem fim em torno do Irã. Onde buscar alguma consolação? Simples: se o POTUS não consegue escapulir até a Casa do Blues – o Serviço Secreto não permitiria – o blues vem à Casa (Branca).

Performance at the White House: Red, White and Blues, foi um concerto doméstico gravado no Salão Leste, em homenagem ao blues e ao Mês da História Negra nos EUA, parte de uma série musical com POTUS (Barack Obama) e FLOTUS (First Lady of the United States Michelle Obama) como anfitriões. Irá ao ar na 2ª-feira, pelo PBS, Sistema Público de Broadcasting[1].

E então aconteceu o momento mágico; arremedo de bluezeiro, Mick Jagger passa o microfone para POTUS – e o resto é história (veja o vídeo[2]). Houve o precedente (veja o vídeo remixado[3]), quando POTUS enviou mensagem nada sutil de campanha, em código "Let's Stay Together" [Fiquemos juntos].

Mas foi para valer: POTUS assumindo o espírito de Robert Johnson via "Sweet Home Chicago". E que cast de apoio! Incluindo o "Rei do Blues" em pessoa, BB King, 86, apresentado por POTUS; Mick Jagger (ainda em forma em "Can't Turn You Loose"; Buddy Guy; Jeff Beck; e Booker T Jones, lenda viva da gravadora Stax – que já deveria ter sido canonizado – como band leader e diretor musical. Gol de placa, o do cantor-em-chefe.

POTUS até fez uma declaração oficial elogiando o blues; que "nos ensina que quando nos descobrimos numa encruzilhada, não nos escondemos dos nossos problemas. Nós os encaramos. Lidamos com eles. Cantamos sobre eles. Os convertemos em arte."[4]

Bombatômica-em-mim, baby, até o sol raiar

Por que um negro não poderia brincar com o blues na Casa Branca? Afinal, a economia dos EUA vai – lentamente voltando a girar (mais ou menos) apesar daquela canção pungente "16 trilhões/O que mais você quer?", que ainda se ouve do coro, ao fundo.

O desemprego cai – devagar. E os ex-talvez candidatos Republicanos que ainda se arrastam ou são doidos ou batem todos na mesma tecla "Jesus!; e Mulá (Rick) Santorum apresenta-se ele mesmo como o homem que salvará os EUA, de Satã.

A turma do Tea Party pirou. Newt Gingrich, em desespero, diz que POTUS é "o mais perigoso presidente de todos os tempos". Mitt Romney – num debate da campanha para presidente – diz que o Irã dá uma bomba atômica ao Hezbollah no Líbano; o Hezbollah traz a bomba para o México; em seguida a bomba atravessa a fronteira disfarçada como imigrante ilegal e explode em Ohio.

E o pior de tudo: em matéria de música, esse pessoal aí, pior, impossível. Não cantam blues – nem soul, nem jazz, nem gospel, nem country – nem se a vida (paranóica) deles depender disso.

Seja como for, o cantor-em-chefe não estava exatamente bluezando quando assinou a National Defense Authorization Act [Lei de Autorização da Defesa Nacional] na noite de Ano Novo – quando ninguém estava prestando atenção. O guerreiro-em-chefe de fato legalizou a conversão dos EUA em estado policial militarizado – onde o Pentágono pode mandar prender norte-americanos sem acusação e sem julgamento durante "toda a duração das hostilidades" na imatável-imorrível "guerra global ao terror".

No fim da semana que vem, POTUS tampouco estará cantando blues quando discursar na convenção anual do Comitê EUA-Israel de Assuntos Públicos [American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) – ante milhares de apostadores de jogo de alto risco, num salão de baile em Washington, todos berrando em uníssono pela destruição do Irã.

Mas a véspera do discurso parece saída diretamente de "Hellhound on My Trail" [Há um cão do inferno no meu encalço[5]] de Robert Johnson [1937]: é quando POTUS recebe o primeiro-ministro de Israel Benjamin "Bibi" Netanyahu em visita a Washington, o qual todos os grãos de areia do deserto do Negev sabem que quer livrar-se de POTUS e instalar na Casa Branca um seu fantoche pessoal de doido-por-guerras.

Afinal, Bibi já esbravejou até contra o general Martin Dempsey, Chefe do Comando do Estado-maior das Forças Armadas dos EUA, porque o campeão do Pentágono atreveu-se a manifestar algum bom senso e disse que qualquer ataque de Israel ao Irã seria "desestabilizador" e "imprudente".

POTUS prefere cantar o blues a ir à guerra; quanto ao resto dos norte-americanos médios, parecem absolutamente confusos, ou absolutamente anestesiados pelo ruído ambiente. Segundo a mais recente pesquisa CNN/Gallup, quase 80% deles acreditam que ou o Irã tem armas nucleares ou pode arranjar uma amanhã mesmo; ao mesmo tempo, 63% preferem a diplomacia à guerra, como meio para dissuadir o Irã de converter-se em país nuclear. Então, como é que fica? Convencer o Irã a desistir de bombas inexistentes que eles talvez tenham?

O Supremo Líder do Irã Aiatolá Ali Khamenei talvez considere o blues música do demônio – mas pelo menos já disse pelo menos uma vez oficialmente que "o Irã não tem arma nuclear". Simultaneamente encoraja os cientistas nucleares iranianos a prosseguir no seu trabalho "fundamental" para "os interesses nacionais iranianos".

Em meio a toda essa loucura, pelo menos o seriado Mad Men[6] estará de volta, nos idos de março[7].

E enquanto seus opositores afundam-se nos pântanos do apocalipse, POTUS – que as pesquisas informam que pode derrotar qualquer deles – parece andar, cantando blues diretamente para a zona de conforto.

C'mon/baby don't you wanna go/back to that same old place/Sweet Home[8] Casa Branca.

[1] Sobre o show, ver http://www.pbs.org/inperformanceatthewhitehouse/ [NTS].

[2] Em "Blues night at the White House, February 21, 2012", em http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hhO1DnNKYbo

[3] Em http://www.youtube.com/watch?v=wR9NaO48t50&feature=related

[4] 29/5/2004, em http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/FE29Aa01.html Uma olhada retrospectiva à encruzilhada de Robert Johnson, de 2004, apenas algumas semanas antes de POTUS irromper na paisagem política dos EUA, feito o Hoochie Koochie Man [tema clássico do blues, escrito por Willie Dixon e apresentado pela primeira vez por Muddy Waters, em 1954. Pode ser ouvido, em gravação posterior, em http://www.vagalume.com.br/muddy-waters/im-your-hoochie-coochie-man.html].

[5] Letra (mal) traduzida e som em http://letras.terra.com.br/johnson-robert/419608/traducao.html [NTs].

[6] Sobre o seriado, http://pt.wikipedia.org/wiki/Mad_Men [NTs].

[7] O anúncio que já está no ar, pode ser visto em http://www.youtube.com/watch?v=hAfcYuLbMa8.

[8] "Vamos... Baby, você não quer voltar para aquele velho lugar, doce lar, Chicago?" É o verso que Obama canta, de "Sweet Home Chicago" (nota 2) [NTs].

Repórter da Carta Capital chama Reinaldo Azevedo de “Exu da Veja”

2012-02-24T22:12:00.001-03:00

http://portal.comunique-se.com.br/index.php

Citado em post do blog de Reinaldo Azevedo, da Veja, o repórter da revista Carta Capital, Leandro Fortes, se referiu ao colega de profissão como "Exu da Veja". O blogueiro do site da revista da Editora Abril criticou, em texto publicado na tarde desta sexta-feira, 24, a postura de Fortes em relação ao acordo judicial dos jornalistas Heraldo Pereira (TV Globo) e Paulo Henrique Amorim (TV Record).

Demonstrando não conhecer o trabalho do repórter da Carta Capital – que tem passagens pelos jornais Correio Braziliense, Estadão, Zero Hora, Jornal do Brasil e O Globo, na revista Época e na TV Globo -, Azevedo discordou da afirmação de Fortes. O jornalista da Carta Capital avaliou que Amorim não foi racista ao se referir a Pereira como "negro de alma branca". "Que graça! Fortes acredita que o 'anti-racismo' pode recorrer, às vezes, a 'expressões cruéis' e 'pejorativas', publicou o colunista da Veja.

Após o post de Azevedo, Fortes ironizou a crítica do jornalista da Veja.com. "O Exu da Veja fez um post só pra mim! Eu queria agradecer a todos que me ajudaram, direta e indiretamente, a chegar até esse momento máximo da minha carreira de jornalista", comentou. "No fundo, o meu mestre, o Exu da Veja, tem razão. Eu sou apenas um rapaz latino americano, sem dinheiro no banco, repórter da Carta Capital, e, pasmem, branco", complementou o repórter.

Em texto publicado no blog 'Brasília, eu vi' na tarde dessa quinta-feira, 22, Fortes analisa que o termo usado pelo jornalista da Record é pejorativo, mas que não tem conotação racista. "Paulo Henrique Amorim, assim como eu e muitos blogueiros e jornalistas brasileiros, nos empenhamos há muito tempo numa guerra sem trégua a combater o racismo, a homofobia e a injustiça social no Brasil", afirmou no artigo intitulado "Racista é a PQP, não PHA!".

UFRN instala Centro de Referência em Direitos Humanos

2012-02-24T20:40:00.001-03:00

A programação conta com a apresentação teatral "Vozes de um homem só", e uma mesa redonda que irá discutir a garantia dos direitos humanos em uma perspectiva interdisciplinar. O evento ocorrerá no auditório da Biblioteca Central Zila Mamede.

Programação:

19h:00 - Autoridades:

* Sr.ª Prof.ª Ângela Maria Paiva Cruz Magnífica Reitora da UFRN;

* Prof. Cipriano Maia de Vasconcelos, Pró-Reitor de Extensão Universitária da UFRN;

* Sr. José Rafael Miranda, Coordenação Nacional dos Centros de Referência em Direitos Humanos - Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República.

* Sra. Profª Ilana Lemos de Paiva, Coordenadora Institucional do CRDH;

* Sr. Manoel Onofre de Souza Neto, Procurador Geral de Justiça do Estado do RN.

* Sr. Marcos Dionísio Medeiros Caldas – Presidente do Instituto de Pesquisa e Estudo em Justiça e Cidadania – IPEJUC.

19h40- Monólogo Vozes de um homem só - Danilo Vieira.

20h00- Mesa Redonda –Garantia de Direitos Humanos numa perspectiva de interdisciplinar

- Coordenador(a): Profª Dra. Ilana Lemos de Paiva

- Profº Dr. Nelson Gomes Júnior – CRDH/UFPB

- Profª Dra Silvana Mara – Coordenadora da Pós-graduação de Serviço Social.
>

Gilmar, Heraldo e a Globo. Quem processa PHA

2012-02-24T19:00:00.001-03:00

Por Paulo Henrique Amorim

http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/02/24/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/

O que se segue é a defesa oral que fiz na ação penal que Heraldo Pereira de Carvalho move contra mim, acrescida de informações parcialmente lidas na defesa oral, na audiência de conciliação na ação Cível, em 15 de fevereiro de 2012.

(Clique aqui para ler "A verdadeira conciliação entre PHA e Heraldo".)

Como o objetivo do juiz Daniel Felipe Machado, da 12ª Vara Cível de Circunscrição Especial de Brasília foi, desde o início da audiência, promover um conciliação, a leitura integral pareceu ao Juiz e a meu advogado, Dr Cesar Marcos Klouri, desnecessária.

Além disso, o objetivo do Dr Klouri e meu sempre foi, desde sempre, obter do autor da ação um documento formal em que ele reconhecesse que a expressão "negro de alma branca", nos artigos mencionados, não continha ofensa moral e muito menos um conteúdo racista.

Como isso foi plenamente obtido, com a assinatura do autor da ação, na presença de seus advogados e do Juiz, no termo de conciliação – em que não há assunção de qualquer tipo de culpa -, de novo, a defesa oral parecia imprópria.

Mas, como aqui estão os argumentos que usei na ação penal, e uma menção às minhas enobrecedoras testemunhas na específica ação Cível, acho por bem reproduzí-la, com as alterações:

SOU JORNALISTA HÁ 51 ANOS.

FUI ESTAGIÁRIO DO JORNAL A NOITE EM 1961.

COMECEI ENTÃO A FINANCIAR OS PRÓPRIOS ESTUDOS.

TRABALHEI NA REVISTA MANCHETE E NA REALIDADE, ENTÃO, A MAIS IMPORTANTE DO PAÍS.

AINDA NA EDITORA ABRIL, ABRI O ESCRITÓRIO DA REVISTA VEJA EM NOVA YORK COM 25 ANOS.

FUI EDITOR DE ECONOMIA DA REVISTA VEJA E DIRETOR DE REDAÇÃO DA REVISTA EXAME.

EDITOR DE ECONOMIA , REDATOR CHEFE E DIRETOR DE REDAÇÃO DO JORNAL DO BRASIL, QUANDO ERA O MELHOR JORNAL DO BRASIL.

DIRETOR DE JORNALISMO DA TEVÊ MANCHETE.

EDITOR DE ECONOMIA, COLUNISTA DE ECONOMIA DO JORNAL DA GLOBO, ÂNCORA E DIRETOR DA REDE GLOBO NO ESCRITÓRIO EM NOVA YORK.

ÂNCORA E EDITOR DO PROGRAMA JORNAL DA BAND.

ÂNCORA E EDITOR DO PROGRAMA FOGO CRUZADO, NA BANDEIRANTES.

ÂNCORA E EDITOR DO PROGRAMA "CONVERSA AFIADA" , DA TV CULTURA – ÚNICO PROGRAMA DIÁRIO, EM TEVÊ ABERTA, NO HORÁRIO NOBRE, DE PRODUÇÃO INDEPENDENTE, POR DOIS ANOS.

SOU ÂNCORA DO PROGRAMA DOMINGO ESPETACULAR, A SEGUNDA MAIOR AUDIÊNCIA DA TEVÊ BRASILEIRA, AOS DOMINGOS.

HÁ DEZ ANOS SOU RESPONSÁVEL PELO SITE CONVERSA AFIADA QUE, EM 2012, ENTRE 100 MIL BLOGS DO BRASIL, FOI O MAIS VOTADO NUMA ELEIÇÃO DA RESPEITADA EMPRESA DE ADMINISTRAÇÃO DE PRODUTOS NA INTERNET, A TOP OF MIND.

NA MESMA ELEIÇÃO, O CONVERSA AFIADA FOI ELEITO O MAIS IMPORTANTE BLOG POLÍTICO DO PAÍS.

DIGO ISSO PARA RESSALTAR QUE, COMO O AUTOR, TIVE UMA ORIGEM HUMILDE, DE PAIS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS DE BAIXA REMUNERAÇÃO, QUE TEVE QUE TRABALHAR MUITO PARA ESTUDAR E SUBIR NA VIDA.

O AUTOR NÃO TEM O MONOPÓLIO DA LUTA CONTRA A ADVERSIDADE.

OU DA CAPACIDADE DE SUPERÁ-LA.

ISSO NÃO QUALIFICA A DENÚNCIA DELE.

PELO MENOS DIANTE DESTE SUPOSTO RÉU.

EM 51 ANOS DE CARREIRA, COMO REPÓRTER, REDATOR, EDITORIALISTA, ARTICULISTA, ÂNCORA OU EDITOR J A M A I S , N U N C A

- SUSPEITARAM

- INSINUARAM

- OU ME ACUSARAM DE RACISMO

OU SEQUER DE PRECONCEITO CONTRA NEGROS, JUDEUS, ÍNDIOS, PALESTINOS, NORDESTINOS, BOLIVIANOS, HOMOSSEXUAIS, TRAN-SEXUAIS OU QUALQUER MINORIA OU SEGMENTO SOCIAL.

AO CONTRÁRIO.

OS AUTOS DEMONSTRAM QUE SOU UM DEFENSOR DAS POLÍTICAS QUE IMPEDEM E COMBATEM O RACISMO E O PRECONCEITO.

QUERO AQUI AGRADECER O GENEROSO TESTEMUNHO DO DEPUTADO EDSON SANTOS, DO PT DO RIO, EX-MINISTRO DA IGUALDADE RACIAL, E JEAN WILLYS, DO PSOL DO RIO, QUE LUTA PELA CRIMINALIZAÇÃO DA HOMOFOBIA.

OS DOIS SE DISPUSERAM A DEPOR A MEU FAVOR NESTA CAUSA, SE FOSSE NECESSÁRIO.

AGRADEÇO TAMBÉM AO SENADOR PAULO PAIM, DO PT DO RIO GRANDE DO SUL, PAI DO ESTATUTO DA IGUALDADE RACIAL, QUE DEU UM TESTEMUNHO EM MINHA DEFESA, ESPECIALMENTE PARA ESTA AÇÃO, ONDE ATESTA QUE JAMAIS MANIFESTEI QUALQUER ATO OU IDEIA DE CARÁTER RACISTA.

AO CONTRÁRIO.

DEFENDO, POR EXEMPLO, AS COTAS PARA NEGROS NAS UNIVERSIDADES -
POLÍTICA QUE O SUPOSTO RÉU DEFENDE DESDE QUE, CORRESPONDENTE DA GLOBO NOS ESTADOS UNIDOS, PODE ACOMPANHAR SEUS EFEITOS BENÉFICOS PARA NEGROS QUE NASCEM NA ADVERSIDADE.

NUNCA EM 51 ANOS DE ATIVIDADE PÚBLICA , À VISTA DE TODOS, EM REDE NACIONAL, DISSERAM, INSINUARAM OU SUSPEITARAM QUE EU FOSSE RACISTA.

OU QUE, COMO ACUSA O AUTOR, INCITASSE O RACISMO.

ESSE MESMO SITE NA INTERNET, AGORA ACUSADO DE SER UM INSTRUMENTO DO RACISMO, UMA ESPÉCIE DE MEIN KAMPF DA BLOGOSFERA, ESSE MESMO CONVERSA AFIADA DIVULGOU DEZENAS DE TEXTOS CONTRA O RACISMO E O PRECONCEITO.

E A FAVOR DA COTAS.

ISSO ESTÁ FARTAMENTE DOCUMENTADO NOS AUTOS.

NÃO HÁ UMA FRASE, UM ATO, UMA PALAVRA, UM GESTO, EM 51 ANOS NA VITRINE DA IMPRENSA, QUE POSSA OU QUE J A M A I S TENHA SIDO ASSOCIADO A RACISMO.

SOBRE A EXPRESSÃO "NEGRO DE ALMA BRANCA", QUE PARECE SINTETIZAR A ACUSAÇÃO, ESSA, SIM, INFAMANTE, QUERO PONDERAR.

PRIMEIRO, O SIGNIFICADO DA EXPRESSÃO NÃO É UNIVOCO.

ELA SE ASSOCIA, POR EXEMPLO, A ZUMBI DOS PALMARES, UM HERÓI DA RESISTÊNCIA DOS NEGROS QUE NÃO SE SUBMETEM À OPRESSÃO.

TAMBÉM SE EMPREGOU EM RELAÇÃO AO PAI TOMÁS , SEM NENHUMA CONOTAÇÃO OFENSIVA – E MUITO MENOS RACISTA.

UM DOS SIGNIFICADOS DA EXPRESSÃO – QUE, ADMITO, POSSA MELINDRAR E, SE ASSIM FOR, LAMENTO PROFUNDAMENTE – UM DOS SIGNIFICADOS CORRENTES E USUAIS É PARA DESCREVER O NEGRO QUE NÃO DEFENDE NEM SE DEFENDE DO RACISMO E DOS RACISTAS.

É A ACEPÇÃO A QUE RECORRI.

NEGRO DE ALMA BRANCA É O NEGRO QUE NÃO OLHA PARA TRÁS – PARA A CHAGA DA ESCRAVIDÃO, OU, COMO DIRIA JOAQUIM NABUCO:

"NÃO BASTA ACABAR COM A ESCRAVIDÃO. É PRECISO DESTRUIR SUA OBRA."

É A OBRA QUE ESTÁ ABERTA AINDA HOJE, COMO COMPROVAM AS ESTATÍSTICAS DO IBGE, DOS CÁRCERES BRASILEIROS, DAS CRACOLÂNDIAS.

NEGRO DE ALMA BRANCA PODE SER AQUELE QUE NÃO ASSUME A SUA PRÓPRIA CONDIÇÃO DE NEGRO PARA COMBATER O RACISMO E O PRECONCEITO CONTRA O NEGRO.

CONTRA ELE, CONTRA A MÃE, O PAI, OS IRMÃOS.

É O NEGRO QUE OLHA PARA OUTRO LADO.

QUE FINGE QUE NÃO VÊ.

ACHA QUE NÃO É COM ELE.

NEGRO DE ALMA BRANCA DE PRESTÍGIO, UMA CELEBRIDADE, É O NEGRO QUE NÃO SE VALE DA POPULARIDADE E DO PRESTÍGIO PARA DEFENDER O NEGRO PRESO À CORRENTE DA ADVERSIDADE.

NEGRO DE ALMA BRANCA PODE SER TAMBÉM AQUELE QUE SE PRESTA A COONESTAR AS POSIÇÕES, AS TESES DE QUEM É CONTRA OS DIREITOS CIVIS DOS NEGROS OU DOS QUE COMBATEM AS POLÍTICAS QUE PODEM DAR INDEPENDÊNCIA ECONÔMICA E RECONHECIMENTO SOCIAL AOS NEGROS.

SÃO AQUELES QUE DEFENDEM PSEUDO POLÍTICAS ANTROPOLÓGICAS QUE CONGELAM A DESIGUALDADE E A DISCRIMINAÇÃO.

NESSE PAÍS DE MAIORIA NEGRA MORREM MAIS NEGROS QUE BRANCOS NA MESMA FUNÇÃO.

HÁ MENOS NEGROS NAS FACULDADES.

QUANTOS NEGROS HÁ NA MAGISTRATURA ?

A CARA DA MISÉRIA, A CARA DA POBREZA NO BRASIL, É NEGRA.

ESSA É UMA QUESTÃO CENTRAL DA DEMOCRACIA BRASILEIRA – E O LOCAL
PARA DISCUTÍ-LA NÃO É NESTA SALA, COM ESTE TIPO DE AÇÃO, QUE NÃO PASSA DE UMA PERIPÉCIA, UMA MANIFESTAÇÃO DE PODER.

DE PODER PARA TENTAR MANIPULAR O SISTEMA JUDICIÁRIO EM BENEFÍCIO DO AUTOR, FUNCIONÁRIO DA MAIS PODEROSA EMISSORA DE TEVÊ DA AMERICA LATINA, ONDE OCUPA CARGO DE PRESTÍGIO E DESTAQUE.

NA MINHA MODESTA OPINIÃO, TODO NEGRO DEVERIA DEFENDER O NEGRO.

ESPECIALMENTE SE FOR FAMOSO, TIVER PRESTÍGIO.

ESPECIALMENTE SE DISPÕE DO PÚLPITO DA REDE GLOBO.

ESTIVE NESSE PÚLPITO GLOBAL, TOTAL, POR DEZ ANOS E SEI O QUANTO ELE VALE.
VALE MUITO, PARA, EM ATIVIDADES PÚBLICAS, ATIVIDADES QUE DERIVAM DO FATO DE SER UM PROFISSIONAL DA GLOBO, PODER DEFENDER CAUSAS NOBRES.

POR EXEMPLO, COMBATER O RACISMO E A DISCRIMINAÇÃO – COMO FEZ ESTE SUPOSTO REU EM ATIVIDADES PÚBLICAS NOS ESTADOS UNIDOS E NO BRASIL.

É O PÚLPITO QUE DÁ DIMENSÃO AO TRABALHO ARTÍSTICO E POLÍTICO – NÃO PARTIDÁRIO – DE MILTON NASCIMENTO, LECY BRANDÃO, LÁZARO RAMOS E, SOBRETUDO, DE MARTINHO DA VILA, UM DIVULGADOR INCANSÁVEL DA CULTURA AFRICANA E SEU ENRAIZAMENTO NA CULTURA BRASILEIRA.

E ENFATIZO O PAPEL DE MARTINHO, MARTINHO DA VILA.

ASSIM COMO O DE MARTIN, MARTIN MARTINHO LUTHER KING JR, O DOCTOR KING – SEM DÚVIDA, O DR KING, COMO MARTINHO, NÃO ERA UM NEGRO DE ALMA BRANCA.

MARTINHO … MARTINHO LUTERO, QUE SE INSURGIU CONTRA AS VERDADES ESTABELECIDAS E CONGELADAS.

CRITICO TAMBÉM A GLOBO.

E SEU IDEÓLOGO, SUA IDEOLOGIA.

MEU PROBLEMA COMO CIDADÃO DE UMA REPÚBLICA LAICA, ONDE DEVE IMPERAR A DEMOCRACIA, É, NO CASO EM TELA, NESTA ACUSACAO, COM A GLOBO.

CONCESSIONÁRIA DE UM BEM PÚBLICO – O ESPECTRO ELETRO-MAGNETICO – A GLOBO CONGELA A DESIGUALDADE. CRISTALIZA SUPOSTAS VERDADES CONVENIENTES, APROPRIADAS, QUE TOMAM A FORMA DE DOGMAS.

GLAMURIZA A INJUSTIÇA.

E, SOBRETUDO, IMPEDE O DEBATE.

OMITE A DISCUSSÃO SOBRE POLÍTICAS QUE COMBATAM A DESIGUALDADE.

FECHA A PORTA À VÍTIMA DA INJUSTIÇA.

ATRIBUI-SE AO FUNDADOR DA REDE GLOBO, O EMPRESÁRIO ROBERTO MARINHO, A FRASE SÍNTESE DESTE MONOPÓLIO:

O IMPORTANTE – DIZIA ELE – NÃO É O QUE A GLOBO DIVULGA, MAS O QUE … NÃO … DIVULGA !

A MINHA CRÍTICA – EXPRESSA NOS TEXTOS EM QUE SE SUSTENTA O AUTOR – É A ESSA POLÍTICA E A SEU IDEÓLOGO, AQUELE QUE, NOS MEIOS JORNALÍSTICOS , É CHAMADO DE CARDEAL RATZINGER DA GLOBO, O GUARDIÃO DA FÉ DE ROBERTO MARINHO.

É O JORNALISTA ALI KAMEL, O MAIS PODEROSO DIRETOR DE JORNALISMO DA HISTÓRIA DA REDE GLOBO.

E ESTE SUPOSTO RÉU CONVIVEU COM OS OUTROS TRÊS .

NENHUM TEVE TANTO PODER QUANTO KAMEL.

TRATA-SE DE UM PSEUDO ANTROPÓLOGO OU FALSO BIÓLOGO QUE SUSTENTA O DISPARATE DE QUE NO BRASIL QUASE NÃO HÁ NEGROS.

HÁ, SIM, SEGUNDO O SUPOSTO CARDEAL, PARDOS.

E PARDOS, PORQUE NÃO SÃO NEGROS, NÃO PRECISAM DE COTAS PARA ENTRAR NA UNIVERSIDADE.

E ISSO O QUE EU CRITICO.

E PORQUE USOU – ELE, SIM, KAMEL – O PÚLPITO DA GLOBO E DO JORNAL O GLOBO
PARA ESCREVER UM LIVRO COM TÍTULO QUE É SABIDAMENTE UMA FRAUDE.

O TÍTULO É … NÃO SOMOS RACISTAS.

ONDE COMBATE FEROZMENTE AS COTAS RACIAIS.

A CRÍTICA DESTES ARTIGOS EM QUESTÃO É À IDEOLOGIA QUE NUTRE O RESPONSÁVEL PELA POLÍTICA EDITORIAL DA MAIOR REDE DE TELEVISÃO DA AMÉRICA LATINA.

A GLOBO NÃO É UMA ABSTRAÇÃO.

ELA É FEITA DE HOMENS DE CARNE, OSSO E IDEIAS.

A GLOBO TEM IDEIAS, IDEOLOGIA – E ACIMA DE TUDO, INTERESSES.
INTERESSES POLÍTICOS.

E ISSO DEVERIA SER DISCUTIDO NOUTRO FORUM, QUE NÃO ESSE, QUE O AUTOR NOS IMPÕE.

COMO JORNALISTA E HOMEM PÚBLICO TENHO UMA TRADIÇÃO DE CRITICAR A GLOBO.

ISSO TAMBÉM ESTÁ NOS AUTOS.

O TÍTULO DA REPORTAGEM EM TELA FALA POR SI MESMO:

"A GLOBO MENTE EM REDE NACIONAL E DESMENTE EM REDE LOCAL"

O QUE É INACEITÁVEL DO PONTO DE VISTA ÉTICO.

COMO DISSE A PEÇA INICIAL NA DEFESA QUE FIZ NO CRIME – SIM, PORQUE ME PROCESSAM POR UM CRIME TAMBEM -

" NEGRO DE ALMA BRANCA É O NEGRO BEM SUCEDIDO QUE NÃO DEFENDE OS NEGROS – QUE DESMENTE A NECESSIDADE DE POLÍTICAS FOMENTADORAS DA IGUALDADE RACIAL E CORROBORA A TESE DE ALI KAMEL DE QUE O BRASIL NAO É RACISTA."

O COMPORTAMENTO PUBLICO E PROFISSIONAL DO AUTOR É, ASSIM, A CONFIRMACAO DA TESE DO ALI KAMEL.

E A PERIPECIA DO AUTOR É DIZER QUE ISSO É UMA FORMA DE RACISMO…

SE BARACK OBAMA OU PELÉ FOSSEM À JUSTICA TODA VEZ QUE OS CHAMAM DE NEGROS DE ALMA BRANCA, O SISTEMA JUDICIAL BRASILEIRO E AMERICANO NAO FARIA OUTRA COISA !

RECENTEMENTE, UM DOS MAIS RESPEITADOS INTELECTUAIS AMERICANOS, CORNELL WEST, PROFESSOR DE HARVARD E PRINCETON, CHAMOU O PRESIDENTE BARACK OBAMA DE NEGRO DE ALMA BRANCA, PORQUE , SEGUNDO ELE, SE VENDEU A WALL STREET.

CORNELL WEST É NEGRO E USA CABELO AFRO.

A CRITICA QUE FIZ NO CONVERSA AFIADA NAO FOI UMA OBSERVACAO SOBRE A ETNIA DO QUERELANTE – NEM DE ALI KAMEL, DE ORIGEM PALESTINA.

FOI UMA CRITICA POLITICA.

UMA CRITICA À IDEOLOGIA DA GLOBO.

QUERO ME REPORTAR AQUI À NOTAVEL CONTRIBUIÇÃO DA GLOBO À CULTURA BRASILEIRA.

ESTE PRODUTO IMPORTADO CHAMADO BIG BROTHER BRASIL, TAMBÉM CHAMADO DE BIG BROTHEL BRASIL.

QUERO INVOCAR TAMBÉM O DEPOIMENTO DE MINO CARTA, PROVAVELMENTE O MAIOR JORNALISTA BRASILEIRO E MEU MENTOR, DESDE QUE FOI MEU CHEFE NA REVISTA VEJA.

COMO TODOS SABEM, O BIG BROTHER BRASIL OFERECEU AO PUBLICO BRASILEIRO UMA CENA SUB-EDREDÔNICA ONDE SE SUSPEITA TER OCORRIDO UM ESTUPRO.

O SUSPEITO DE PRATICAR O ESTUPRO É UM MODELO PROFISSIONAL, NEGRO, DE NOME DANIEL.

VEJA O QUE DIZ MINO CARTA SOBRE NEGROS DE ALMA BRANCA E A GLOBO.

Quanto ao Big Brother, é de fonte excelente a informação de que a produção queria um "negro bem-sucedido", crítico das cotas previstas pelas políticas de ação afirmativa contra o racismo. Submetido no ar a uma veloz sabatina no dia da estréia, Daniel Echaniz, o negro desejado, declarou-se contrário às cotas e ganhou as palmas febris dos parceiros brancos e do âncora Pedro Bial . [...]E não é que este Daniel, talvez negro da alma branca, é expulso do programa do nosso inefável Bial? Por não ter cumprido algum procedimento-padrão, como a emissora comunica, de fato acusado de estuprar supostamente uma colega de aventura global, como a concorrência divulga".

COMO DIZ O MINO CARTA, EM OUTRO CONTEXTO:

A EXPRESSÃO "NEGRO DE ALMA BRANCA" É EXATAMENTE UMA CRITICA AO RACISMO.

SÓ A GLOBO TEM O DIREITO DE TER OPINIÃO NESTE PAÍS ?

O DIREITO DE ESTABELECER QUEM DEVE E QUEM NAO DEVE ENTRAR NAS UNIVERSIDADES ?

QUEM É RACISTA OU NÃO ?

QUEM PODE TRABALHAR COM O PEDRO BIAL, SENDO NEGRO ?

MINO CARTA DÁ A IMPRESSÃO DE QUE EXISTE UM TESTE DE HIGIENE IDEOLOGICA NA GLOBO.

SIM.

PORQUE NÃO HÁ NOTICIA DE UM NEGRO QUE TRABALHE NO JORNALISMO DA GLOBO QUE TENHA DEFENDIDO PUBLICAMENTE AS COTAS RACIAIS PARA A UNIVERSIDADE.

NÃO SÃO MUITOS OS NEGROS, ALI NAQUELA VITRINE PODEROSA.

E OS POUCOS NÃO DEFENDEM AS COTAS – POR QUE SERÁ ?

ESTA NÃO É UMA AÇÃO PENAL !

O QUE SE JULGA AQUI É A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.

E NAO A SIMPLES LIBERDADE DE IMPRENSA DO ROBERTO MARINHO, SEUS HERDEIROS E ALI KAMEL.

A LIBERDADE DE PENSAR E SE EXPRIMIR DIFERENTE DA GLOBO.

DE NAO SE SUBMETER A UM PROCESSO DE HIGIENIZAÇÃO IDEOLOGICA.

QUERO RELEMBRAR, AQUI, A TESE CENTRAL DO PROFESSOR LUIS FELIPE DE ALENCASTRO, AUTOR DO LIVRO CLASSICO "TRATO DE VIVENTES ", TITULAR DA CADEIRA DE HISTÓRIA DO BRASIL NA SORBONNE, NA FRANÇA, NUM TESTEMUNHO RECENTE EM AUDIENCIA NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, A CONVITE DO MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI.

O PROFESSOR ALENCASTRO ESTÁ NOS AUTOS, COMO MINHA TESTEMUNHA.

DISSE ELE NO SUPREMO.

A DIVISÃO DA SOCIDADE BRASILEIRA ESTÁ DADA. É CONCRETA.

PESQUISAS DO IBGE, DO IPEA, DE REPUTADOS SOCIOLOGOS E HISTORIADORES RENOMADOS ATESTAM A ESMAGADORA DEBILIDADE SOCIAL, ECONOMICA, EDUCACIONAL DA POPULAÇÃO NEGRA.

ESSE MAL JÁ ESTÁ FEITO.

A ESCRAVIDÃO FEZ.

AGORA, É PRECISO TRATAR DESIGUALMENTE AS OPORTUNIDADES PARA CORRIGIR A DEFORMAÇÃO GERADA NA DESIGUALDADE.

POR ISSO SOU A FAVOR DAS COTAS RACIAIS NAS UNIVERSIDADES, CONCLUIU ELE.

ESSA É A MINHA QUESTÃO.

ESSE É, NESTE CASO, O MEU PROBLEMA COM A GLOBO E SEU IDEOLOGO, O PSEUDO ANTROPOLOG , O CARDEAL RATZINGER.

ESSA É A MINHA CRITICA AOS NEGROS DE ALMA BRANCA.

NUMA PALAVRA, A CONDESCENDÊNCIA COM A DESIGUALDADE.

SUBSIDIARIAMENTE, ESSA AÇÃO – NO CRIME E NO CÍVEL – NÃO PASSA DE UMA BURLA, DE UM ESCÁRNIO AO SISTEMA JUDICIARIO.

O VERDADEIRO AUTOR, NA MINHA INVIOLÁVEL E SOLITARIA INTERPRETACAO, É GILMAR MENDES, TESTEMUNHA DO AUTOR, NA AÇÃO PENAL.

QUE SE ABALOU DO OLIMPICO TRIBUNAL PARA VIR AQUI COMO SE FOSSE TRATAR DE UMA ROTINEIRA QUERELA TRABALHISTA.

NAO !

GILMAR MENDES QUER SE VINGAR DE MIM ATRAVÉS DE TRES PROCESSOS NA JUSTIÇA.

NO CRIME, JÁ FOI SUMARIAMENTE DERROTADO, PORQUE O MINISTERIO PUBLICO NAO VIU POR QUE ME PROCESSAR.

FALTAM DOIS PROCESSOS NO CÍVEL, ONDE A JUSTIÇA, CERTAMENTE, PREVALECERÁ.

E TEM ESTE AQUI, DE QUE TRATAMOS, EM QUE ELE É O VERDADEIRAO AUTOR E O ESPIRITO SANTO DE ORELHA DESTA AÇAO.

FAZ ISSO ATRAVÉS DO CONSPICUO AUTOR, PRO FORMA.

FAÇO ESSA DENUNCIA SERENAMENTE.

E A FAREI EM TODAS AS INSTÂNCIAS NECESSARIAS.

AQUI, ME DEBATO COM GILMAR MENDES.

UM NOTORIO ADVERSÁRIO DA LIBERADE DE EXPRESSAO – TANTAS AS AÇOES INOCUAS QUE MOVE NA JUSTIÇA PARA CALAR JORNALISTAS INDEPENDENTES.

COMO TENTOU FAZER COM MINO CARTA E LEANDRO FORTES, TAMBEM DA CARTA CAPITAL

E PERDEU.

QUAL O PROBLEMA DE GILMAR MENDES COM ESTE SUPOSTO RÉU ?

PORQUE NO SITE CONVERSA AFIADA FAÇO QUESTAO DE RELEMBRAR QUE ELE DEU EM 48 HORAS DOS HCS QUE O MEIO JURIDICO CHAMA DE HCS CANGURU, PARA BENEFICIAR UM PASSADOR DE BOLA APANHADO NO ATO DE PASSAR BOLA, O BANQUEIRO DANIEL DANTAS.

PORQUE O SITE CONVERSA AFIADA CONSIDERA QUE GILMAR MENDES NÃO TEM CONDIÇÕES MORAIS NEM INTELECTUAIS PARA SE SENTAR NUMA CADEIRA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

UM MINISTRO QUE MANTEM COM O ADVOGADO SERGIO BERMUDES AS RELAÇÕES PROMISCUAS QUE ELE MANTEM, COM O USUFRUTO DE APARTAMENTO NO CENTRAL PARK, EM NOVA YORK, E UMA LIMOUSINE MERCEDES BENZ – ESSE HOMEM, NA MINHA MODESTA OPINIÃO, NÃO PODE SER UM ARBITRO DE QUESTÕES QUE DIGAM RESPEITO À CONSTITUIÇÃO.

QUERO ENCERRAR MINHAS PALAVRAS COM UM TESTEMUNHO PESSOAL.

NUM RECENTE DOMINGO, O PROGRAMA EM QUE TRABALHO, DOMINGO ESPETACULAR, EXIBIU REPORTAGEM MINHA NUM ABRIGO, NO RIO, DE CRIANÇAS E ADOLESCENTES VICIADOS EM CRACK.

CRIANÇAS TALVEZ DESTRUIDAS DE FORMA IRRECUPERAVEL.

SEUS CIRCUITOS CEREBRAIS JÁ FORAM DANIFICADOS DE TAL FORMA, QUE NÃO CONSEGUEM MAIS ARTICULAR COM NITIDEZ AS PALAVRAS QUE SAEM DA BOCA.

HAVIA, ALI, 23 CRIANÇAS.

TODAS ERAM NEGRAS.

Militantes negros apóiam Paulo Henrique Amorim

2012-02-24T18:35:00.000-03:00

Por Eduardo Guimarães

No Blog da Cidadania

Lideranças de movimentos negros manifestaram-se a este blog não apenas em solidariedade a Paulo Henrique Amorim, alvo da calúnia de que teria sido condenado pela Justiça por racismo, mas para explicar frase que teria gerado condenação que jamais existiu, sobre "negros de alma branca".

Uma das lideranças é Adenilde Petrina Bispo, líder comunitária em Juiz de Fora (MG), professora de História e Filosofia formada pela Universidade Federal de Juiz de Fora e fundadora da rádio comunitária Mega FM.

A outra liderança que escreveu ao blog para se solidarizar com o Paulo Henrique é Elias Candido, presidente do Partido dos Trabalhadores em Vila Matilde (São Paulo-SP), militante de combate ao racismo, professor e quilombola.

Conheci Adenilde quando, a seu convite e de sua comunidade, fui à sua cidade palestrar sobre a mídia e falar sobre a luta deste blog contra o racismo e em defesa de cotas para negros, política pública que Paulo Henrique Amorim apóia em oposição à maioria dos jornalistas de renome. Elias Candido eu não conheço.

Reproduzo, abaixo, as manifestações dessas lideranças enviadas a este blog na última quinta-feira.

—–

Desde pequenina (hoje estou lá pelos sessenta anos) ouvia sempre a minha avó dizer: "Fulano é um negro de alma branca". Era até um elogio.

Mas, hoje, sabemos que o negro de alma branca é o negro submisso, conivente com os da Casa Grande.

Hoje, o pessoal do Hip Hop fala, através dos Racionais MCs no rap Juri Racional, em "Ovelha-branca da raça", fala daquele que renegou a sua cor.

E o que dizer de negro jabuticaba? Quem milita nos movimentos negros, quem vive sempre relegado à invisibilidade e ao fundo da sala, sabe o que é conviver com os negros de alma branca, os jabuticabas da vida que atrasam a nossa caminhada e confundem nosso povo.

Parabéns por mais este post esclarecedor e pela justeza de suas colocações. Firmeza para você, amigo Eduardo, e para o Paulo Henrique Amorim.

Adenilde Petrina Bispo

—–

SOBRE NEGROS DE ALMA BRANCA

A história de luta do povo negro no Brasil começa logo que o primeiro navio negreiro aportou nestas paragens trazendo reis, rainhas, guerreiros, futuros quilombolas e negros de alma branca.

As lutas por liberdade nos séculos que se seguiram enfrentaram grandes dificuldades por conta do poderio bélico do agressor, da manipulação da igreja católica, dos cruéis castigos que intimidavam pessoas de bem que queriam resistir, e dos negros de alma branca.

A vitória parcial que foi a Abolição não veio através da Princesa, mas apesar dela. Muitas foram as batalhas, muitos foram os quilombos formados. Alguns superavam a sociedade brasileira institucionalizada em termos de organização, justiça, liberdade, fraternidade e paz. Não em poucos, conviviam índios, colonos brancos pobres e mouros em um clima de respeito à diversidade étnica e religiosa.

Muitos foram destruídos por ações de negros de alma branca que delatavam suas posições e quantidade de pessoas, facilitando o trabalho do agressor.

Naquele tempo, atendiam pelo nome de "negro da casa" ou "negro de dentro". Com raríssimas exceções, eram escolhidos porque inspiravam confiança nos Senhores de Escravos por causa de suas fragilidades de caráter.

Correspondiam a essa confiança entregando seus irmãos que fugiam ou que cometiam o que o dono de engenho entendia por delito, atos esses que podiam levar seu companheiro ao aleijume, à privação de alimentos por dias ou até à morte.

Eram recompensados com a permissão de dirigir a palavra diretamente ao escravocrata e comer os restos do almoço da casa grande, comida de melhor qualidade. Além disso, raramente sofriam castigos físicos.

Com o aprofundamento da resistência, através de ataques a fazendas, fugas e multiplicação de quilombos com operação de resgate de escravos, os negros de alma branca se tornaram capitães do mato armados que recapturavam seus irmãos em fuga.

Eram a linha de frente em invasões de quilombos. Miseráveis morais, chegavam a arriscar a vida pelo opressor contra o próprio povo.

Finda a escravidão, apesar da contrariedade dos negros de alma branca, esses capitães do mato desempregados continuaram a agir da mesma maneira servil aos piores tipos de racista, que diziam que, diferente dos demais que se rebelavam, esses eram os bons negros, os de alma branca.

E esses ficavam felizes com esse tipo de comentários. Ainda ficam. Eles ainda estão por aí, contrários às cotas ou manifestações. Negam o racismo e votam nos racistas da pior espécie. Submetem-se a todo tipo de humilhação e querem que você faça o mesmo.

Envergonham-se do próprio cabelo, das roupas, costumes e religiosidade do seu povo e costumam dizer que o responsável pelo racismo é o próprio negro, como se fosse surdo e não ouvisse o absurdo de suas próprias palavras.

Como militante de combate ao racismo, fico muito a vontade para entender o que quis dizer Paulo Henrique Amorim. Como negro, sou a maior vítima dos negros de alma branca.

Eu, modestamente estudioso da história do negro no Brasil, conheço bem os negros de alma branca. Posso reconhecê-los à distância pela linguagem, pelo olhar medroso, pelo jeito janota de se vestir e pela sintaxe entreguista.

Reconheço o trabalho de PHA pelos negros, apoiando programas voltados a essa população e denunciando o racismo da grande mídia. Ele tem todo o meu apoio.

Que os negros e pessoas bem-intencionadas não se confundam: uma ação contra o racismo jamais viria de alguém da Rede Globo, a maior propagadora de racismo deste país.

Elias Candido é presidente do Partido dos Trabalhadores em V. Matilde, militante de combate ao racismo, professor e quilombola de coração.

E a odisseia do concurso da UFRN continua... e continuará

2012-02-24T18:27:00.001-03:00

Finalmente recebi a resposta de meu recurso contra a banca do concurso para professor da UFRN.

Aguardemos cenas posteriores.

Os ataques rasteiros a PH Amorim

2012-02-24T10:14:00.000-03:00

http://www.rodrigovianna.com.br/palavra-minha/os-ataques-rasteiros-a-ph-amorim.html

por Rodrigo Vianna

Inimigos de Paulo Henrique Amorim (seria tolo chamá-los, apenas, de adversários) utilizaram a internet nas últimas horas para espalhar a informação de que ele teria sido condenado por racismo. Mentira dupla: não houve condenação (mas um acordo, ainda em primeira instância) e o autor do processo (o também jornalista Heraldo Pereira, da Globo) reconheceu (ao assinar o tal acordo) que não teria havido ofensa de cunho racista.

Figura emblemática na internet, PH Amorim fez muitos inimigos nos últimos anos. Claro que os inimigos tentaram aproveitar a situação para atacá-lo. Dizer (ou insinuar) que PH Amorim é racista foi a vingança de parte dessa gente que vive nas sombras – protegida pelos cargos oficiais, pelas amizades político-financeiras ou pelas posições ocupadas em Redações da velha mídia. Claro que essa gente não botou a cara pra bater; preferiu utilizar sites e/ou portais que fazem o serviço pesado para o PIG.

Esse é o método dessa gente. Senti isso na pele quando sai da TV Globo em 2006, e recebi ataques sistemáticos daqueles que agiam de forma dissimulada para agradar meus ex-patrões: apareceram notas plantadas nos jornais, comentários maldosos na web (vindos até de gente que hoje se esconde na Itália).

Isso posto, vale esclarecer mais dois pontos:

1) Não concordo com a expressão utlizada por Paulo Henrique Amorim nas críticas a Heraldo Pereira ("negro de alma branca"); ele utilizou a expressão de forma irônica, vá lá, justamente para relembrar a forma dissimulada como parte da "elite branca" se refere a negros que aceitam fazer o jogo dessa elite. Ainda assim, foi infeliz – além de injusta com Heraldo.

Isso, no entanto, não pode (e nao vai) apagar a luta incansável de Paulo Henrique que – ao longo dos últimos anos -vem-se dedicando a denunciar a tentativa idiota de negar o racismo no Brasil. O diretor da TV Globo Ali Kamel escreveu um livro ("Não Somos Racistas") para "provar" que o racismo não existe. Heraldo Pereira – que trabalha na Globo- foi à Justiça porque se sentiu atingido pela frase de Paulo Henrique Amorim. Então, o racismo não existe, Ali?

2) Considero Heraldo Pereira um ótimo sujeito; e até onde sei, é um jornalista correto. Assim como qualquer um que exerce atividade pública, ele está sujeito a críticas. E tem o direito óbvio de buscar a Justiça quando se sentir atacado de forma exagerada ou injusta. Ao aceitar um acordo na primeira instância, Heraldo mostrou grandeza, mostrou que não pretende usar processos como arma de intimidação política e/ou econômica.

Não é o caso de outros personagens, conhecidos, que utilizam a Justiça (a mesma que às vezes prefere proteger Naji Nahas a garantir o direito à moradia de centenas de famílias) para intimidar e calar os críticos… A mim, não intimidam.

Paulo Henrique Amorim recebeu muitos ataques rasteiros nas últimas horas – vindos, inclusive, da turma que se diz de "esquerda" (é aquele povo que Brizola e Darcy Ribeiro definiram tão bem: "a esquerda que a direita adora").

Mas PH Amorim recebeu também a solidariedade de milhares de leitores e colegas jornalistas.

Encontro para escolha da nova coordenação do #BlogProgRN

2012-02-24T00:05:00.000-03:00

Algumas semanas atrás, em virtude da forma de condução na organização do Encontro de Blogueiros Progressistas da Grande Natal, informei minha decisão de deixar a coordenação do Movimento de Blogueiros Progressistas do RN.

Na ocasião, ao mesmo tempo em que manifestei a intenção de continuar integrado ao movimento, inclusive participando do Encontro no início de março, recomendei que houvesse uma reunião a fim de que os participantes do #BlogProgRN decidissem acerca da nova coordenação, além de tomar conhecimento dos preparativos para o encontro dos dias 2 a 4 de março - e se envolver no apoio à realização do evento.

Desde então, não houve qualquer convocação a esse respeito.

Por isso, com a proximidade do evento que será realizado no IFRN da Cidade Alta, em Natal, convido a todos para nos encontrarmos na próxima terça-feira, 28 de fevereiro, a partir das 18h, no Vanilla Caffe, para discutirmos a seguinte pauta:

1) Escolha do novo modelo e da nova coordenação do #BlogProgRN;

2) Informes sobre o Encontro de Blogueiros Progressistas da Grande Natal;

Minha odisseia no concurso da UFRN

2012-02-23T23:17:00.004-03:00

Faltando dois meses para a defesa de minha tese de doutorado no Programa de Pós-graduação em Estudos da Linguagem, me submeti ao concurso para professor adjunto de Publicidade e Propaganda da UFRN.
O concurso foi semana passada. Decidi que faria alguma publicação a respeito apenas se não tivesse qualquer informação sobre o recurso que apresentei ainda na sexta-feira.
Não recebi nenhuma informação - e liguei para o departamento de comunicação, onde ninguém atendeu o telefone. Portanto, segue o relato.
Mais fácil do que escrever tudo tim-tim por tim-tim, é publicar o texto de meu recurso, apresentado à comissão examinadora do concurso, presidida pelo professor Luís Roberto Del Carratore:

O concurso público para o preenchimento de uma vaga de professor de 3º grau na classe de adjunto, no Departamento de Comunicação Social, da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, foi estabelecido com fundamento no Edital nº 16/2011, assinado pela pró-reitora de Recursos Humanos em Mirian Dantas dos Santos. Além disso, as Normas de Concurso Público, no âmbito da UFRN, são definidas, inclusive de acordo com o texto do citado edital, pela Resolução do CONSEPE nº 153/2009, de 01 de setembro de 2009, alterada pela Resolução 172/2009- CONSEPE, de 06 de outubro de 2009.Em virtude disso, peço atenção em considerar o recurso que mui respeitosamente interponho contra a banca examinadora do concurso referente, sem prejuízo de outras ações posteriores, de acordo com o que considero a seguir: 1) Considerando o que diz o texto do Edital Nº 16/2011, que prevê, em sua secção 4 (Da aplicação das provas), itens 4.7 e 4.8:
4.7. Em conformidade com os parágrafos 1o e 2o do Art. 13 do Decreto no 6.944, de 21 de agosto de 2009, fica estabelecida a data da realização da defesa de Memorial e Projeto de Atuação Profissional para a entrega da documentação comprobatória das declarações constantes da Ficha de Avaliação da Prova de Títulos, Anexo V da Resolução no 153/2009-CONSEPE, de 01 de setembro de 2009, alterada pela Resolução 172/2009- CONSEPE, de 06 de outubro de 2009 exclusivamente pelos candidatos aprovados na prova didática.

4.8. A defesa de Memorial e Projeto de Atuação Profissional será realizada pelos candidatos aprovados na Prova Didática e a sua ordem de apresentação será definida mediante sorteio no ato da divulgação do resultado da prova didática, seguido de imediata divulgação no quadro de avisos do Departamento Acadêmico ou Unidade Acadêmica Especializada. (com grifo meu)
2) Considerando o que dispõe a Resolução do CONSEPE nº 153/2009, de 01 de setembro de 2009, alterada pela Resolução 172/2009- CONSEPE, de 06 de outubro de 2009, no Parágrafo 5º do seu artigo 16 (Capítulo III – Da prova de títulos):
Art. 16. A prova didática destina-se a avaliar a competência didático-pedagógicado candidato quanto ao domínio do assunto e à adequação da sua abordagemmetodológica, consistindo de aula a ser ministrada perante a CE....§ 5o A CE atribuirá à prova didática nota de 0,00 (zero) a 10,0 (dez), sendodesclassificado o candidato que obtiver nota inferior a 7,0 (sete).(com grifo meu).
3) Considerando o que mostra o documento abaixo (resultado final do concurso público) que demonstra a minha participação, como candidato, das etapas de Defesa de Memorial e Projeto de Atuação Profissional (com nota 7,33) e Prova de Títulos (com nota 8,75), o que implica minha necessária aprovação na etapa da Prova Didática – ao contrário do que não poderia ter participado das demais fases do certame;

Solicito a retificação e republicação de minha nota com respeito à prova didática, uma vez que a nota publicada (3,77) representaria a minha desclassificação como candidato, e eu não teria podido participar das demais fases do concurso, conforme fiz.

Agora fico aguardando o resultado de meu recurso e o futuro deste concurso - que pode, afinal, ser anulado.

Quando a morte é selada no Pronto Socorro

2012-02-23T22:55:00.001-03:00

Manoel Jacó, cujo apelido é Israel, é um jovem e talentoso jornalista. Apaixonado por fotografia, vive insatisfeito pelos baixos salários pagos no estado aos profissionais da imprensa. Mas é em virtude disso que precisa se submeter a relações de trabalho precarizadas. Atua como freelancer de uma emissora de rádio na cidade em que escolheu viver. Sua função de freelancer inclui dirigir o carro, alugado, com que a equipe de esportes da rádio se desloca para cobrir jogos em outras cidades.
Nessa noite, Jacó precisa correr além do que já está acostumado. Um dos auxiliares do jogo que vai cobrir segue de carona com a equipe da rádio. Não se sabe bem a velocidade - mas ela supera os 140 km/h. De repente, um animal na estrada e o choque. Dos cinco ocupantes do veículo, três têm ferimentos leves. O auxiliar morre na hora. Jacó é atingido pelo corpo de seu carona. Não sofre qualquer lesão na cabeça ou em órgãos internos - o único ferimento é na coluna cervical. Duas vértebras seriamente lesionadas - C3 e C4.
O socorro da SAMU é o que de mais rápido poderia haver. Chega à emergência do maior hospital do estado, consciente. É ali que seu destino é selado. O neurocirurgião platonista constata as graves lesões e sabe que a intervenção cirúrgica precisa ser realizada nas primeiras horas após o trauma. Caso contrário, a evolução do quadro de saúde do paciente seria catastrófica - a lesão provocaria, talvez em menos de doze horas, a falência da função cardiorrespiratória.
A sorte de Jacó estava selada porque ali não estava um médico exatamente ético. Apesar de a cirurgia ser necessariamente de emergência, ele informa a família que a intervenção somente poderia ser realizada seis dias depois. A não ser que...
A não ser que a família aceite realizar a cirurgia em outro hospital - particular - e pague as despesas com materiais médicos necessários para a operação - além dos honorários. A família não aceita e o médico faz pressão. Por fim, é chamado um médico amigo da família e se consegue vaga em outro hospital, onde a cirurgia poderia ser agendada. O plantonista impede, no entanto, a transferência de Jacó. Agora já se passaram dezoito horas desde o acidente. E Jacó sofre a primeira parada cardiorrespiratória. Entupado, é colocado em coma induzido. Já é tarde. Mesmo que a família por fim consiga realizar sua transferência cerca de 24 horas depois de ter sofrido sua primeira parada, Jacó não conseguirá mais ficar estável o suficiente para ser submetido à cirurgia que, feita na emergência do primeiro hospital onde foi atendido, poderia ter-lhe salvado a vida. Graças a um médico que pensou no lucro antes de pensar na sua vida, a sorte de Jacó foi selada ainda nas primeiras horas depois do acidente. Morreu, jovem, nove dias depois.
Esse texto não é uma pura ficção. Qualquer semelhança a fatos reais não terá sido mera coincidência.
Todos os dias Jacós estão morrendo nas filas dos hospitais nas mãos de médicos que atuam como uma verdadeira máfia de branco - visam o lucro antes de tudo.
Segundo relatos de uma fonte, o modus operandi mais comum da máfia de branco é faturar em cima do SUS incluindo nos procedimentos cirúrgicos materiais nem sempre necessários, como próteses ou placas. Do valor pago pelo SUS pelos materiais, uma porcentagem é repassada pelo fabricante ou seu representante comercial ao médico que realizou o procedimento. No caso de Jacó, a tentativa foi empurrar a cirurgia para um hospital particular, cobrando dos familiares os custos que poderiam ser cobertos pelo SUS. Como se uma cirurgia de emergência pudesse ser realizada como eletiva.

Racista é a PQP, não PHA!

2012-02-23T22:28:00.001-03:00

Por Leandro Fortes

Blog Brasília, Eu vi!

Paulo Henrique Amorim, assim como eu e muitos blogueiros e jornalistas brasileiros, nos empenhamos há muito tempo numa guerra sem trégua a combater o racismo, a homofobia e a injustiça social no Brasil. Fazemos isso com as poderosas armas que nos couberam, a internet, a blogosfera, as redes sociais. Foi por meio de pessoas como PHA, lá no início desse processo de abertura da internet, que o brasileiro descobriu que poderia, finalmente, quebrar o monopólio da informação mantido, por décadas a fio, pelos poderosos grupos de comunicação que ainda tanto fazem políticos e autoridades do governo se urinar nas calças. PHA consolidou o termo PIG (Partido da Imprensa Golpista) e muitos outros com humor, inteligência e sarcasmo, características cada vez mais raras entre os jornalistas brasileiros. Tem sido ele que, diuturnamente, denuncia essa farsa que é a democracia racial no Brasil, farsa burlesca exposta em obras como o livro "Não somos racistas", do jornalista Ali Kamel, da TV Globo.

Por isso, classificar Paulo Henrique Amorim de racista vai além de qualquer piada de mau gosto. É, por assim dizer, a inversão absoluta de valores e opiniões que tem como base a interpretação rasa de um acordo judicial, e não uma condenação. Como se fosse possível condenar PHA por racismo a partir de outra acusação, esta, feita por ele, e coberta de fel: a de que Heraldo Pereira, repórter da TV Globo, é um "negro de alma branca".

O termo é pejorativo, disso não há dúvida. Mas nada tem a ver com racismo. A expressão "negro de alma branca", por mais cruel que possa ser, é a expressão, justamente, do anti-racismo, é a expressão angustiada de muitos que militam nos movimentos negros contra aqueles pares que, ao longo dos séculos, têm abaixado a cabeça aos desmandos das elites brancas que os espancaram, violentaram e humilharam. O "negro de alma branca" é o negro que renega sua cor, sua raça, em nome dessa falsa democracia racial tão cara a quem dela usufrui. É o negro que se finge de branco para branco ser, mas que nunca será, não neste Brasil de agora, não nesta nação ainda dominada por essa elite abominável, iletrada e predatória – e branca. O "negro de alma branca" é o negro que foge de si mesmo na esperança de ser aceito onde jamais será. Quem finge não saber disso, finge também que não há racismo no Brasil.

Recentemente, fui chamado de racista por um idiota do PCdoB, partido do qual sou, eventualmente, eleitor, e onde tenho muitos amigos. Meu crime foi lembrar ao mundo que o vereador Netinho de Paula, pagodeiro recentemente convertido ao marxismo, havia espancado a esposa, em tempos recentes. E que havia dado um soco na cara do repórter Vesgo, do Pânico na TV. Assim como PHA agora, fui vítima de uma tentativa primária de psicologia reversa cujo objetivo era o de anular a questão essencial da discussão: a de que Netinho de Paula era um espancador, não um negro, informação esta que sequer citei no meu texto, por absolutamente irrelevante. Da mesma forma, Paulo Henrique Amorim se referiu a Heraldo Pereira como negro não para desmerecer-lhe a cor e a raça, mas para opinar sobre aquilo que lhe pareceu um defeito: o de que o repórter da TV Globo tinha "a alma branca", ou seja, vivia alheio às necessidades e lutas dos demais negros do país, como se da elite branca fosse.

Não concordo com a expressão usada por PHA. Mas não posso deixar de me posicionar nesse momento em que um jornalista militante contra o racismo é acusado, levianamente, de ser racista, apenas porque se viu na obrigação de fazer um acordo judicial ruim. Não houve crime, sequer insinuação, de racismo nessa pendenga. Porque se pode falar muita coisa sobre Paulo Henrique Amorim, menos, definitivamente, que ele é racista. Qualquer outra interpretação é falsa ou movida por ma fé e vingança pessoal de quem passou a ser obrigado, desde o surgimento do blog "Conversa Afiada", a conviver com a crítica e os textos adoravelmente sacanas desse grande jornalista brasileiro.

Dono de Jet Sky é ligado aos tucanos

2012-02-23T20:05:00.001-03:00

http://brasil247.com/pt/247/brasil/43656/Dono-do-jet-ski-é-barão-do-lixo-ligado-ao-PSDB.htm

A polícia de Bertioga, no litoral de São Paulo, divulgou nesta quarta-feira o nome do dono do jet ski que matou uma menina de três anos no último final de semana. Ele pertence à família do empresário José Augusto Cardoso, o Zé Cardoso. Ele emprestou a máquina ao afilhado, um adolescente de 14 anos, que supostamente a pilotova no momento do acidente que matou Grazielly.

O governador Geraldo Alckmin estudava apoiar Zé Cardoso para disputar a eleição municipal de Suzano este ano, pelo PSDB. O vice-presidente Nacional do PSDB e secretário de Estado de Desenvolvimento Metropolitano, Edson Aparecido, no entanto, se mostrou contra a nomeação. Para ele, o partido deveria lançar Paulo Tokuzumi. Um dos principais motivos pela resistência é que Zé Cardoso está com seu aterro fechado por determinação da Cetesb e da Justiça há meses e tem recebido uma multa atrás da outra por irregularidades diversas no aterro Pajoan de Itaquá

Na semana passada, a última multa recebida pelo Pajoan chegou a R$ 900 mil. Agência regional da Cetesb constatou que a empresa de Cardoso vinha recebendo novas cargas de resíduos sólidos, provenientes da coleta pública, em descumprimento à interdição imposta judicialmente desde maio do ano passado, conforme denúncia feita pela Diocese de Mogi das Cruzes. A Companhia também cancelou a autorização provisória para a área de transbordo que estava sendo utilizada pela empreiteira para transportar cerca de 250 toneladas de resíduos de Poá e Itaquaquecetuba para o encaminhamento a aterros sanitários licenciados.

Zé Cardoso pode agora ser indiciado por homicídio pelo caso Grazielly. A menina de três anos havia chegado à cidade na sexta-feira (17) junto com um grupo de dez pessoas, entre familiares e amigos, da cidade de Artur Nogueira, também no interior paulista. Era o primeiro passeio dela na praia. Ela fazia castelos de areia com a mãe na beira do mar quando foi atropelada pelo veículo em alta velocidade que saiu da água. O adolescente, segundo testemunhas, fugiu do local sem prestar socorro.

#Pinheirinho: Audiência pública debate drama de 6 mil desalojados de Pinheirinho

2012-02-23T19:56:00.001-03:00

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=19649

Sob a acusação de que o Partido dos Trabalhadores (PT) estaria "utilizando a miséria alheia para favorecer seus interesses eleitorais", o senador Aloysio Nunes (PSDB-SP) quase inviabilizou a audiência pública convocada pela Comissão de Direitos Humanos (CDH) do Senado para discutir, nesta quinta (23), o truculento despejo das cerca de 1,6 mil famílias que viviam na área de ocupação conhecida como Pinheirinho, em São José dos Campos (SP), em 22/1.

O senador Eduardo Suplicy (PT-SP), que assinou o requerimento para realização da audiência em parceria com o senador Paulo Paim (PT-RS), chegou a ficar exaltado e a gritar com o colega. Mas, com o apoio de senadores e lideranças políticas e comunitárias de outras legendas, defendeu a importância da pauta e conseguiu dar prosseguimento à audiência, que durou quase seis horas.

Cerca de quarenta ex-moradores de Pinheirinho e lideranças comunitárias e políticas garantiram o quórum da audiência, que contou com a presença de apenas cinco senadores. Os representantes do governo e da justiça paulistas não compareceram. "Enquanto não houver uma discussão séria em que a questão dos direitos humanos não seja tratada de forma unilateral, o governo de SP não irá participar e nem eu", justificou Aloysio Nunes.

Para ele, a CDH foi "aparelhada pelo PT" com o propósito de prejudicar o Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), legenda que, além dele, abriga o governador de São Paulo, Geraldo Alkmin, e o prefeito de São José dos Campos, Eduardo Cury, que autorizaram a Polícia Militar (PM) e a Guarda Municipal a cumprirem a polêmica decisão de reintegração de posse do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP).

"Estamos diante de uma operação política em que o PT, para promover seus interesses eleitorais, terceiriza o seu radicalismo a grupetos pseudo revolucionários e a pretensos líderes comunitários, que são verdadeiros parasitas desses movimentos", afirmou, sem poupar críticas às principais lideranças comunitárias da comunidade, que são filiadas ao Partido Socialista dos Trabalhadores Unificados (PSTU).

Exaltado, Nunes disse também que há muita mentira em torno da desocupação. "Falaram em mortos, feridos, mas nada foi comprovado", acrescentou. Segundo ele, não por acaso, os depoimentos sobre possíveis truculências da PM partiram dos funcionários do gabinete do senador Eduardo Suplicy (PT-SP).

Suplicy, reconhecido pela calma exagerada, rebateu o colega aos berros. "Se eu não tivesse convidado o governo de São Paulo e os juízes envolvidos, eu até poderia ser acusado de parcial. O senador Aloysio Nunes precisa ficar e ouvir aquilo que ele acha que não ocorreu. Ele diz que não houve violência, mas aqui está um morador, com os exames médicos que comprovam que ele levou um tiro", contrapôs.

O pedreiro David Washington Furtado contou como foi baleado, quando saia de casa, com a roupa do corpo. Ele, que passou 17 dias hospitalizado, apresentou exames comprovando as sequelas do tiro que recebeu pelas costas. Com a ajuda da esposa e de outros companheiros, relatou também o caso do vizinho, Ivo Teles dos Santos, que sofreu um derrame após ser espancado pela Polícia. E o de Antônio Dutra Santana, que morreu atropelado por um carro atingido por uma bomba de feito moral.

Houve, ainda, relatos de estupros, espancamentos e até o lançamento de uma bomba de efeito moral dentro de uma igreja, onde muitos moradores procuraram abrigo.

O líder comunitário Valdir Martins de Souza disse que, antes da desocupação, Pinheirinho era considerado um exemplo para o mundo. "Nós mostramos como fazer casas populares com baixo custo, abrimos ruas sem ajuda do poder público e vivemos oito anos na área sem que fosse registrado um único crime. Agora, para reparar o que foi feito em Pinheirinho, a única solução é a desocupar a área e construir casas populares nela ", disse.

A secretária Nacional de Habitação, Inês Magalhães, explicou que, desde 2006, dois anos após o início da ocupação, o governo vem manifestando interesse em discutir uma solução para o problema dos quase 6 mil moradores da área, que pertence à massa falida de uma empresa do mega-especulador Naji Nahas. "Há, da nossa parte, o compromisso de atendimento total à demanda dos moradores do Pinheirinho, com ou sem parceria dos outros níveis de governo", afirmou.

O secretário Nacional de Articulação, Paulo Maldos, acrescentou que o governo continua empreendendo todos os esforços para estabelecer parcerias, principalmente com a Prefeitura, que pode facilitar a solução do impasse ao alterar o plano de zoneamento da cidade. Segundo ele, o governo criou uma espécie de força tarefa que se reúne semanalmente para viabilizar um diagnóstico das áreas da região, passíveis de serem transformadas em conjuntos habitacionais.

Maldos, que estava na área no dia da desocupação e chegou a se ferir com um tido de bala de borracha nas pernas, reiterou os depoimentos dos moradores sobre a truculência da operação. "A população de Pinheirinho foi tratada como inimigo do estado e a PM se portou como força de ocupação", disse.

Senador Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), que assistiu a um vídeo sobre a operação, ficou chocado. "Há formas e formas de se cumprir uma decisão judicial. Pelas cenas exibidas aqui, parece que faltou o mínimo de razoabilidade e bom-senso na desocupação".

O senador Pedro Taques (PDT-MT) lembrou que o impasse vem se arrastando há oito anos, tempo suficiente para que todas as esferas de governo pudessem tomar as providências devidas para solucioná-lo.

O presidente nacional do Partido Socialismo e Liberdade (PSol), deputado Ivan Valente (PSol-SP), denunciou a opção do governo estadual pela violência. Para ele, mesmo que houvesse uma ordem judicial de reintegração de posse, o governo poderia ter ponderado, porque havia uma negociação em curso. "O caso de Pinheirinho é simbólico, é paradigmático de como é tratada a questão social no Brasil".

O presidente nacional do PSTU, José Maria Almeida, criticou a operação, defendeu os moradores da área que, segundo ele, são vítimas da criminalização dos movimentos sociais em curso no Brasil, mas ressaltou que a hora é de agir. "Quando é que vamos começar a construir as casas?", cobrou.

No final da audiência, Suplicy afirmou que enviará relato das denúncias contra os magistrados que determinaram a ação ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que poderá avaliar se houve ou não irregularidades nelas. Ele reiterou o convite às autoridades paulistas para explicarem quais providências estão sendo tomadas para apuração das denúncias e para solução do impasse.

Projeto Jornalismo B no Catarse

2012-02-23T18:51:00.001-03:00

Por Alexandre Haubrich

A hora é de urgência.

O Jornalismo B chega a um momento crucial de sua história. Nos últimos quatro anos e meio buscamos, no blog, desconstruir o discurso da grande mídia brasileira, sempre com vistas à luta pela democratização da comunicação. Desde maio de 2010, juntou-se a essa luta o Jornalismo B Impresso, reconstruindo esse discurso a partir de uma visão plural, popular e democrática.

O jornal, distribuído gratuitamente em Porto Alegre e com a possibilidade de ser assinado em qualquer lugar do Brasil, trabalha com fontes alternativas de financiamento, mantendo-se sempre absolutamente independente de partidos políticos ou interesses econômicos. Nossos únicos compromissos são com as lutas populares e com a democratização da mídia como caminho para o aprofundamento da democracia em geral.

Para darmos continuidade a essa grande batalha, precisamos do apoio de cada um de vocês.

Inscrevemos um projeto no site Catarse, que atua para o financiamento de projetos culturais, e precisamos atingir R$ 13.500 em doações até o dia 31 de março.

As contribuições podem ser a partir de R$ 10, e são a forma encontrada por nós para mantermos o jornal circulando - e de forma gratuita - com a independência e a coerência necessárias ao bom jornalismo.

Para acessar o projeto, assistir ao vídeo de divulgação e contribuir com o fortalecimento da mídia independente, basta acessar o link a seguir: http://catarse.me/pt/projects/501-jornalismo-b-impresso-2012

Contamos com todos vocês para contribuir financeiramente e ajudar a divulgar o projeto. Apenas de forma coletiva conseguiremos avançar na luta por democracia.

www.jornalismob.wordpress.com
www.twitter.com/jornalismob
www.twitter.com/alexhaubrich

Justiça bloqueia conta-salário de Ailton Medeiros

2012-02-23T14:28:00.000-03:00

http://www.ailtonmedeiros.com.br/justica-bloqueia-minha-conta-salario-e-me-deixa-nu-com-as-maos-no-bolso/2012/02/23/

Por determinação da juíza Flávia Souza Dantas Pinto, minha conta salário no Banco do Brasil foi bloqueada na sexta-feira de Carnaval. Valor do bloqueio: 21 mil reais. Não fossem alguns amigos, não teria nem o que comer.

Para o leitor ter ideia da minha via crucis, nunca em minha vida tive essa quantia em dinheiro, dificilmente terei. Vivo de salário, eu e minha filha, minha dependente.

O que fazer? Repetir o repórter de "A Trágica Farsa" interpretado pelo ator Humphrey Bogart?

Cansado da redação, seu personagem diz: "Emprego em jornal só dá para o sustento. Eu quero uma conta no banco".

E vira gânsgter.

Não estou só. O jornalista Lúcio Flávio Pinto, ex-correspondente do "Estado de S. Paulo", em Belém, é outra vitima da sanha inquisitorial da Justiça.

Ele foi processado por danos morais pelo empresário Cecílio do Rego Monteiro, dono de uma grande construtora.

Em 2006, o TJ paraense aceitou a queixa do empresário e impôs ao jornalista uma indenização de 8 mil reais.

"Não tenho meios para sustentar uma representação desse porte. Muito menos para arcar com a indenização que me foi imputada", informou Lúcio Flávio em seu blog Jornal Pessoal, assim que o STJ decidiu arquivar o caso. "Eu teria ainda de me submeter outra vez a um tribunal no qual não tenho mais fé alguma", disse ele sobre o Tribunal de Justiça do Pará, onde um juiz-substituto, que só atuou por um dia, atravessou o andamento do processo e o condenou.

Segue reportagem do "Estadão":

SÃO PAULO – Um dos mais polêmicos processos envolvendo a imprensa, na história recente do País, está prestes a ser decidido – e contra o jornalista. Na terça-feira, dia 28, vence o prazo do recurso que o ex-correspondente do Estado Lúcio Flávio Pinto, de Belém (PA), poderia apresentar ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), no processo em que um grande empresário lhe cobra uma indenização "por dano moral". Cansado de brigar, sem recursos, sob o peso de 33 processos em duas décadas, o jornalista decidiu que não vai mais recorrer.

O empresário que o processou era Cecílio do Rego Monteiro, dono de uma grande construtora e morto em 2008. Em uma reportagem, em 1999, Lúcio Flávio o chamou de "pirata fundiário" por se apossar de imensa área de terras do Vale do Rio Xingu – que, segundo a própria Justiça Federal, pertencem à União.

Em 2006, na primeira decisão do caso, em circunstâncias pouco comuns, o TJ paraense aceitou a queixa do empresário e impôs ao jornalista uma indenização de R$ 8 mil. Lúcio Flávio recorreu e a sentença do STJ foi dada – contra ele – no último dia 7 pelo próprio presidente do tribunal, Ari Parglender. Para arquivar o recurso, ele alegou falhas formais, mas não anunciou o valor corrigido da indenização, que deve ser paga aos herdeiros do empresário. Enquanto esse valor não sai, amigos do jornalista já se movimentam para ajudá-lo a pagar.

Decisão. O que há de incomum na história é que a sentença no TJ-PA partiu de um juiz-substituto, Amilcar Teixeira, que ficou um único dia no posto e avaliou um processo de 400 páginas. "O juiz só atuou na vara por um dia, só mandou buscar um processo (o meu), que não estava pronto para ser sentenciado", defende-se o jornalista. Ele afirma, ainda, que a sentença só foi apresentada quando a titular do posto já estava de volta ao serviço. Mas sua data, no processo, é retroativa, de quatro dias antes. Quando ele pediu instauração de inquérito contra o juiz-substituto, a desembargadora Carmencim Cavalcante acolheu a iniciativa, mas seus pares a derrubaram.

Jornalista e sociólogo, autor de livros em defesa da Amazônia, quatro vezes ganhador do Prêmio Esso e com vários prêmios internacionais, Lúcio Flávio destacou-se, no Pará, pelas denúncias contra fraudes na posse de terras e ataques ao meio ambiente. Ele mesmo resume sua briga com o empresário: "O dono da CR Almeida se disse ofendido porque o chamei de 'pirata fundiário', embora ele tenha se apossado de uma área de quase 5 milhões de hectares. A Justiça Federal de primeira instância anulou os registros imobiliários dessas terras por pertencerem ao patrimônio público". Em outro trecho, ele afirma que "a Polícia Federal comprovou a fraude e só não prendeu o empresário porque ele já tinha mais de 70 anos".

Jornalistas e blogueiros diante do direito ao sigilo das fontes

2012-02-22T17:49:00.000-03:00

Por Carlos Castilho

Há semanas, um juiz norte-americano condenou uma blogueira também norte-americana a pagar uma multa de 2,5 milhões de dólares porque ela se negou a revelar as fontes de uma denúncia feita contra uma empresa financeira. O magistrado alegou que os jornalistas têm direito ao sigilo de fontes, mas os demais mortais não gozam dessa mesma regalia.

A decisão do juiz provocou de uma enorme polêmica na internet e o assunto imediatamente se internacionalizou, como já é rotina na rede desde que a era digital se tornou um fenômeno global. As opiniões se dividiram na resposta à pergunta: por que os jornalistas têm direito ao sigilo de fontes e os blogueiros, ou blogueiras, não?

Claro que surgiram as mais diversas razões tanto pró como contra, mas uma coisa ficou clara na análise dos tweets, postagens em blogs, debates no Orkut e Facebook, bem como nós fóruns online: os blogueiros acusaram os jornalistas de usufruir de um privilégio, enquanto os profissionais justificaram o direito ao sigilo de fontes como uma proteção ao seu trabalho informativo.

Cada lado viu o problema pelo ângulo que mais lhe convém, mas a questão é bem mais ampla e profunda do que isso. Quando a imprensa era a única fonte de notícias para os membros de uma sociedade, o sigilo das fontes era uma garantia dada aos jornalistas a partir da expectativa de que ele obedecesse fielmente o código de conduta de profissão, na hora de avaliar uma informação. Era também uma proteção poderosa para os donos de empresas jornalísticas contra processos judiciais por difamação, injúria ou danos morais.

Mas no momento em que a internet deu às pessoas comuns o poder de publicar informações em veículos como blogs, páginas Web, redes sociais, fóruns e micromensagens tipo Twitter, o contexto informativo mudou e com ele a questão do sigilo de fontes. Se a proteção ao anonimato de informantes é vista como uma garantia de que o fluxo informativo não será interrompido por ações legais, então não se trata de um privilegio, mas sim de uma norma válida para todos os que publicam notícias — de forma profissional ou não.

É evidente que pelo fato de os jornalistas serem poucos, comparados aos blogueiros em todo mundo (estima-se que sejam mais de 200 milhões), fica mais fácil cobrar-lhes comportamentos éticos do que a uma multidão de informantes autônomos que não obedecem a nenhuma estrutura hierárquica. Mas aí temos uma questão de controle e viabilidade, e não de um direito civil.

Também não podemos esquecer o fato de que o cidadão é estimulado a fazer denúncias anônimas pelos conhecidos números telefônicos do Disque Denúncia, um recurso muito usado pelas polícias para obter informações sobre delinqüentes e cúmplices do crime organizado. Tanto o Disque Denúncia como o sigilo de fontes usam o recurso do anonimato como estímulo e garantia de que o autor da denúncia não sofrerá represálias pelo fato de ter passado a informação a outra pessoa. Faz-se uma distinção entre o fato denunciado e o autor da denúncia.

Se é esta a questão fundamental, então os blogueiros têm tanto direito ao sigilo de fontes quanto os jornalistas, já que partimos do princípio de que não se pretende instituir privilégios. Se a justiça dá ao autor da denúncia garantias de sigilo em beneficio do fato denunciado, a qualificação do interlocutor (jornalista ou blogueiro) da fonte informativa passa a estar vinculada ao fato. Se o fato é relevante e verídico, pouco importa para a sociedade se quem publica a denúncia é um profissional ou um amador.

Mas a questão não se esgota aí. Como fazer com que os milhões de blogueiros assumam a responsabilidade e as conseqüências do usufruto do direito ao sigilo de fontes? Esta pergunta não tem resposta atualmente e integra o arsenal de desafios colocados diante da sociedade contemporânea pela mudança de comportamentos e valores imposta pela era digital e pela internet.

A imposição de normas e regulamentos não pode ser descartada, da mesma forma que é necessário entender que o surgimento da blogosfera gera um processo de aprendizado no uso da informação. Vamos ter que conviver com um debate contínuo sobre esse problema, vivendo momentos em que a tendência à normatização ou regulamentação torna-se mais forte, e outros em que o descontrole ajuda a encontrar novas soluções.

Vocês leitores têm a maior responsabilidade nisso, já que é da diversidade das suas opiniões e de conhecimentos que vão surgir as respostas para as perguntas ainda sem respostas. Mas é preciso que essas opiniões sejam publicadas. Se desejarem, a área de comentários deste blog está à disposição de todos. Meu objetivo neste post foi apenas colocar o tema na roda pois não sou e nem tenho a pretensão de ser um especialista na questão.

Carta aberta à população natalense*

2012-02-22T17:13:00.001-03:00

http://xoinsetodenatal.blogspot.com/2012/02/carta-aberta-populacao-natalense.html

Cidadãos natalenses,

O grande ato que deu início ao exercício do Sr. Edivam Martins como prefeito da cidade de Natal, substituto da senhora Prefeita Micarla de Sousa e de seu vice-prefeito Paulinho Freire, foi a exoneração de 25 gestores de Centros Municipais de Educação Infantil - CMEI's. Esses profissionais foram exonerados dos seus cargos sem nenhuma reunião ou comunicação prévia. Soubemos da exoneração quando lemos o Diário Oficial do Município do último dia 17 de fevereiro, casualmente, e um avisou ao outro.

Esse ato pegou a todas e todos de surpresa e, sem dúvida, a data e as circunstâncias foram estrategicamente planejadas para dificultar qualquer tipo de reação da população. Ao indagar o Secretário de educação, o senhor José Walter Fonseca, sobre os motivos das exonerações, uma de nós gestoras ouviu como resposta: "Eu preciso desses cargos. A prefeita precisou da sua vaga". Diante de tal afirmação, a conclusão é obvia: transformar os CEMEI's em comitês eleitorais é a pretensão do atual governo municipal.

Embora caiba aos nossos representantes no poder público o dever de esclarecer, ouvir e prestar contas à população que os elegeu sobre os seus atos, sabemos que essa não é a política dos atuais governantes de nossa cidade. Assim, nós, gestoras e gestores exonerados, gostaríamos de relembrar ao povo de Natal um pouco da história da educação infantil municipal. Os CMEI's foram criados em nossa cidade no ano de 2008 e a maioria dos gestores, agora exonerados, foram protagonistas desse momento histórico. Fomos admitidos através de um processo seletivo entre os já concursados que considerava, principalmente, a experiência e competência desses profissionais na área da educação infantil. Durante todos esses anos, desenvolvemos nossas atividades com muita dedicação e compromisso com a qualidade da educação oferecida às crianças atendidas pela rede pública de ensino municipal, buscando sempre a integração com a família e a comunidade.

A avaliação do trabalho de cada um dos gestores pode ser feita numa simples visita aos seus locais de trabalho. A ordem, a limpeza, os cuidados com o ambiente, além, obviamente, do esmero na tarefa diária de educar traduzem o nosso empenho profissional. Ao entrevistar qualquer funcionário, pais e familiares das crianças ou até mesmo, e, especialmente, ouvindo as próprias crianças, saberão sobre a alegria cultivada e sobre o afinco em garantir uma educação digna, respeitosa e um atendimento adequado às necessidades da comunidade. Pena que a prefeita e seus apoiadores não tenham feito essa avaliação, ou melhor, pena que para eles essa avaliação não tenha a menor importância, porque os seus interesses eleitorais estão acima de tudo isso.

Estarmos nessa lista de exoneração representa, na verdade, a certificação de que somos profissionais idôneos que nunca nos sujeitamos às manobras politiqueiras de qualquer partido. Somos comprometidos "apenas" com a educação das nossas crianças e com o bem-estar de nossa comunidade. Para isso, pensamos e estudamos sobre a educação infantil durante toda a nossa vida profissional e assim o faremos com cargos ou sem. Sendo assim, sentimo-nos vencedoras e vencedores por termos por propósito trabalhar com ética, compromisso e seriedade com a qualidade de ensino da rede publica de Natal/RN.

Esperamos, com essa carta, ter alertado a população de Natal sobre o que está acontecendo dentro dos gabinetes dos assessores e apoiadores da prefeita Micarla de Sousa, para que não reste a menor dúvida de que "a falta de respeito e de ética" com seus servidores reflete a "missão" dessa administração e que a educação não tem o menor valor para eles.

Cientes de que a atual administração não representa os interesses da população, não ser aceitos por ela representa para nós, os exonerados, uma condição de honra. Assim fica claro que somos diferentes.

Natal/RN, 18 de fevereiro de 2012.

Assinam esta carta as gestoras e gestores de CMEI's exonerados.

*Divulgada pelo @XoInseto a pedido de um grupo de gestores exonerados

Daniel Dantas Lemos

Esau Andrade, por @TulioRatto

2012-02-17T20:22:00.001-03:00

Esau Andrade será sepultado neste sábado

2012-02-17T20:11:00.001-03:00

O jornalista e radialista Esau Andrade, que morreu hoje aos 29 anos, será velado no Cemitério Morada da Paz. Seu sepultamento está previsto para as 16h30 deste sábado.

ONU critica legislação brasileira e cobra país por mortes em abortos de risco

2012-02-17T18:51:00.001-03:00

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,onu-critica-legislacao-brasileira-e-cobra-pais-por-mortes-em-abortos-de-risco,837316,0.htm

O governo de Dilma Rousseff foi colocado nesta sexta-feira, 17, contra a parede pelos peritos da ONU, que acusam o Executivo de falta de ação sobre a morte de 200 mil mulheres por ano por conta de abortos inseguros e pedem que o País supere suas diferenças políticas e de opinião para salvar essas vítimas.

A entidade realizou seu exame sobre a situação das mulheres no Brasil e não poupou críticas ao governo. "O que é que vocês vão fazer com esse problema político enorme que tem?", cobrou durante a plenária a perita suíça Patricia Schulz.

Para os especialistas da ONU, a criminalização do aborto está ligada à alta taxa de mortes por ano.

Pressionada domesticamente pela CNBB e parte do Congresso, a ministra da Secretaria de Políticas para a Mulher, Eleonora Menicucci, em suas cinco horas de debates em Genebra, não concedeu mais de dois minutos para tratar do assunto. Um dia antes da reunião, a nova ministra disse que não abria mão de suas convicções pessoais em relação ao aborto. Mas garantiu que apresentaria à ONU as "diretrizes do governo".

Nesta sexta-feira, ao ser pressionada pelos peritos, limitou-se a dizer que o tema não era do Palácio do Planalto. "Essa é uma questão que não diz respeito ao Executivo, mas sim ao Congresso. Há um projeto de lei em tramitação e sabemos da responsabilidade de prevenir mortes femininas e maternas ", se limitou a dizer. No início de março, a entidade publicará suas recomendações ao Brasil, a partir do que escutou.

A ministra admitiu que o aborto estava entre as cinco principais causas de mortes de mulheres no Brasil, enquanto uma representante do Ministério da Saúde indicou que existem em funcionamento 60 serviços credenciados para realizar abortos dentro da lei e que essa rede será ampliada.

Morre o jornalista e radialista Esau Andrade

2012-02-17T15:30:00.001-03:00

Vítima de acidente na reta Tabajara na quarta-feira, 8 de fevereiro, faleceu no início da tarde desta sexta-feira, 17, o jornalista e radialista Esau Andrade. Esau tinha 29 anos e estava indo, a serviço da FM 93, de Mossoró, cobrir o jogo entre América e Potiguar, em Goianinha, pelo campeonato estadual.
O jornalista lesionou as terceira e quarta vértebras cervicais e morreu na UTI do hospital Deoclécio Marques, em Parnamirim.
Em breve disporemos informações sobre velório e sepultamento. No momento a família aguarda autorização para remoção do corpo para o ITEP.

Em Mossoró, justiça condena 9 vereadores por corrupção

2012-02-17T08:20:00.001-03:00

http://www.blogdovt.com/

Dos 12 vereadores que foram arrolados na Operação Sal Grosso, iniciada em novembro de 2007 para investigar esquema de corrupção na Câmara Municipal de Mossoró, nove foram condenados pelo juiz Cláudio Mendes Júnior, da 3ª Vara Criminal.

O trabalho iniciado pelo Ministério Público - e o qual teve o reforço da Polícia Federal - se baseou no não pagamento de empréstimos feitos pelos vereadores à Caixa Econômica Federal. O salário deles deixou de sair sem o desconto, resultando em inadimplência na instituição bancária.

O promotor do Patrimônio Público de Mossoró, Eduardo Medeiros, afirmou ontem - depois da publicação da sentença do juiz Cláudio Mendes - que a condenação de nove dos 12 acusados reflete o "reconhecimento do trabalho do MP na defesa do patrimônio Público de Mossoró".

O juiz pediu, além da prisão dos vereadores e ex-vereadores investigados pela Operação Sal Grosso, a suspensão dos direitos políticos dos condenados e que a sentença fosse imediatamente comunicada ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE).

#ForaMicarla: Relatório é aprovado na CEI dos Contratos, Sargento Regina e Júlia Arruda foram contrárias

2012-02-17T07:04:00.001-03:00

http://tribunadonorte.com.br/

O relatório da Comissão Especial de Inquérito que investiga o Contratos da Prefeitura de Natal foi aprovado por três votos favoráveis e dois contrários na CEI. As vereadores Sargento Regina (PDT) e Júlia Arruda (PSB) criticaram o relatório do bispo Francisco de Assis (PSB) e foram contrários.

Os votos favoráveis do relatório foram do próprio bispo e ainda de Adenúbio Melo (PSB) e Chagas Catarino (PP). Com a aprovação na Comissão, o relatório será lido em plenário na Câmara. O documento será protocolado no próximo dia 27 e terá 15 dias para ser votado.

A vereadora Júlia Arruda explicou que o voto contrário foi reflexo de alguns pontos que o relatório minimizou. Ela citou o exemplo de imóveis que foram encontrados abandonados. No documento, o encaminhamento sugerido foi para a "Prefeitura tomar providências". "Mas achamos isso muito pouco, é preciso dar mais ênfase", destacou.

A vereadora disse que fará as considerações e apresentará todas as análises em plenário, quando o relatório estiver em votação.

"Apresentarei em plenário pontos que foram colocados no relatório e não tiveram o encaminhamento devido", disse a presidente da CEI dos Contratos. Ela ressaltou, no entanto, que o relatório, com cerca de 200 páginas, foi bem feito e bem elaborado.

#ForaMicarla: Prefeitura pensa em ditadura e secretário manda impedir acesso de ex-prefeito ao Parque da Cidade

2012-02-17T06:35:00.001-03:00

http://tribunadonorte.com.br/noticia/guarda-tenta-impedir-acesso/212300

O ex-prefeito Carlos Eduardo (PDT) foi surpreendido na tarde de ontem por uma ação inusitada de agentes da Guarda Municipal. Tudo aconteceu quando ele se dirigiu ao Parque da Cidade Dom Nivaldo Monte para gravar no local imagens para uso em inserções do seu partido na TV. Idealizador do parque, Carlos Eduardo disse que sofreu uma tentativa de coação por parte dos agentes, que disseram ter tomado essa atitude por determinação do secretário municipal de Meio-Ambiente e Urbanismo, Bosco Afonso.

Os guardas municipais, primeiro, tentaram impedir a entrada do ex-prefeito. Carlos Eduardo ainda ponderou aos agentes que o acesso ao Parque é público. Não adiantou. Alegando estar "cumprindo ordens" para não permitir nenhuma gravação na área do Parque, eles insistiram no veto ao ingresso do líder estadual do PDT.

Diante do relato dos agentes, foi a vez de Carlos Eduardo não aceitar a imposição. Ele não apenas continuou no parque, como cumpriu todo o roteiro de gravação estabelecido pela equipe de marketing do PDT. Ao encerrar a sessão, Carlos se viu diante de seis viaturas da Guarda Municipal, sendo dois carros e quatro motocicletas. Todas elas acionadas, segundo informações dos próprios guardas, pelo secretário Bosco Afonso. "O episódio mostra as nulidades desta administração."

Procurado ontem pela TN, Bosco Afonso disse que não partiu dele a ordem para retirar o ex-prefeito do parque, mas lembrou que por questões de segurança ninguém pode entrar na área de serviço. "Carlos Eduardo está querendo criar um factoide político. Não houve nenhuma objeção ao que ele estava fazendo lá. O parque está aberto para todos e a guarda está lá para proteger as pessoas. Agora, não pode ele nem ninguém em área de serviço."

Ao ser indagado se havia alguma obra em andamento no local que colocasse a equipe de gravação em risco, Bosco disse que elas "estão parcialmente paralisadas", mas serão retomadas em breve. A TN também perguntou se a guarda municipal agiria da mesma maneira se a equipe de um partido aliado estivesse gravando imagens de benfeitorias da prefeita Micarla de Sousa para mostrar na televisão. "Agiria da mesma forma".

Contra a injustiça: todos somos Lúcio Flávio Pinto

2012-02-16T08:03:00.001-03:00

Por Lúcio Flávio Pinto

No dia 7 o presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Ari Pargendler, decidiu negar seguimento ao recurso especial que interpus contra decisão da justiça do Pará. Nos dois graus de jurisdição (no juízo singular e no tribunal), o judiciário paraense me condenou a indenizar o empresário Cecílio do Rego Almeida por dano moral.
O dono da Construtora C. R. Almeida, uma das maiores empreiteiras do país, se disse ofendido porque o chamei de "pirata fundiário", embora ele tenha se apossado de uma área de quase cinco milhões de hectares no vale do rio Xingu, no Pará. A justiça federal de 1ª instância anulou os registros imobiliários dessas terras, por pertencerem ao patrimônio público.
O presidente do STJ não recebeu meu recurso "em razão da deficiente formação do instrumento; falta cópia do inteiro teor do acórdão recorrido, do inteiro teor do acórdão proferido nos embargos de declaração e do comprovante de pagamento das custas do recurso especial e do porte de remessa e retorno dos autos". Ou seja: o agravo de instrumento não foi recebido na instância superior por falhas formais na juntada dos documentos que teriam que acompanhar o recurso especial.

O despacho foi publicado no Diário Oficial eletrônico do STJ no dia 13. A partir daí eu teria prazo para entrar com um recurso contra o ato do ministro. Ou então através de uma ação rescisória. O artigo 458 do Código de Processo Civil a prevê nos seguintes casos:
"Se verificar que foi dada por prevaricação, concussão ou corrupção do juiz; proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente; resultar de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou de colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei; ofender a coisa julgada; violar literal disposição de lei; se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na própria ação rescisória; depois da sentença, o autor obtiver documento novo, cuja existência ignorava, ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de Ihe assegurar pronunciamento favorável; houver fundamento para invalidar confissão, desistência ou transação, em que se baseou a sentença; fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da causa".
Como o ministro do STJ negou seguimento ao agravo, a corte não pode apreciar o mérito do recurso especial. A única sentença de mérito foi a anterior, do Tribunal de Justiça do Estado, que confirmou minha condenação, imposta pelo juiz substituto (não o titular, portanto, que exerceu a jurisdição por um único dia) de uma das varas cíveis do fórum de Belém. Com a ação, o processo seria reapreciado.

Advogados que consultei me recomendaram esse caminho, muito trilhado em tais circunstâncias. Mas eu teria que me submeter outra vez a um tribunal no qual não tenho mais fé alguma. É certo que nele labutam magistrados e funcionários honestos, sérios e competentes. Também é fato que alguns dos magistrados que agiram de má fé contra mim já foram aposentados, com direito a um fare niente bem remunerado - e ao qual não fizeram jus.
Mas também é verdade que, na linha de frente e agindo poderosamente nos bastidores, um grupo de personagens (para não reduzi-lo a uma única figura fundamental) continua disposto a manter a condenação, alcançada a tanto custo, depois de uma resistência extensa e intensa da minha parte.
Esse grupo (e, sobretudo, esse líder) tem conseguido se impor aos demais de várias maneiras, ora pela concessão de prêmios e privilégios ora pela pressão e coação. Seu objetivo é me destruir. Tive a audácia de contrariar seus propósitos e denunciar algumas de suas manobras, como continuo a fazer, inclusive na edição do meu Jornal Pessoal que irá amanhã às ruas.
A matéria de capa denuncia a promoção ao desembargo de uma juíza, Vera Souza, que, com o concurso de uma já desembargadora, Marneide Merabet, ia possibilitar que uma quadrilha de fraudadores roubasse 2,3 bilhões de reais da agência central de Belém do Banco do Brasil.
A mesma quadrilha tentou, sem sucesso, aplicar o golpe em Maceió, Florianópolis e Brasília. Foi rechaçada pelas justiças locais. Em Belém encontrou abrigo certo. Afinal, também não foi promovida ao topo da carreira uma juíza, Maria Edwiges de Miranda Lobato, que mandou soltar o maior traficante de drogas do Norte e Nordeste do país. O ato foi revisto, mas a polícia não conseguiu mais colocar as mãos no bandido e no seu guarda-costas. Punida com mera nota de censura reservada, a magistrada logo em seguida subiu ao tribunal.
Foi esse o tribunal que teve todas as oportunidades de reformar a iníqua, imoral e ilegal sentença dada contra mim por um juiz que só atuou na vara por um dia, só mandou buscar um processo (o meu), processo esse que não estava pronto para ser sentenciado (nem todo numerado se achava), levou os autos por sua casa no fim de semana e só o devolveu na terça-feira, sem se importar com o fato de que a titular da vara (que ainda apreciava a questão) havia retornado na véspera, deixando-o sem autoridade jurisdicional sobre o feito. Para camuflar a fraude, datou sua sentença, de quatro laudas, em um processo com mais de 400 folhas, com data retroativa à sexta-feira, quatro dias antes. Mas não pôde modificar o registro do computador, que comprovou a manobra.
De posse de todos os documentos atestando os fatos, pedi à Corregedoria de Justiça a instauração de inquérito contra o juiz Amílcar Bezerra. A relatora, desembargadora Carmencim Cavalcante, acolheu meu pedido. Mas seus pares do Conselho da Magistratura o rejeitaram. Eis um caso a fortalecer as razões da Corregedora Nacional de Justiça, Eliana Calmon, contra o corporativismo, que protege os bandidos de toga.
Apelei para o tribunal, com farta documentação negando a existência do ilícito, já que a grilagem de terras não só foi provada como o próprio judiciário paraense demitira, por justa causa, os serventuários de justiça que dela foram cúmplices no cartório de Altamira. O escândalo se tornara internacional e, por serem federais partes das terras usurpadas, o interesse da União deslocou o feito para a justiça federal, que acolheu as razões do Ministério Público Federal e anulou os registros fraudulentos no cartório de Altamira, decisão ainda pendente de recurso.

O grileiro morreu em maio de 2008. Nesse momento, vários dos meus recursos, que esgotavam os instrumentos de defesa do Código de Processo Civil, estavam sendo sucessivamente rejeitados. Mas ninguém se habilitou a substituir C. R. Almeida. Nem herdeiros nem sucessores. Sua advogada continuou a funcionar no processo, embora a morte do cliente cesse a vigência do contrato com o patrono. E assim se passaram dois anos sem qualquer manifestação de interesse pela causa por parte daqueles que podiam assumir o pólo ativo da ação, mas a desertaram.

A deserção foi reconhecida pelo juiz titular da 10ª vara criminal de Belém, onde o mesmo empreiteiro propusera uma ação penal contra mim, com base na extinta Lei de Imprensa. Passado o prazo regulamentar de 60 dias (e muitos outros 60 dias, até se completarem mais de dois anos), o juiz declarou minha inimputabilidade e extinguiu o processo, mandando-o para o seu destino: o arquivo (e, no futuro, a lata de lixo da história).
Na instância superior, os desembargadores se recusavam a reconhecer o direito, a verdade e a lei. Quando a apelação estava sendo apreciada e a votação estava empatada em um voto, a desembargadora Luzia Nadja do Nascimento a desempatou contra mim, selando a sorte desse recurso.
A magistrada não se considerou constrangida pelo fato de que seu marido, o procurador de justiça Santino Nascimento, ex-chefe do Ministério Público do Estado, quando secretário de segurança pública, mandou tropa da Polícia Militar dar cobertura a uma manobra de afirmação de posse do grileiro sobre a área cobiçada. A cobertura indevida foi desfeita depois que a Polícia Federal interveio, obrigando a PM a sair do local.
Pior foi a desembargadora Maria Rita Xavier. Seu comportamento nos autos se revelou tão tendencioso que argüi sua suspeição. Ao invés de decidir de imediato sobre a exceção, ela deu sumiço à minha peça, que passei a procurar em vão. Não a despachou, não suspendeu a instrução processual e não decidiu se era ou não suspeita. Ou melhor: decidiu pelos fatos, pois continuou impávida à frente do processo.
Meus recursos continuaram a ser indeferidos ou ignorados, quando alertava a relatora e os desembargadores aos quais meus recursos foram submetidos sobre a ausência do pólo ativo da ação e de poderes para a atuação da ex-procuradora do morto, que, sem esses poderes, contra-arrazoava os recursos.
Finalmente foi dado prazo para a habilitação, não cumprido. E dado novo prazo, que, afinal, contra a letra da lei, permitiu aos herdeiros de C. R. Almeida dar andamento ao processo (e manter o desejo de ficar com as terras) para obter minha condenação. Nesse martírio não lutei contra uma parte, mas contra duas, incluindo a que devia ser arbitral.
Voltar a ela, de novo? Mas com que crença? Quando, quase 20 anos atrás, me apresentei voluntariamente em cartório, sem esperar pela citação do oficial de justiça (gesto que causou perplexidade no fórum, mas que repeti outras vezes) para me defender da primeira das 33 ações sucessivamente propostas contra mim (19 delas pelos donos do maior conglomerado de comunicação da Amazônia, afiliado à Rede Globo de Televisão), eu acreditava na justiça do meu Estado.
Continuo a crer em muitos dos seus integrantes. Mas não na estrutura de poder que nela funciona, conivente com a espoliação do patrimônio público por particulares como o voraz pirata fundiário Cecílio do Rego Almeida.
Por isso, decidi não mais recorrer. Se fui submetido a um processo político, que visa me destruir, como personagem incômodo para esses bandidos de toga e as quadrilhas de assalto ao bem coletivo do Pará, vou reagir a partir de agora politicamente, nos corretos limites da verdade e da prova dos fatos, que sempre nortearam meu jornalismo em quase meio século de existência.
Declaro nesta nota suspeito o Tribunal de Justiça do Estado do Pará, que não tem condições de me proporcionar o devido processo legal, com o contraditório e a ampla defesa, que a Constituição do Brasil me confere, e decide a revelia e contra os fatos.
Se o tribunal quer minha cabeça, ofereço-a não para que a jogue fora, mas para que, a partir dela, as pessoas de bem reajam a esse cancro que há muitos anos vem minando a confiabilidade, a eficácia e a honorabilidade das instituições públicas no Pará e na Amazônia.
O efeito dessa decisão é que, finalmente, para regozijo dos meus perseguidores, deixarei de ser réu primário. Num país em que fichas de pessoas se tornam imundas pelo assalto aos cofres do erário, mas são limpas a muito poder e dinheiro, serei ficha suja por defender o que temos de mais valioso em nosso país e em nossa região.

Como já há outra ação cível - também de indenização - em fase de execução, a perda da primariedade me causará imensos transtornos. Mas, como no poema hindu, se alguém tem que queimar para que se rompam as chamas, que eu me queime.

Não pretendo o papel de herói (pobre do país que precisa dele, disse Bertolt Brecht pela boca de Galileu Galilei). Sou apenas um jornalista. Por isso, preciso, mais do que nunca, do apoio das pessoas de bem. Primeiro para divulgar essas iniqüidades, que cerceiam o livre direito de informar e ser informado, facilitando o trabalho dos que manipulam a opinião pública conforme seus interesses escusos.

Em segundo lugar, para arcar com o custo da indenização. Infelizmente, no Pará, chamar o grileiro de grileiro é crime, passível de punição. Se o guardião da lei é conivente, temos que apelar para o samba no qual Chico Buarque grita: chame o ladrão, chame o ladrão.

Quem quiser me ajudar pode depositar qualquer quantia na conta 22.108-2 da agência 3024-4 do Banco do Brasil, em nome do meu querido irmão Pedro Carlos de Faria Pinto, que é administrador de empresas e fiscal tributário, e assim administrará esse fundo. Essa conta estava em vias de fechamento, mas agora servirá para que se arque com esse constrangedor ônus de indenizar quem nos pilha e nos empobrece, graças à justiça.

Farei outros comunicados conforme as necessidades da campanha que ora se inicia. Espero contar com sugestões, opiniões e avaliações de todos que a ela se incorporarem. Convido-os a esta tarefa difícil e desgastante de não se acomodar na busca de um mundo melhor para todos nós.

Belém (PA), 14 de fevereiro de 2012
LÚCIO FLÁVIO PINTO
Editor do Jornal Pessoal