Por Alisson Almeida
http://embolandopalavras.com.br/destaques/noe-e-esse-bloguezinho-irresponsavel/
Em entrevista ao Diário de Natal/O Poti, na edição do último domingo (6), o secretário-chefe do Gabinete Civil da prefeita Micarla de Sousa (PV), o vereador licenciado Heráclito Noé (PPS), atacou esse escriba e o blog, chamando-o de “bloguezinho irresponsável“.
Noé não gostou da repercussão que o blog deu a uma declaração dele a’O Jornal de Hoje, quando afirmou que a prefeita teria R$ 500 milhões em caixa para gastar neste ano e, assim, assegurar a reeleição dela.
“É uma Cosern para ser gasta neste ano”, disse o secretário-chefe, segundo relatou o JH, em matéria publicada na edição do dia 24 de março.
Diante da repercussão negativa, Noé recuou do discurso, adotou um tom mais cauteloso e disse que os R$ 500 milhões seriam “recursos previstos para as obras de mobilidade”, a serem aplicados na cidade em 2012. O delegado acusou o blog de “deturpar” a declaração dele.
Quem deturpou o quê, cara-pálida? A declaração do secretário foi manchete do JH. O blog não inventou nada. Noé disse, sem tergiversar, que a prefeita teria o equivalente a uma Cosern para “gastar” (o termo foi esse mesmo: “gastar”) neste ano eleitoral. Com tanto dinheiro em caixa, na visão do delegado, a reeleição dela estaria “assegurada”.
Noé usou um eufemismo evidente quando disse que a dinheirama daria para “assegurar” a reeleição de Micarla, cujos índices de rejeição beiram os 90%. Traído pela própria língua grande, o secretário ensaiou consertar o estrago ao tentar desvincular os “investimentos” da eleição.
Peço licença para ser repetitivo, mas não precisa ser nenhum especialista em análise do discurso para perceber a obviedade da contradição de Heráclito Noé. Primeiro, o secretário disse que iria “gastar” o dinheiro para “assegurar” a reeleição da prefeita. Depois, argumentou que não era nada disso, mas que se tratava somente de “investimentos”.
No dicionário, o verbo transitivo “gastar” é definido como ”usar dinheiro para pagar (por algo); desprender grande soma; DESEMBOLSAR; DESPENDER“.
Não sei se o secretário da prefeita Micarla de Sousa tem o hábito de consultar o dicionário; se tivesse, perceberia que, ao dizer que a prefeita tem R$ 500 milhões para “gastar” e “assegurar” a reeleição, está na prática admitindo que o dinheiro será usado para comprar a renovação do mandato de Micarla.
O ataque de Heráclito Noé, porém, não me surpreende. Esse é o padrão de comportamento dos micarlistas quando a administração da alcaidessa é alvo de críticas. Encarregado de salvar no naufrágio iminente a arca de Micarla, o secretário usou da mesma estratégia do tucano José Serra ao chamar os progressistas, durante a disputa presidencial de 2010, de “blogueiros sujos“.
Como disse quando da fundação do Embolando, citando Torquato Neto em “Let’s Play That”, o blog só existe para ”desafinar o coro dos contentes“. Então, assumo, sem meias palavras, que, sim, sou um “blogueiro sujo” e esse é um “bloguezinho irresponsável”.
http://embolandopalavras.com.br/destaques/noe-e-esse-bloguezinho-irresponsavel/
Em entrevista ao Diário de Natal/O Poti, na edição do último domingo (6), o secretário-chefe do Gabinete Civil da prefeita Micarla de Sousa (PV), o vereador licenciado Heráclito Noé (PPS), atacou esse escriba e o blog, chamando-o de “bloguezinho irresponsável“.
Noé não gostou da repercussão que o blog deu a uma declaração dele a’O Jornal de Hoje, quando afirmou que a prefeita teria R$ 500 milhões em caixa para gastar neste ano e, assim, assegurar a reeleição dela.
“É uma Cosern para ser gasta neste ano”, disse o secretário-chefe, segundo relatou o JH, em matéria publicada na edição do dia 24 de março.
Diante da repercussão negativa, Noé recuou do discurso, adotou um tom mais cauteloso e disse que os R$ 500 milhões seriam “recursos previstos para as obras de mobilidade”, a serem aplicados na cidade em 2012. O delegado acusou o blog de “deturpar” a declaração dele.
Quem deturpou o quê, cara-pálida? A declaração do secretário foi manchete do JH. O blog não inventou nada. Noé disse, sem tergiversar, que a prefeita teria o equivalente a uma Cosern para “gastar” (o termo foi esse mesmo: “gastar”) neste ano eleitoral. Com tanto dinheiro em caixa, na visão do delegado, a reeleição dela estaria “assegurada”.
Noé usou um eufemismo evidente quando disse que a dinheirama daria para “assegurar” a reeleição de Micarla, cujos índices de rejeição beiram os 90%. Traído pela própria língua grande, o secretário ensaiou consertar o estrago ao tentar desvincular os “investimentos” da eleição.
Peço licença para ser repetitivo, mas não precisa ser nenhum especialista em análise do discurso para perceber a obviedade da contradição de Heráclito Noé. Primeiro, o secretário disse que iria “gastar” o dinheiro para “assegurar” a reeleição da prefeita. Depois, argumentou que não era nada disso, mas que se tratava somente de “investimentos”.
No dicionário, o verbo transitivo “gastar” é definido como ”usar dinheiro para pagar (por algo); desprender grande soma; DESEMBOLSAR; DESPENDER“.
Não sei se o secretário da prefeita Micarla de Sousa tem o hábito de consultar o dicionário; se tivesse, perceberia que, ao dizer que a prefeita tem R$ 500 milhões para “gastar” e “assegurar” a reeleição, está na prática admitindo que o dinheiro será usado para comprar a renovação do mandato de Micarla.
O ataque de Heráclito Noé, porém, não me surpreende. Esse é o padrão de comportamento dos micarlistas quando a administração da alcaidessa é alvo de críticas. Encarregado de salvar no naufrágio iminente a arca de Micarla, o secretário usou da mesma estratégia do tucano José Serra ao chamar os progressistas, durante a disputa presidencial de 2010, de “blogueiros sujos“.
Como disse quando da fundação do Embolando, citando Torquato Neto em “Let’s Play That”, o blog só existe para ”desafinar o coro dos contentes“. Então, assumo, sem meias palavras, que, sim, sou um “blogueiro sujo” e esse é um “bloguezinho irresponsável”.
Comentários