Hemetério Gurgel, no Jornal de Hoje do fim de semana, prosseguiu com sua tarefa de desinformar:
BASTA DE TANTAS INFÂMIAS
Bar Pitanga – Pensem num Gordinho pra falar a verdade. Dizia: O Estado foi varrido por uma onda de gravações, em Blogs, Facebooks, Jornais e TV. Isso tudo referente a fatos políticos que teriam ocorridos em 2006. O objetivo era atingir a Gov. Rosalba, seu marido, o ex-dep Carlos Augusto e amigos. Campanha de Senador. Oficialmente se sabe que foi um processo investigatório realizado pelo Ministério Público do Estado, sigilosamente, com grampeamento de inúmeros telefones. O noticiado teria sido vazado. A reunião das gravações e outras provas, se ocorreram, foram arquivadas por falta de consistência para uma ação judicial, pelo próprio MP.
-Qual o objetivo? Quem é o responsável por este vazamento?
O que se indaga, disse o gordinho gesticulando muito, é quem guardou todo esse material e agora, pinçando o que se poderia confundir como crimes eleitoral, penal ou civil, foi transmitido a um blogueiro e este a todos os outros órgãos da imprensa escrita.
- Onde é guardado
Singularmente, um processo é arquivado (guardado) pelo órgão ou quem comandou a investigação. E agora? Será que o MPE não vai apurar quem forneceu todas essas gravações a imprensa? Se não o fizer, ficará numa situação séria de descrédito de suas ações. O que nós não acreditramos que aconteça.
-A execração pública – Denuncia ao CNMP
Todos os potiguares já estão cansados de ver na imprensa linchamentos que mancham a honra de cidadãos probos. Um absurdo! Na verdade, o pior é que desmoralizam o judiciário, pois, requerem aos Juízes que o processo tramite em sigilo. Este é decretado pela Justiça e as provas e os nomes das pessoas,por debaixo do pano são entregues a jornalistas com gravações e vídeos. Se a pessoa que teve o nome enlameado é inocente, que se lixe. E olhem que temos vários casos ultimamente e ficam por isso mesmo. Agora foi dado conhecimento ao CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público) orgão idêntico ao CNJ, mas fiscalizador do MP Federal e estadual.Aguardemos os resultados.CNMP, sim.
Rest. Abade, Midway – Um cidadão, no almoço de quinta passado, compondo uma mesa de 08 pessoas, falou e disse: Acabo de chegar de Brasília. Estive com um amigo que trabalha no Conselho Nacional de Justica – CNJ e um outro que é meu colega e trabalha num Gab. de um Ministro do Superior Tribunal de Justiça-STJ, e ele me falou o seguinte:
-Segurança na Informação
Com toda a segurança: Não
existem processos, sindicancias ou investigações nenhuma, a respeito dos Desembargadores do RN, JOÃO REBOUÇAS, SARAIVA SOBRINHO E EXPEDITO FERREIRA, tramitando no CNJ e STJ. E aqui em Natal, eu mesmo procurei me informar em fontes confiáveis; no Tribunal de Justiça, não há qualquer indicação de procedimento aéticos desses desses desmbargadores. Nada, absolutamente nada.
Diz Gurgel que a "reunião das gravações e outras provas, se ocorreram, foram arquivadas por falta de consistência para uma ação judicial, pelo próprio MP". Esquece o colunista de se informar sobre a nota oficial do MP e, além de tudo, ele sabe que caso envolvendo deputados federais e senadores, como é o caso, é de responsabilidade da Procuradoria Geral da República. No âmbito do MP estadual e do MP eleitoral o caso não foi arquivado, como tentar desinformar Hemetério. Além do que, já esclareceu o MP, os áudios das interceptações de 2006 já não estavam sob sigilo desde 2009. A pergunta que Gurgel deveria fazer não é de como eu recebi - o que significa por si uma afronta ao princípio constitucional do sigilo da fonte - mas como levamos três anos para conhecer o material.
Por fim, Hemetério indica que não haveria nenhuma investigação contra Saraiva Sobrinho, Expedito Ferreira e João Rebouças, no CNJ ou no STJ, mesmo depois da própria Procuradoria Geral da República e da Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça confirmarem que existem.
BASTA DE TANTAS INFÂMIAS
Bar Pitanga – Pensem num Gordinho pra falar a verdade. Dizia: O Estado foi varrido por uma onda de gravações, em Blogs, Facebooks, Jornais e TV. Isso tudo referente a fatos políticos que teriam ocorridos em 2006. O objetivo era atingir a Gov. Rosalba, seu marido, o ex-dep Carlos Augusto e amigos. Campanha de Senador. Oficialmente se sabe que foi um processo investigatório realizado pelo Ministério Público do Estado, sigilosamente, com grampeamento de inúmeros telefones. O noticiado teria sido vazado. A reunião das gravações e outras provas, se ocorreram, foram arquivadas por falta de consistência para uma ação judicial, pelo próprio MP.
-Qual o objetivo? Quem é o responsável por este vazamento?
O que se indaga, disse o gordinho gesticulando muito, é quem guardou todo esse material e agora, pinçando o que se poderia confundir como crimes eleitoral, penal ou civil, foi transmitido a um blogueiro e este a todos os outros órgãos da imprensa escrita.
- Onde é guardado
Singularmente, um processo é arquivado (guardado) pelo órgão ou quem comandou a investigação. E agora? Será que o MPE não vai apurar quem forneceu todas essas gravações a imprensa? Se não o fizer, ficará numa situação séria de descrédito de suas ações. O que nós não acreditramos que aconteça.
-A execração pública – Denuncia ao CNMP
Todos os potiguares já estão cansados de ver na imprensa linchamentos que mancham a honra de cidadãos probos. Um absurdo! Na verdade, o pior é que desmoralizam o judiciário, pois, requerem aos Juízes que o processo tramite em sigilo. Este é decretado pela Justiça e as provas e os nomes das pessoas,por debaixo do pano são entregues a jornalistas com gravações e vídeos. Se a pessoa que teve o nome enlameado é inocente, que se lixe. E olhem que temos vários casos ultimamente e ficam por isso mesmo. Agora foi dado conhecimento ao CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público) orgão idêntico ao CNJ, mas fiscalizador do MP Federal e estadual.Aguardemos os resultados.CNMP, sim.
Rest. Abade, Midway – Um cidadão, no almoço de quinta passado, compondo uma mesa de 08 pessoas, falou e disse: Acabo de chegar de Brasília. Estive com um amigo que trabalha no Conselho Nacional de Justica – CNJ e um outro que é meu colega e trabalha num Gab. de um Ministro do Superior Tribunal de Justiça-STJ, e ele me falou o seguinte:
-Segurança na Informação
Com toda a segurança: Não
existem processos, sindicancias ou investigações nenhuma, a respeito dos Desembargadores do RN, JOÃO REBOUÇAS, SARAIVA SOBRINHO E EXPEDITO FERREIRA, tramitando no CNJ e STJ. E aqui em Natal, eu mesmo procurei me informar em fontes confiáveis; no Tribunal de Justiça, não há qualquer indicação de procedimento aéticos desses desses desmbargadores. Nada, absolutamente nada.
Diz Gurgel que a "reunião das gravações e outras provas, se ocorreram, foram arquivadas por falta de consistência para uma ação judicial, pelo próprio MP". Esquece o colunista de se informar sobre a nota oficial do MP e, além de tudo, ele sabe que caso envolvendo deputados federais e senadores, como é o caso, é de responsabilidade da Procuradoria Geral da República. No âmbito do MP estadual e do MP eleitoral o caso não foi arquivado, como tentar desinformar Hemetério. Além do que, já esclareceu o MP, os áudios das interceptações de 2006 já não estavam sob sigilo desde 2009. A pergunta que Gurgel deveria fazer não é de como eu recebi - o que significa por si uma afronta ao princípio constitucional do sigilo da fonte - mas como levamos três anos para conhecer o material.
Por fim, Hemetério indica que não haveria nenhuma investigação contra Saraiva Sobrinho, Expedito Ferreira e João Rebouças, no CNJ ou no STJ, mesmo depois da própria Procuradoria Geral da República e da Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça confirmarem que existem.
Comentários