Estou preparando uma aula sobre métodos de investigação jornalística.
Existe um livro organizado por Thomas Sebeok e Umberto Eco ("O signo de três") que traz ensaios que analisam os métodos utilizados pelo personagem de Arthur Conan Doyle, Mr. Sherlock Holmes, a partir dos princípios da semiótica de Peirce. Esse livro é referido em parte da bibliografia sobre jornalismo investigativo uma vez que o repórter que atua com investigações costuma agir como se fosse um detetive no melhor estilo Sherlock.
Há um esquema de pensamento lógico defendido por Peirce que é reproduzido por Sebeok no livro. Vou usá-lo amanhã, com o exemplo contemporâneo de Henrique Alves e Aluizio Almeida.
Antes, a definição de três conceitos:
Regra Empreiteiros são ricos e não precisam de trabalho assalariado
Caso Aluizio Almeida é empreiteiro
:. Resultado Aluizio Almeida é rico e não precisa de trabalho assalariado
Caso Aluízio Almeida é empreiteiro.
Resultado Aluizio Almeida é chefe de gabinete de deputado
:. Regra Empreiteiros são chefes de gabinete de deputado
Regra Empreiteiros são ricos e não precisam de trabalho assalariado
Resultado Aluizio Almeida é chefe de gabinete de deputado
:. Caso Aluizio Almeida não é empreiteiro
Existe um livro organizado por Thomas Sebeok e Umberto Eco ("O signo de três") que traz ensaios que analisam os métodos utilizados pelo personagem de Arthur Conan Doyle, Mr. Sherlock Holmes, a partir dos princípios da semiótica de Peirce. Esse livro é referido em parte da bibliografia sobre jornalismo investigativo uma vez que o repórter que atua com investigações costuma agir como se fosse um detetive no melhor estilo Sherlock.
Há um esquema de pensamento lógico defendido por Peirce que é reproduzido por Sebeok no livro. Vou usá-lo amanhã, com o exemplo contemporâneo de Henrique Alves e Aluizio Almeida.
Antes, a definição de três conceitos:
“primeiro, a dedução, ‘que depende de nossa confiança em nossa habilidade de analisar o significado dos signos nos ou pelos quais pensamos’; segundo, a indução, ‘que depende de nossa confiança em que o curso de algum tipo de experiência não será mudado ou interrompido sem quando indicação que anteceda a interrupção’ e, terceiro, a abdução, ‘que depende de nossa esperança de, cedo ou tarde, supor as condições sob as quais um dado tipo de fenômeno se apresentará’”(SEBEOK, 2008, p. 2)Vamos ver como isso fica, esquematicamente:
Dedução
Regra Empreiteiros são ricos e não precisam de trabalho assalariado
Caso Aluizio Almeida é empreiteiro
:. Resultado Aluizio Almeida é rico e não precisa de trabalho assalariado
Indução
Caso Aluízio Almeida é empreiteiro.
Resultado Aluizio Almeida é chefe de gabinete de deputado
:. Regra Empreiteiros são chefes de gabinete de deputado
Claro que a indução, nesse caso, é falsa. Mas a gente pode resolver o problema com a abdução:
Abdução
Regra Empreiteiros são ricos e não precisam de trabalho assalariado
Resultado Aluizio Almeida é chefe de gabinete de deputado
:. Caso Aluizio Almeida não é empreiteiro
Simples.
Comentários