A Folha faz mais uma de suas construções linguísticas questionáveis na edição de hoje. O pior é que a interpretação complicada foi reproduzida em pelo menos um espaço virtual aqui do estado. Interpretação que não foi analisada devidamente pelo restante da mídia.
A Folha trouxe, conforme citei aqui, desdobramentos das questões relativas à separação entre os neurocientistas Miguel Nicolelis e Sidarta Ribeiro. A falha da Folha diz respeito ao trecho seguinte:
Procurada pela Folha na ocasião, a Finep disse não haver hipótese de o material ser transferido à UFRN. "Nossa relação é institucional, temos contrato com CNPJs", disse Roberto Vermulm, da Finep.
O MCTI tem outra opinião.
Ou seja, se pararmos a leitura aqui teremos a impressão que o Ministério teria se manifestado em favor da transferência direta dos equipamentos para a UFRN, que é o desejo de Sidarta Ribeiro.
Mas quando lemos o restante do texto fica claro que a posição do ministério não é exatamente essa, mas é bem semelhante àquela já expressa pelos dois neurocientistas:
Numa reunião na semana passada, com a presença do ministro Aloizio Mercadante, ficou decidido que nenhum dos dois grupos terá a "chave" dos equipamentos.
Ou seja, onde quer que eles fiquem fisicamente, o acesso terá de ser liberado ao outro grupo de pesquisadores.
A posição do MCTI não é diferente da expressa pela Finep. Ele apenas disse que, independente de quem tenha a posse, todos os cientistas deverão ter acesso aos equipamentos - o que já estava claro nas falas de todos os envolvidos.
A Folha trouxe, conforme citei aqui, desdobramentos das questões relativas à separação entre os neurocientistas Miguel Nicolelis e Sidarta Ribeiro. A falha da Folha diz respeito ao trecho seguinte:
Procurada pela Folha na ocasião, a Finep disse não haver hipótese de o material ser transferido à UFRN. "Nossa relação é institucional, temos contrato com CNPJs", disse Roberto Vermulm, da Finep.
O MCTI tem outra opinião.
Ou seja, se pararmos a leitura aqui teremos a impressão que o Ministério teria se manifestado em favor da transferência direta dos equipamentos para a UFRN, que é o desejo de Sidarta Ribeiro.
Mas quando lemos o restante do texto fica claro que a posição do ministério não é exatamente essa, mas é bem semelhante àquela já expressa pelos dois neurocientistas:
Numa reunião na semana passada, com a presença do ministro Aloizio Mercadante, ficou decidido que nenhum dos dois grupos terá a "chave" dos equipamentos.
Ou seja, onde quer que eles fiquem fisicamente, o acesso terá de ser liberado ao outro grupo de pesquisadores.
A posição do MCTI não é diferente da expressa pela Finep. Ele apenas disse que, independente de quem tenha a posse, todos os cientistas deverão ter acesso aos equipamentos - o que já estava claro nas falas de todos os envolvidos.
Comentários