 |
| Nelio (E) e a jornalista que dá informações precisas |
Do Conversa Afiada:
A propósito da divulgação de um áudio da Operação Satiagraha, onde há menção a um advogado e a uma jornalista, este ansioso blogueiro conversou por telefone com o deputado federal pelo PC do B de São Paulo, Protógenes Queiroz.
Na qualidade de delegado da Polícia Federal, Protógenes presidiu a Operação Satiagraha.
O áudio é verdadeiro ?
Sim, parece idôneo, ele respondeu.
Na qualidade de delegado da Polícia Federal, Protógenes presidiu a Operação Satiagraha.
O áudio é verdadeiro ?
Sim, parece idôneo, ele respondeu.
(Ouça abaixo a íntegra da entrevista.)
Protógenes observou que foi precisamente um suposto vazamento que o condenou na Justiça, na primeira instância.
Pergunta ele: por que ele vazaria a Satiagraha ?
Para boicotá-la ?
E agora: quem vazou para os hackers ?
Com que objetivo ?, pergunto.
Segundo Protógenes, esse vazamento, agora, tem o objetivo de tentar desestabilizar o Governo Dilma.
Num telefonema posterior, este ansioso blogueiro perguntou: por que desestabilizar ?
Porque a Satiagraha pega o PT e o PSDB, ele respondeu.
Quem são Bernardo e Cristina, que aparecem no início da gravação ?
São integrantes do grupo do banqueiro condenado, Daniel Dantas, ele responde.
Quem é Nélio ?
Quem defendia Daniel Dantas era o Dr Nélio Machado, respondeu Protógenes.
Nélio Machado é quem traçava a estratégia de defesa de Dantas.
O Nélio do áudio se refere a uma jornalista – sem dar o nome – que passava informações muito precisas.
Tão precisas que deram “consistência” a um pedido de “salvo conduto” que Nélio tentaria na Justiça.
Quem é essa jornalista, perguntei.
É a Andréa Michael, da Folha (*), ele respondeu.
Foi ela quem em abril de 2008, no sábado, na Folha, estampou parte da investigação Operação, explicou Protógenes.
Por causa disso, foi preciso fazer um esforço muito grande para “fechar” a investigação.
Por que fechar ?, pergunto.
Porque havia indícios de que uma parte da cúpula da Polícia Federal estava comprometida com esses vazamentos.
Protógenes conta que foi obrigado a “fechar” a investigação até para a cúpula da Polícia.
A mesma cúpula que tirou pessoal da Satiagraha, e que, em pouco tempo, mudou duas vezes a base física da Operação.
Houve tempo em que Protógenes só contava com dois funcionários da Polícia Federal para realizar o trabalho.
A reportagem da Andrea Michael poderia ter destruído a Satiagraha, perguntei ?
Sim !, ele responde.
O vazamento ocorreu em abril e a Satiagraha só pôde ser desfechada em julho.
Quase que a gente não consegue apreender o R$ 1 milhão em espécie, diz Protogenes.
Sobre essa apreensão em dinheiro, convém assistir à reportagem sobre a passagem de bola que o jornal nacional exibiu e Gilmar Dantas (**) ignorou.
A voz de Brasília no áudio se refere a um delegado Troncón, da Polícia Federal, que teria posição diferente da sua na Satiagraha – explicou o ansioso blogueiro.
Quem é Troncón, perguntou o ansioso blogueiro.
Trata-se de Roberto Troncón, hoje Superintende da Policia Federal em São Paulo e, na época, diretor geral do Combate ao Crime Organizado – explicou Protógenes.
Ele explica que Troncón – um homem acima de qualquer suspeita, diz Protógenes -, de fato, via a Operação de forma diversa.
Protógenes lembra também que muitos vazamentos para a imprensa, talvez provenientes da própria Polícia Federal, mais tarde se confirmaram.
Por exemplo, o vazamento sobre a remoção de Protógenes da Diretoria de Inteligência – onde começou a investigar Daniel Dantas – para a de Combate ao Crime Organizado – e, portanto, subordinado de Troncón.
Troncón foi nomeado para o importantíssimo cargo de Superintendente em São Paulo pelo Ministro da Justiça Zé Eduardo Cardozo.
Sobre a conclusão da Satiagraha pelo Delegado Saadi, existe um pedido do líder do PT na Câmara, Paulo Teixeira, ao Ministro Zé Cardozo.
Por que a Satiagraha II só vaza para a Época ?
E por que o vazamento para a Época não provoca nenhum processo, como os 893 que Luis Fernando Corrêa – aquele que não acha o áudio do grampo – moveu contra Protógenes ?
Viva o Brasil !
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
(**) Clique aqui para ver como um eminente colonista o Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
Pergunta ele: por que ele vazaria a Satiagraha ?
Para boicotá-la ?
E agora: quem vazou para os hackers ?
Com que objetivo ?, pergunto.
Segundo Protógenes, esse vazamento, agora, tem o objetivo de tentar desestabilizar o Governo Dilma.
Num telefonema posterior, este ansioso blogueiro perguntou: por que desestabilizar ?
Porque a Satiagraha pega o PT e o PSDB, ele respondeu.
Quem são Bernardo e Cristina, que aparecem no início da gravação ?
São integrantes do grupo do banqueiro condenado, Daniel Dantas, ele responde.
Quem é Nélio ?
Quem defendia Daniel Dantas era o Dr Nélio Machado, respondeu Protógenes.
Nélio Machado é quem traçava a estratégia de defesa de Dantas.
O Nélio do áudio se refere a uma jornalista – sem dar o nome – que passava informações muito precisas.
Tão precisas que deram “consistência” a um pedido de “salvo conduto” que Nélio tentaria na Justiça.
Quem é essa jornalista, perguntei.
É a Andréa Michael, da Folha (*), ele respondeu.
Foi ela quem em abril de 2008, no sábado, na Folha, estampou parte da investigação Operação, explicou Protógenes.
Por causa disso, foi preciso fazer um esforço muito grande para “fechar” a investigação.
Por que fechar ?, pergunto.
Porque havia indícios de que uma parte da cúpula da Polícia Federal estava comprometida com esses vazamentos.
Protógenes conta que foi obrigado a “fechar” a investigação até para a cúpula da Polícia.
A mesma cúpula que tirou pessoal da Satiagraha, e que, em pouco tempo, mudou duas vezes a base física da Operação.
Houve tempo em que Protógenes só contava com dois funcionários da Polícia Federal para realizar o trabalho.
A reportagem da Andrea Michael poderia ter destruído a Satiagraha, perguntei ?
Sim !, ele responde.
O vazamento ocorreu em abril e a Satiagraha só pôde ser desfechada em julho.
Quase que a gente não consegue apreender o R$ 1 milhão em espécie, diz Protogenes.
Sobre essa apreensão em dinheiro, convém assistir à reportagem sobre a passagem de bola que o jornal nacional exibiu e Gilmar Dantas (**) ignorou.
A voz de Brasília no áudio se refere a um delegado Troncón, da Polícia Federal, que teria posição diferente da sua na Satiagraha – explicou o ansioso blogueiro.
Quem é Troncón, perguntou o ansioso blogueiro.
Trata-se de Roberto Troncón, hoje Superintende da Policia Federal em São Paulo e, na época, diretor geral do Combate ao Crime Organizado – explicou Protógenes.
Ele explica que Troncón – um homem acima de qualquer suspeita, diz Protógenes -, de fato, via a Operação de forma diversa.
Protógenes lembra também que muitos vazamentos para a imprensa, talvez provenientes da própria Polícia Federal, mais tarde se confirmaram.
Por exemplo, o vazamento sobre a remoção de Protógenes da Diretoria de Inteligência – onde começou a investigar Daniel Dantas – para a de Combate ao Crime Organizado – e, portanto, subordinado de Troncón.
Troncón foi nomeado para o importantíssimo cargo de Superintendente em São Paulo pelo Ministro da Justiça Zé Eduardo Cardozo.
Sobre a conclusão da Satiagraha pelo Delegado Saadi, existe um pedido do líder do PT na Câmara, Paulo Teixeira, ao Ministro Zé Cardozo.
Por que a Satiagraha II só vaza para a Época ?
E por que o vazamento para a Época não provoca nenhum processo, como os 893 que Luis Fernando Corrêa – aquele que não acha o áudio do grampo – moveu contra Protógenes ?
Viva o Brasil !
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
(**) Clique aqui para ver como um eminente colonista o Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
Comentários